国泰金鹰？国泰金鹰
创始京都期货有限公司,创始京都期货有限公司
文/《号外（北京号外科技旗下）》
贵州茅台酒股份有限公司？贵州茅台酒股份有限公司
作者/邵叶蓁
嘉行传媒？嘉行传媒
2019年8月8日，科创板第二批新股晶晨股份、柏楚电子正式登台露脸。2019年8月12日，科创板又迎来了一家新的上市公司，深圳微芯生物科技股份有限公司。而成都先导药物开发股份有限公司（下称''成都先导''）仍然奔走于''赶考''之路，欲承受资本市场的查验。
此前，《号外》在之前的研讨中曾说到，成都先导内控办理或存在危险，而成都先导存在的问题还不止于此，首要供货商社保交纳人数为0，别的其募投项目也疑点重重，招股书与环评文件多处数据呈现''打架''的现象。
牵手有''污点''供货商
据招股书，2016年、2017年、2018年与2019年1-3月，成都先导向前五大客户销售收入占比分别为78.42%、78.56%、71.13%、81.50%，高度依靠。同期向前五大供货商收购占比分别为36.28%、30.40%、51.21%、52.67%，对前五大供货商的依靠也逐年递加。
其间，成都佰奥美迪科技有限公司、赛默飞世尔科技（我国）有限公司这两大供货商值得重视。
据招股书，成都先导首要向成都佰奥美迪科技有限公司进行原材料收购。该公司分别是成都先导2018年第四大供货商、2019年1-3月的第二大供货商，收购金额分别为378.78万元、130.54万元，占比分别为2.60%、6.02%。别的，2019年4月29日，成都先导还与该公司签订了一笔严重的收购合同，归于结构性协议，无详细价格。
揭露信息显现，成都佰奥美迪科技有限公司成立于2015年12月3日。但是令人疑问的是，《号外》查询成都佰奥美迪科技有限公司的社保缴费记载，截止2018年8月8日，该公司的五险交纳人数均为0人，令人不解。
而另一家供货商赛默飞世尔科技（我国）有限公司，成都先导2019年1-3月的第四大供货商，收购额占比为2.46%。该公司因违法行为于2016年、2017年遭受两起行政处分。
据沪食药监(浦)罚处字[2016]第2220160038号号文件，该公司因医疗器械案子被处分，由县级以上人民政府食品药品监督办理部分责令改正，处1万元以上3万元以下罚款；情节严重的，责令停产歇业，直至由原发证部分撤消医疗器械出产许可证、医疗器械运营许可证。
据浦市监案处字〔2017〕第150201662254号文件，该公司则被没收违法所得人民币104133.99元、没收违法运营的杂草类花粉混合WX5过敏原特异性IgE抗体检测试剂盒陆佰柒拾伍盒；罚款人民币295461.87元。
成都先导或应慎重挑选与担负''污点''的供货商协作。
两份官宣文件数据''打架''
成都先导拟征集资金66,002.87万元用于''新分子规划、构建与运用渠道建造项目''、''新药研制中心建造项目''两个募投项目。
依据招股书，新分子规划、构建与运用渠道建造项目拟投入49,795.51万元，其间环保投入为2,282.00万元，占总投资份额4.58%。该项目拟新建化合物发现/优化大楼+动物房、化学合成大楼+DEL库两栋主体修建，且同步置办一批职业先进设备和各类试验试剂。新药研制中心建造项目拟投入16,207.36万元，其间环保投入为682.00万元，占总投资份额为4.21%。该项目拟新建一栋药物化学大楼+仓库作为公司新药研制场所，且同步引进职业先进的新药研制设备及剖析仪器。
值要点重视的是新药研制中心建造项目依托了新分子规划、构建与运用渠道建造项意图大部分建造内容。比如动物房、危化品库、危废暂存间、事端池、污水处理站、预处理池等。
（截图来自新药研制中心建造项目环评文件）
尤其在环保工程方面，新药研制中心建造项目虽投入682万元，但实践该项目需求建造的内容却略显''单薄''，其根本依托了新分子规划、构建与运用渠道建造项目所建的环保工程内容。新药研制中心建造项目则仅需建造通风设备（通风柜、通风橱、排气筒、风机）和废液搜集桶。
（截图来自新药研制中心建造项目环评文件）
一起，环评文件还说到，成都先导拟在购买的地块内建造三个项目，除了以上说到的两个募投项目外，还有''数据剖析中心建造项目''。现在可知数据剖析中心建造项目拟新建综合楼及食堂及职工沙龙，以上两个募投项目职工就餐将依托数据剖析中心建造项意图拟建食堂。至于该项目是否也会依托两个募投项意图建造内容，咱们不得而知。
除此之外，两个募投项目新增设备清单也存在明显差异。
依据招股书，在新分子规划、构建与运用渠道建造项目中，化合物发现中心拟新增26种设备，外加其他配套设备150万元，算计6,074.00万元。研制化学中心则新增53种设备，外加其他仪器设备357.82万元，算计12,474.90万元。以上设备置办费用算计18,548.90万元，是该募投项目中所新增的一切设备投入。
而该项意图环评文件却显现，化学合成大楼内试验室内的首要设备清单多达232种，而生物研制大楼内试验室首要设备清单则为53种。在两份文件中，无论是设备称号，仍是收购数量，招股书所发表都与环评所说相去甚远。
招股书中，另一个募投项目，新药研制中心建造项目需新增31种不同称号的设备合计5,303.20万元。而环评中，该项意图首要设备清单多达85种。相同的，无论是设备称号，仍是收购数量，招股书所发表都与环评所说天壤之别。
不过令人不解的是，环评文件中，新分子规划、构建与运用渠道建造项目中所需求的部分设备不光没呈现在相应的招股书中，反而呈现在了招股书中另一项目，药研制中心建造项意图拟置办名单里。如生物大分子相互作用仪（BIACORE）等设备。
综上，两份官宣文件数据多处不一致，而征集资金的运用或存在疑问。