什么是创业版？什么是创业版
刘华
002283股票,002283股票
商场的抢夺急等着《商标法》的修订出台。
康达尔股吧,康达尔股吧
“长得太像的商标必然会产生胶葛。”9月18日，方杰苦恼地说道。在这位杭州奥普电器有限公司(HK0477)创始人看来，奥普与浙江现代新能源有限公司的商标之争不啻是一出真假美猴王大战。
天津松江集团？天津松江集团
记者风景，第三次修订的商标法(修订送审稿)已正式进入立法程序，其间专门提出要加大商标专用权维护力度。但在其出台之前，这起长年累月的商标胶葛案仍充溢不确定性。
“真假美猴王”
方杰最近发现，一家名叫“浙江凌普电器有限公司”(下称浙江凌普)的企业，运用“aopu奥普”(杭州奥普的注册商标为“aupu奥普”)和“凌峰奥普”两个注册商标，在出售集成吊顶用照明、取暖等产品。
方杰对浙江凌普并不生疏。2002年起，凌普前身系嘉兴市王店彩虹电器厂，其产品外包装标示“奥普电器(深圳)有限公司”、“奥普电器(香港)有限公司”等厂名。2004年，浙江省工商局确定此举违反了反不正当竞争法，对其作出“收缴并毁掉含有违法标识的包装物，罚款180000元”的处分。
凌普尔后是怎样得到“aopu奥普”和“凌峰奥普”商标运用权的呢？
材料显现，“aopu奥普”商标是在2001年由温州瑞安市奇彩交易有限公司请求，其产品包含第6类“金属建筑材料”等，2009年转让给浙江现代新能源有限公司(下称浙江现代公司)。而第11类“凌峰奥普”商标，原为温州籍个人孙作东2002年注册，后转让给浙江现代公司。去年末，这两个商标被答应给凌普运用。
本年4月，浙江省工商局向部属各市局宣布“关于查办涉嫌侵权奥普集成吊顶产品的告知”，确定浙江凌普“aopu奥普”商标与杭州奥普的商标产生了混淆，涉嫌侵权。
对此，浙江现代公司担任人称：该份告知缺少法律依据，我国商标法规则，国家商标局主管全国商标的注册和办理，商标评定委员会担任处理商标争议事宜，而浙江省工商部门无权对商标示册产品分类作出界定。
无独有偶，全球500强科德宝集团也在宁波遭受了维权难题。
据介绍，科德宝是全球最大的密封件和减震器材制造商之一，1994年起，它在第24类“未织造的精纺纤维织物和非织造织物等”上注册了“Freudenberg及图”及中文版别“福德堡”商标；2003年，在第17类“密封环、绝缘材料、橡胶减震器等”上请求注册“FREUDENBERG”和“Freudenberg及图”商标。
2005年7月，上述请求被我国商标局驳回，理由是上述商标请求与宁波无边橡塑有限公司已轻车熟路审定并布告的商标近似。2002年，宁波无边公司在第17类产品上请求注册“Freudenberg”商标(请求号：第3123532号)，该商标于2003年3月初审布告。科德宝由此展开了维权马拉松。
直到现在，被贰言商标的贰言复审案仍在审理中。
“新商标法”待出
相似的商标及专利胶葛，正呈逐年上升趋势。
仅以浙江为例，百事可乐、施耐德、伊莱克斯等跨国企业就曾申述浙江民企商标侵权，大多以败诉告终。其间，百事可乐因商标侵权判定补偿蓝野酒业人民币300万元，而施耐德因专利侵权付出正泰1.575亿元。
现在，浙江省法院正在审理的标的额1000万元以上的知识产权案子就达30余件，如李道之诉法国卡斯特公司葡萄酒侵略商标专用胶葛，诉讼请求达1.06亿元。
值得重视的是，跨国商标胶葛案大多颇费时日。以温州庄吉集团“GEORGE庄吉及图”商标为例，2001年沃尔玛在我国请求注册该商标，直到2009年末该商标才由北京市高院终审判定归庄吉一切。
北京市高级法院法官程永顺向本报直陈，我国商标确权周期过分绵长，行政与司法之间的“空地”、关于“商标分类”的知道误区，是形成商标乱象的重要原因。
程永顺告知记者，国家工商总局在《商标法(修订送审稿)》取消了贰言复审程序，贰言人可直接向商评委提交请求，将现有的行政、司法四审程序改为三审，一起还对贰言主体资格加以约束。