“为什么最近几天没使命？”新京报贝壳财经记者参加一个派发豆瓣使命的水军群后，看到有成员这样问询。随即办理员回复称，“最近风头比较紧，不是两部片子被质疑刷分么。”

无锡配资公司？无锡配资公司

近来，连着两部新播剧在豆瓣出现控评刷分现象，《风起洛阳》出现超前点评的状况，剧还未播出时现已出现6000余条评分记载，《谁是凶手》更是出现对非参演艺人演技的点评。

证券分类,证券分类

超前点评和控评刷分再次引发群众注重，对此豆瓣回应称，现已对非正常评分和谈论进行了处理，豆瓣商务从来没有、也不会有任何与评分有关的协作，任何声称能够影响豆瓣评分和开分时刻的公司或个人都是骗子。

港股开户哪里好,港股开户哪里好

回应宣布后，仍有不少友对豆瓣表明质疑。贝壳财经记者查询发现，各个渠道中豆瓣水军的价格偏高，一条显现号短评可达15元，也有水军安排许诺能够协助开分以及涨分，每涨0.1分最高达6000元，开分更是高达上万元。

宁波银行网上银行？宁波银行网上银行

文娱营销专家、影评人田金权表明，现在豆瓣评分正在失掉其公允性，“影视剧播出时买水军现已是业界心照不宣的工作，所谓群众评定机制实际上更多的是被控制的声响。”

不论豆瓣是否有职责，不行质疑的是其评分系统的公信力正在下降，影视综书本等的评分是豆瓣的根基，现在根基开端不坚定，豆瓣还能坚持多久？

雇佣水军刷分已成工作潜规矩，

每涨0.1分最高报6000元

12月22日，贝壳财经记者在水军使命群收到了派发使命，要求给近期的一部影视著作打分，办理称“需求许多人，要求一年以上老号，看过20部以上的剧，打3星。”随后，几十人接单打分。

“影视剧买水军刷评分现已是业界心照不宣的潜规矩。”田金权告知新京报贝壳财经记者，“现在仍然是影视宣扬十分重要的一块阵地，但水军和商业的进入让它正在变得没有那么公允。”

在商业竞赛下，豆瓣成为影视著作上映前不得不注重的一个阵地，因而影响豆瓣评分的水军产业链益发炽热，其中有制作方等雇佣的水军，也有粉丝自发组成的水军。

记者进入水军群发现，在满屏的使命发布中，微博热搜、小红书等事务较多，记者自动问询多位办理员得知近期豆瓣影评使命较少，一般还会分豆瓣运用年限及是否显现。

豆瓣的反水军机制中，被辨认为水军的账号短评会被躲藏，由此在水军事务中，就有了“显现号”和“非显现号”的说法，显现号的短点评格在5-15元，非显现号打分一次1-3元，但不能确保分数上涨。

关于怎么处理水军问题，豆瓣创始人兼CEO阿北表明，一了百了的方法或许没有，可是水军的千军万马跳进来，让评分的湖面一点涟漪都不起的方法是有的。

但从现在继续数年且愈演愈烈的水军商场来看，未必真的无法掀起涟漪。

贝壳财经记者找到一位水军的安排者，对方表明能够接受豆瓣开分和涨分事务，每涨0.1分报价800-6000元，开分视影片状况而定。记者以某部未开分的剧为例问询价格，对方称，该剧被水军或粉丝刷了太多无效谈论，开分难度加大了，价格或许得翻倍至上万元。

一起他也表明，豆瓣的评分机制并不简略，有许多剧做不了，“这种专业的事要找专业的人来做，不要随意找人谈论刷分，不是谈论越多分就越高的。”当记者问询其具体操作时，他表明不方便答复，但能够确保开/涨不了分不收费。

对此，北京市京师律师事务所宋竟一律师表明，渠道有保护合理买卖的职责，豆瓣上未看剧就刷评，归于选用诈骗、不合理手法打乱商场买卖次序。经过这种利益诱导的控评方法，变相进步或下降影片的播放量，也会让人质疑渠道的星级和客观性，涉嫌虚伪宣扬、虚伪买卖，是违法行为。

评分系统频遭质疑，

反水军机制并不完善

“不管雨点巨细，水军的雷声越来越大”，这是阿北2015年写在《豆瓣评分八问》中的一句话。

在这篇长文里，他对外界对豆瓣评分公平性的质疑逐个做出回应：豆瓣不会修正群众评分，水军很难刷动评分，且越来越没用。

尽管如此，水军近几年从未远离豆瓣，并且愈演愈烈、花样繁多。

2017年，电影《李雷和韩梅梅》导演杨永春揭露质疑著作被歹意刷差评，并点评豆瓣成为“绑票和敲诈的现场”。2018年，因《逐梦演艺圈》以2.2分成为豆瓣最低分著作，导演毕志飞也揭露质疑豆瓣评分。紧接着，《后来的咱们》又被爆出刷高分内幕。

关于这些质疑，豆瓣的一致回应是，有完好的反水军机制。

有不少友仍支撑豆瓣，以为确实是著作自身的问题，但大热影视剧《漂泊地球》的歹意打低分事情直接让这种信赖敏捷分裂，乃至出现友组团去APPSTORE给豆瓣打一星的状况。

《漂泊地球》上映期间，有豆瓣用户曝光收到私信要求将5星改为1星，酬劳多达上万元，与此一起，在豆瓣中有多位友发帖表明，自己曾被约请刷分，参加豆瓣短评。

对此，豆瓣的回应是，评分大幅修正归于非正常评分，不会计入总分。此次超前点评事情，豆瓣回应里称，“针对日益进化的水军进犯和模仿实在用户运用形式企图养号刷分的行为，咱们后台的算法、辨认程序、判别”非正常打分“、”非正常用户“的战略一直在实时更新和演进，以确保评分的正常。”

多次以反水机制作为回应，但豆瓣的反水军机制真的有用吗？

依据阿北的长文，豆瓣的评分机制十分简略，即一切评分相加除以人数，复原每一个一般群众对电影的均匀观点，这也就给了水军侵略的空间。

阿北曾表明，水军是有的，可是豆瓣刷分很难刷动，豆瓣会对非正常评分进行过滤，其指定的非正常评分有四类：注册/收买账号刷高分的、注册/收买账号刷低分的、明星粉丝团“进攻豆瓣的”、铁杆用户“保卫豆瓣评分公平”反水举动的。

2017年11月，豆瓣对被判定为水军的账号短评进行躲藏，称尽或许消除水军解读对阅读者判别的影响。

但在田金权看来，这个机制看似严厉，实际上存在许多问题。

首先在过滤水军的机制上并不完善，许多非水军的用户点评被过滤掉。上一年11月份，有许多友吐槽自己的豆瓣短评无法显现，但实际上自己并非水军。一起，田金权也表明，许多影评人因而遭到损伤，“影评人由于常常写影评，或许被判定为水号角，有时分影评宣布来后就被折叠了。”这导致许多影评人不再愿意在豆瓣宣布长评。

另一方面，田金权表明，“现在出现的并非是真实含义上群众的声响，更多是被控制的声响，这个操作声响的就是水军。”现在来看，影视剧宣发过程中，会制作一些虚伪昌盛，“多年前人们在新浪预热，假如上了新浪主页或许就相当于获得了认可，相同的，现在豆瓣上评分高好像就代表片子很好。”

因而，在豆瓣评分中，渠道方会经过一些所谓的定见首领去和一般群众拼抢话语权，然后引导和控制声响，现在的水军现已成为了一种工作。

从此次超前点评事情能够看出，给《风起洛阳》五星谈观点“有用”的有330324条，而“有用”越多也就越简单被看到，然后引导风向，也就是所谓的“控评”。

粉丝提早养号影响评分生态，

豆瓣根基已不稳

跟着粉丝经济的兴起，水军事务只局限于片方等商业行为，许多粉丝自发的水军行为也在搅扰着评分的公信力。

为了协助偶像著作建立口碑，豆瓣点评是其不得不做的数据，在明星相关著作上映前，许多粉丝后援会会出具具体教程，包含豆瓣评分机制，怎么养号，怎么打分，怎么控评，要求粉丝每天选择几部著作进行打分写点评，点赞好的短评，告发恶评等。

2020年11月，有图书修改发文称，其修改的第一部新书《回忆回忆》刚上架，就遭受粉丝的歹意灌水，充满侧重复点评，新书出售不到10天，分数高达9分，乃至超越许多世界名著。一起遭到灌水的还有许多，主页引荐新书成为重灾区。

据了解，王一博粉丝为了进步其著作的分数，提早召唤豆瓣养号活动做准备，刷评进步活跃度就是其养号的一环。

由此，也导致了豆瓣的原生用户逆反，建议反水举动，对许多刷分著作进行一星点评。除此之外，还有粉丝打架的时分，也会对著作歹意差评，如此，就有人总结出，评分为C型的根本是粉黑大战。这种状况下，豆瓣评分现已根本失掉了其根本含义。

这种粉黑大战不只存在于粉圈，田金权表明，同期上映的著作互黑也是很常见的状况，“会选用一些手法抬高自己，镇压对方。”

田金权称，水军的侵略损伤最大的不是工作，而是观众，“人们越来越不相信渠道反应出的声响，也就是说它损伤的是群众的信赖，当公信力一点点消失，群众就会就用一种游戏的心态去看这种谈论，就像看一场行为艺术，是水军制作的一场群众的尘俗狂欢。”

从法律上看，宋竟一律师表明，渠道上一般都要求用户诚信运营，水军用户违背渠道规矩或许会被禁言、封号，严峻的涉嫌违背商场次序是违法行为；安排、雇佣水军控评进行牟利的安排或个人构成不合理竞赛和虚伪宣扬，面对被有关行政部门正告、责令中止违法行为、情节严峻进行罚款，没收违法所得，严峻打乱渠道次序或许构成非法运营罪，最高面对五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或许没收产业等法律职责。