中美交易仍有很强互补性 （络图）

全球化智库（CCG）日前在北京举办主题为“从美国国情咨文讲演看中美政治经济走向”的专家研讨会。与会专家对2018年美国内政和中美关系走向、我国的应对战略等问题展开了点评和研讨。

与会专家共同以为，美国总统特朗普初次国情咨文讲演中规中矩，契合国情咨文传统风格。我国前驻美公使何宁以为，特朗普就任一年以来，将国内业务作为施政要点。但对其施政效果，各方点评反差巨大。我国国际问题研讨院美国研讨所所长滕建群标明，特朗普在讲演中用了许多篇幅宣介在内政外交方面获得的效果，首要是为本年即将举办的国会中期推举造势。清华大学国家战略研讨院研讨员寿慧生以为，与以往的国情咨文相似，特朗普的讲演具有显着党派特征，这有利于安定共和党根本盘。

交易议题并未成为讲演要点。何宁以为，这首要是因为特朗普以为交易范畴存在的各种问题仍在处理之中，现在尚无值得称道的详细效果。普华永道（我国）首席经济学家康勇称，特朗普一味寻求消除交易逆差并不合理，交易逆差并不等于利益逆差，许多利益终究都流向了美国。长时间看，中美交易冲突还将持续，可是仍有较强的互补性。何宁指出，美国政治人物再三操弄这一议题首要是出于政治考量。现实美尚生态,美尚生态,美尚生态上，有研讨标明，中美交易中两边获益大致适当。美国工人失业首要出现在第二产业，第三产业就业人口的添加现已补偿乃至超出了前者，这是美国本身经济结构调整的成果。

特朗普很难脱节现有多边规矩的束缚。何宁以为，尽管特朗普一向寻求经过两边商洽的方法完成美国利益最大化，但现存的多边机制仍在发挥作用，美国无法脱节这一规矩的控制。以TPP为例，尽管特朗普在达沃斯时曾标明，假如公约合理，美国或许回归TPP。但到时无论是挨个两边商洽，仍是小多边商洽，不只费时耗力，执行起来仍是通用的多边规矩。特朗普虽曾要挟，假如美国利002486嘉麟杰,002486嘉麟杰,002486嘉麟杰益无法完成，不吝退出世界交易组织（WTO），但为此支付的价值将是难以承受的。

未来中美关系能否行稳致远，检测两边才智。商务部国际交易经济协作研讨院前院长霍建国以为，当时中美竞赛的格式现已明朗化，体现在交易、金融、全球化等各个范畴，但两边可以协作的范畴相同宽广。滕建群指出，当时旧的平衡正在被打破，新的平衡没有树立，两国官员和学者关于中美关系的观点存在显着差异，两边应该加强各层级交流，树立两国领导人定时接见会面机制，及时管控不合，避免误判。