本报记者 刘颖 张荣旺 北京报导

找不到租借物就绕开监管拿应收账款做保理,一直是融资租借公司事务的“灰色地带”。

跟着监管的更加严厉,《融资租借公司监督办理暂行方法》出台今后,在广东、上海等地相继出台了施行细则,明晰融资租借公司不得展开保理事务,融资租借曲线做保理也由灰色走向了黑色地带。

不过,《我国运营报》记者在查询中发现,仍有一些融资租借公司不管监管的要求,先以一单小回租事务为该事务加成了保理特点,紧接着与同一客户展开相关的保理事务。其间就包含一些上海的国资布景融资租借公司和某职业头部融资租借公司……

曲线做保理

企业预警通显现,2020年12月,中航世界租借有限公司(以下简称“中航租借”)与华电融资租借有限公司先以一单万元小回租事务给租借车牌加上了保理特点,后在同日与同一客户展开相关的保理事务。

业内人士指出,这是典型的“租借绕监管,曲线做保理”的手法。此前,融资租借车牌里的运营规模有一项是可以兼营与主营事务相关的保理。在此布景下,租借公司向承租人供给融资租借服务,并将未到期的应收租金转让给保理商,保理商以此为基础,为租借公司供给应收账款账户办理、应收账款融资、应收账款催收和承当承租人的信誉危险等。如上述事例中展开一单小的回租事务,再与同一客户展开大额保理事务,就可以被视为“与融资租借事务相关的保理事务”。

“没有适宜的租借物可能是融资租借公司做保理事务的原因之一。”北京金诚同达律师事务所高级顾问杨楠表明,融资租借公司为企业供给融资需求企业供给租借物,但有些公司没有适宜的租借物,融资租借公司又觉得其信誉还不错,想要为其放款,就先做一笔小的融资租借事务,以形式上契合事务的合规性,再经过应收账款保理事务完结放款。

记者在中登网上看到,多家头部融资租借公司都有经过保理事务放款的状况,还有些当地国企布景的租借公司。

不过,跟着各地施行细则的出台,融资租借公司违规展开保理事务,或将遭到监管的严惩。

2020年5月,银保监会发布的《融资租借公司监督办理暂行方法》第五条规则,融资租借公司可运营的事务规模不再包含商业保理事务。该法案的过渡期为三年。

本年5月,广东省当地金融监督办理局发布关于揭露寻求《广东省融资租借公司监督办理施行细则》定见的公告,其间第十六条指出,新注册融资租借公司不得兼营商业保理事务。现有融资租借公司不得新增商业保理事务,相关存量事务合同到期后天然停止。

本年10月,《上海市融资租借公司监督办理暂行方法》正式施行,依据该方法,上海融资租借公司可运营的事务规模中不包含“商业保理事务”。

现在,除了广东和上海的监管方法外,其他当地的监管对过渡期间展开保理事务的情绪还不明晰。

不过,仍有部分租借公司以现在还在过渡期或以监管未明令制止为由,还在展开保理事务。其间,中航纽赫融资租借(上海)有限公司在2021年10月29日为同煤漳泽(上海)融资租借有限责任公司做了一笔10万余元的办公设备租借,租借物包含十余台笔记本电脑和一台打印机。同一天,中航纽赫融资租借(上海)有限公司还做了一笔应收账款转让(保理)挂号,转让产业为同煤漳泽(上海)融资租借有限责任公司的应收融资租借款。

租借应回归根源

“融资租借公司在监管方针过渡期间做保理事务,不管是否触及违规都不应该再鼓舞持续做下去了,由于监管趋势是融资租借公司不能再兼营保理事务了。”杨楠指出,曩昔甚至有公司在没有租借物的状况下为了能绕道展开保理事务,竟然采纳虚拟应收账款的方法,这无形之中增大企业的危险。

谈及此事对职业的影响,杨楠以为,现在监管情绪上不允许融资租借公司做保理事务其实也是期望融资租借公司回归根源、聚集主业,下降系统性危险。对职业的影响应该是一个优胜劣汰的进程,假如融资租借公司依靠保理为生,那么这家公司将很快被职业筛选。

值得注意的是,融资租借公司不得运营保理事务已得到职业的一致,现在一些头部租借公司均已独自建立保理公司。

此外,未来融资租借公司不只不能在没有典当物的状况下展开事务,典当物不合规也将遭到法令的束缚。

在《上海市融资租借公司监督办理暂行方法》中,特别为融资租借物的规模作出了界定:适用于融资租借买卖的租借物一般应当为权属明晰、实在存在且可以发生收益的固定财物(国家及本市还有规则的在外)。

融资租借公司应当合法获得租借物的所有权,不得承受已设置典当、权属存在争议、无处分权、已被司法机关查封、扣押的产业或所有权存在瑕疵的产业作为租借物。

揭露信息显现,此前,ST圣亚(600593.SH)在与融资租借公司展开事务时将海豚、鲸鱼、企鹅等作为租借物;还有公司以苹果作为租借物。

在杨楠看来,租借物的各类立异实质上也是整个融资租借职业缺少适宜的租借物用以展开事务的体现,尽管法令没有明晰制止,可是比如苹果类的财物,未来假如呈现逾期的状况如何回收财物是企业应该考虑的问题;何况像苹果类的财物,一般状况下是不能构成租借法令关系的。假如此类状况不断呈现,从监管视点来看,不扫除监管部门未来或将在租借物方面做出更为明晰、严厉的要求。