视在贾跃亭掌舵为非上市系融资作出的担保，危险始暴露。

2018年纪念币,2018年纪念币

8月27日，视信息技术（北京）股份有限公司（300104，视）发布“触及裁定事项的公告”称，该公司近收到《裁定恳求书》，恳求人为视文明产业开展（北京）有限公司（以下简称“视”）2016年新增资者之一的德清凯佼。

000419股票,000419股票

依据公告，视于2016年4月引进资者，签署《B轮股东协议》和《B轮融资协议》，新增资者四十多家别以现金、债转股方式增资，资款合计78.33亿元。《B 轮股东协议》设置了原股东（暨视、互动文明开展（北京）有限公司、北京鹏翼财物办理心（有限伙））回购条款。

中国船舶重工股份有限公司,中国船舶重工股份有限公司

对此，视在8月27日的公告称，依据该公司现在了解的状况，该裁定所述的对外担保事项未实行上市公司《公司章程》及相关法律法规规则的批阅、审议、签署程序，其法律效力存疑，为违规对外担保。

tcl股票和讯网,tcl股票和讯网

关于或许导致上市公司潜在承当担保、诉讼偿等或有职责、债款，视称，上市公司将依法保存向相关职责人和非上市系相关企业持续索、申述的权。

依据视公告，恳求人德清凯佼资伙企业（有限伙）（以下简称“德清凯佼”或“恳求人”）于2016年4月与视原股东（暨视、互动文明开展（北京）有限公司、北京鹏翼财物办理心（有限伙））、视及其他增资方签署了《B轮融资协议》，恳求人以人民币1亿元对视进行增资，成为视股东。

依据《裁定恳求书（恳求人：德清凯佼资伙企业（有限伙））》，恳求人裁定恳求如下：

1，恳求判决原股东向恳求人付出股权回购款，自2016年3月18日起至实践付出之日止，暂计至2018年8月1日为人民币1.285亿元；

2，恳求判决原股东承当本案裁定费以及恳求人为本案开销的律师费、产业保全费用等（恳求人将依据案子开展状况清晰具金额）。

企查查数据显现，德清凯佼资伙企业（有限伙），凯银资办理有限公司 持股99.01%。浙江凯银控股有限公司全资持有凯银资。浙江凯银控股的大股东为德清琛资伙企业（有限伙），持股比例为57.50%；第二大股东为浙江城建集团股份有限公司，持股比例为25%。德清琛资伙企业（有限伙）的大股东为凯银资董事长朱红，持股比例为26.64%。

附：视信息技术（北京）股份有限公司触及裁定事项的公告

本公司及其董事会全成员确保信息发表内容实在、精确和完好，没有虚伪记载、误导性陈说或严重遗失。

特别提示：

1、视于 2016 年 4 月引进资者，签署《B 轮股东协议》和《B 轮融资协议》，新增资者 40 余方别以现金、债转股方式增资，资款合计78.33亿元。《B 轮股东协议》设置了原股东（暨视、互动文明开展（北京）有限公司、北京鹏翼财物办理心（有限伙））回购条款。

公司近收到《裁定恳求书》，恳求人为视其新增资者之一德清凯佼。

2、依据公司现在了解状况，本裁定所述的对外担保事项未实行上市公司《公司章程》及相关法律法规规则的批阅、审议、签署程序，其法律效力存疑，为违规对外担保。

3、关于或许导致上市公司潜在承当担保、诉讼偿等或有职责、债款，上市公司将依法保存向相关职责人和非上市系相关企业持续索、申述的权。

近，视信息技术（北京）股份有限公司（以下简称“视”、“公司”）收到北京裁定委员会（以下简称“北仲”）寄送的《裁定恳求书（恳求人：德清凯佼资伙企业（有限伙））》，被恳求人为：视、互动文明开展（北京）有限公司、北京鹏翼财物办理心（有限伙）。具状况如下：

一、 本案的布景基本状况

视文明产业开展（北京）有限公司（以下简称“视”）于 2016年 4 月引进资者，签署《视文明开展（北京）有限公司股东协议》（以下简称“《B 轮股东协议》”）和《视文明开展（北京）有限公司 B 轮融资协议》（以下简称“《B 轮融资协议》”）。新增资者 40 余方别以现金、债转股方式增资，资款合计 78.33 亿元。

具内容详见公司于 2018 年 4 月 18 日、6 月 4 日和 7 月 9 日别公告的《关于对深圳证券交易所问询函回复的公告》（公告编：2018-061、2018-096）、《关于就违规对外担保事项内部核对开展状况的公告》（公告编：2018-101）。

二、裁定恳求书主要内容

恳求人德清凯佼资伙企业（有限伙）（以下简称“德清凯佼”或“恳求人”）于 2016 年 4 月与原股东（暨视、互动文明开展（北京）有限公司、北京鹏翼财物办理心（有限伙））、视及其他增资方签署了《B轮融资协议》，恳求人以人民币 100,000,000 元对视进行增资，成为视股东。依据《裁定恳求书（恳求人：德清凯佼资伙企业（有限伙））》，

恳求人裁定恳求如下：

“1、恳求判决原股东向恳求人付出股权回购款，自 2016 年 3 月 18 日起至实践付出之日止，暂计至 2018 年 8 月 1 日为人民币 128,504,109.59 元；

2、恳求判决原股东承当本案裁定费以及恳求人为本案开销的律师费、产业保全费用等[恳求人将依据案子开展状况清晰具金额]。”

三、本次裁定开展及对公司的或许影响

本案尚处于裁定审理进程，未来的裁定成果尚无法结论。

依据公司现在了解状况，本裁定所述的对外担保事项未实行上市公司《公司章程》及相关法律法规规则的批阅、审议、签署程序，其法律效力存疑。

关于或许导致上市公司潜在承当担保、诉讼偿等或有职责、债款，上市公司将依法保存向相关职责人和非上市系相关企业持续索、申述的权。

四、备检文件

《裁定恳求书》

特此公告。

视信息技术（北京）股份有限公司

董事会

二〇一八年八月二十七日