(文/观察者龙玥)“美国差人跪压非裔致死案”引发的示威风云在全美愈演愈烈,美国多位政客开端将国内骚乱与“安提法”等左翼急进运动相关,并欲将其定性为“国内恐怖主义”。但是,根据美国当时法则,在指定某个实体为“恐怖安排”时,只能指向“外国安排”,而不是其国内安排。

31日,美国司法部长威廉·巴尔在一份官方声明中表明,在全美反对活动中,“安提法”(antifa)和其他“相似安排”在骚乱中鼓动与施行暴力,已构成“国内恐怖主义”。

威廉·巴尔声明截图

巴尔宣称,跟着骚乱延伸,平和与合法反对活动已被暴力急进分子绑架,而“外部急进分子和鼓动集体正在使用这一形势来推进他们自己割裂、暴力和极端主义的议程”。

与此同时,巴尔泄漏,美国司法部将调用其由56个联邦调查局区域联合反恐特遣部队(JTTF)组成的络,来辨认反对活动中的“违法安排者和鼓动者”身份。

威廉·巴尔视频截图

曩昔几天,美国总统特朗遍及一些政府官员将其国内的骚乱归咎于“安提法”等“极左实力”。31日,特朗普发推称,美国将把“安提法”列为恐怖安排;此外,近来芝加哥差人遭受示威者突击,得克萨斯州“反华参议员”泰德?科鲁兹将此称为“国内恐怖主义”。

美媒“Axios”31日的报导指出,答应美国政府指定实体为恐怖安排的法则仅适用于外国安排。而“安提法”是一个涣散的极左运动,惯用暴力与直接举动的反对战略,该运动没有指定的领导人,因而美国政府或许很难界定哪些鼓动者归于该运动。

趋势配资_美国司法部长:左翼激进组织等参与骚乱,已演变为国内恐怖主义

此外,美国公民自由联盟(ACLU)当天在推特上谈论特朗普表明,“恐怖主义是一个固有的政治标签,很简单被乱用和误用”,“让我们清晰一点:没有法则根据去指定某个国内集体(为恐怖安排)。任何这样的指定都会引发对严峻正当程序和榜首修正案的忧虑”。

交际媒体动态截图

《纽约时报》当天报导也对特朗普的言辞打击道,“除了企图挑起文明战争议、招引注意力及取悦其保守派阵营外,尚不清楚特朗普的(恐怖安排)声明是否具有任何实际意义。”报导指出,其一,“安提法”并不是一个安排,其安排、领导结构不清晰,是一场含糊的运动;其二,即便“安提法”是安排,美国也没有“国内反恐法”,其法则确定的恐怖安排及相关制裁只能指向外国安排。

美国司法部安全办公室前负责人玛丽·麦克考德表明,美国法则仍未授权指定国内实体为“恐怖安排”,“假如这样的法则经过,它将面对严峻的榜首修正案的应战”,而当时“仅有(确定)恐怖安排的法则授权仅适用于外国恐怖安排。”

美国差人跪压非裔致死案以来,纽约、洛杉矶、芝加哥等美国多个城市的不断迸发反对与示威活动,为操控气势延伸,全美16州的25个城市近来现已宣告施行宵禁,制止民众在夜晚外出。此外,据《纽约时报》计算,现在15个州和华盛顿特区现已布置了超越5000名国民警卫队员。(观察者)