怎么看待十家银行联名上书对立资管新规?居然有这个问题,知乎人群公然层次不低。

作为一个周末被逼加班、刚刚完结反响资料的不幸家伙。我对这十家银行爱情杂乱:

榜首反响是,豪杰!这都敢干!

第二,反响过来,tmd,敢看不起咱们!

第三,怨念,要加班写资料写反响了!

第四,画个圈圈咒骂你们...

好吧,就我的观念,这十家银行的理由实际上均不建立,典型的以战术问题来对立战略部署。他们的实在主意,绝不是流动性危险、支撑实体经济和金融次序这三个官样文章的问题,底子仍是为了垄断性的无危险的规模化的金融收益。留意我上句用的三个修饰词。

至于后续,资管新政的出台不行改变,无非是快慢,松紧,一步到位与否的问题...经济和钱银当局金融去杠杆的决计坚决,并且现已做好了支付必定本钱的心理准备。

你们懂的。

――――――

发现利益相关方还真不少,一致反响下。

一,费事先看过文件再怼,张口便是一刀切,文件中有过渡期、资管子公司等一系列方针组织,甚至退让,意图就在于确保组织的安稳过度,以及后续开展导向。

二,先弄懂啥叫流动性危险,不是说一个产品一个组织资金续不上便是、就会流动性危险,我国的申达股份,申达股份,申达股份金融体系是不成熟,但也不至于这么弱。

三,系统性危险的或许,说没有,必定不科学,但也不该过度夸张,更不该以此为托言。金融,自身便是信誉与危险的平衡,没有危险,组织哪有收益。监测、预警、评价、预案,只需确保危险可见可控,就可以了。

四,金融人今后当然有饭吃,现在吃牛肉今后会吃牛排。未来10_20年,将是金融大开展的阶段,新的金融组织、形式、产品和服务将不断出现。期望咱们届时都还在那里!怎么看待十家银行联名上书对立资管新规?“不是行长们不明白政治,他们比小记者,比你我都懂政治,硬要量化便是咱们得10分而他们能得80分,可是他们更懂金钱,懂金钱远远超过了我国中铁股票行情,我国中铁股票行情,我国中铁股票行情政治,得了99分,所以他们的决议就侧重其他了,显得不明白政治了。而咱们尽管政治得10分,可是其他科都是0分,所以就咱们的决议和举动就契合政治要求,就显得比行长们懂政治了。

总结,行长们确实比咱们懂政治,可是他们更在乎其他的东西,所以采纳的举动是契合他们在乎的那些东西的要求,却不契合政治要求。”

引证自