大股东转让股份、让出操控权联建股价,二股东也卖空所持悉数股份。愈演愈烈的股权质押危机联建股价,让更多的裸泳者开端浮出水面。

宁波涨停板(吉华集团)

联建光电(300269.SZ)6月24日晚间发表联建股价,其实践操控人刘虎军,拟向国有文化传媒企业转让8%的股权。一起,该公司第二大股东何吉伦,也将转让持有的该公司悉数12.552%股份。一旦转让完结,不只何吉伦将套现离场,联建光电操控权也将易主。

2017年11月中旬至今,联建光电股价现已跌落60%以上。到现在,刘虎军及其共同行动听持有的股份中,已有约84.7%处于质押状况, 约81.3%的股份6月14日已跌破平仓线。而何吉伦所持股份,质押率现已达98.38%。

股权质押面对平仓而卖壳的背面,是联建光电无法持续的并购故事。大股东、二股东回身离去后,留给联建光电一地鸡毛。揭露数据显现,2014年以来,联建光电斥资超越50亿元,直接、直接收买了13家公司,但其间绝大多数的成绩许诺均未完结,其间就包括何吉伦从前控股的公司。

股权质押出险卖壳

该公司已与某国有大型文化传媒企业的战略投资者进行触摸,各方已就股权转让事项达到开端意向。

根据联建光电公告发表,接盘方拟受让的股份,分为两部分,一部分是其二股东何吉伦持有的7699万股、占12.5532%的股份联建股价;一起,其实践操控人刘虎军为了化解平仓危险,也方案出让不超越8%股份。

揭露数据显现,联建光电实践操控人刘虎军及共同行动听熊瑾玉,共持有146856897股,算计持股份额约为23.95%,何吉伦转让的股份份额为12.5532%。转让后,刘虎军夫妻持股将降至15.95%左右,而受让方持股份额则超越20.5%,成为新的榜首大股东。

刘虎军、熊瑾玉、何吉伦所持股份,绝大多数现已质押。其间,刘虎军、熊瑾玉已质押股份为1.24亿股,占比84.7356%,现在仅剩约2200万股没有质押。何吉伦已质押股份7575万股,占比98.3889%。联建光电称,此次转让后,控股股东、实践操控人的平仓危险将得到有用化解。

6月14日,刘虎军、熊瑾玉已告诉上市公司,其质押的股份已触及平仓线,或许存在平仓危险。到当日,联建光电收盘价为7.35元/股,刘虎军、熊瑾玉跌破平仓线的质押股份,算计已达119340000股,占其所持股份的81.2628%。

刘虎军、熊瑾玉此前的质押份额并不算太高。三季报数据显现,到2017年9月底,两人已质押的股份算计8002万股。从当年12月份开端,刘虎军等人不得不持续弥补质押,半年左右便新增质押约4400万股。

呈现这种状况,与联建光电股价断崖式跌落有关。2017年12月7日,收到证监会查询告诉书,因涉嫌信披违规违法, 该公司被立案查询。尔后,联建光电敞开狂跌形式,现在累计跌幅超越60%。

为了自救,联建光电简直使出了浑身解数。2017 年 12 月 8 日,刘虎军及部分子公司原股东建议职工增持,并许诺指定期间内因增持发生丢失,将以个人资金补偿。当年12月11日至22日,联建光电及全资子公司、控股子公司整体职工90人,算计增持98.6万股,成交金额1295万元,成交均价13.13元/股。此外,刘虎军还在2018 年 3 月 7 日、8 日,动用1996万元资金,会集竞价增持176万股。

但这依然无法阻挠跌落。从2017年11月中旬开端,联建光电股价从19.5元的顶峰,一路跌落至本年6月14日的7.35元左右,其间跌落超越12.1亿元,累计跌幅超越60%,超越75亿元市值荡然无存。

而在2017年三季度从前,联建光电股价根本处于在20元以上。在此状况下,刘虎军等人只能弥补质押。其间,刘虎军、熊瑾玉在2017年12月别离向华泰资管1199万股、325万股,2018年1月别离弥补质押 403万股、279万股,本年5月、6月,则算计弥补质押了1923万股。

二股东缓兵之计,留下一地鸡毛

相较于刘虎军、熊瑾玉二人,身为二股东的何吉伦,从股权质押数量来看,状况显得更为危殆。

根据联建光电发表,何吉伦共持有该公司76992400股,占比12.5532%,累计已质押75751988 股,占比98.3889%,现在仅剩约124万股没有质押。假如股价持续跌落,何吉伦现已没有多少股票可用于补仓。

现在,联建光电并未发表何吉伦股权价格、现已触及平仓线数量等危险状况。2017年三季报显现,何吉伦质押的股票数量为6189万股。据此测算,其质押时联建光电股价或许也处在较高方位,现在面对必定危险。

不过,与刘虎军等两人不同,实践操控人的股权质押危机,却为何吉伦供给了清仓减持的绝佳机遇。此次转让的7699万股,是其在联建光电的悉数股份。转让完结后,何吉伦将不再持有该公司股份,然后完结“缓兵之计”。

何吉伦持有的股份,来自于2014年的一桩收买。揭露信息显现,2014年,联建光电作价8.6亿元,定增3907万股,收买了四川分时传媒100%股权。作为榜首大股东,何吉伦2735万股联建光电股份作为对价。此外,何吉伦还认购了征集装备金的344万股,算计持有联建光电3079万股。

根据收买时的成绩许诺, 2013 年至2017年,分时传媒的净赢利别离不低于8700万元、1亿元、1.13亿元、1.22亿元、1.28亿元,累计许诺赢利数为5.5亿元,但实践完结率只要78.74%。

根据联建光电5月18日发表,进行重述后,分时传媒只要2013年完结许诺,实践完结状况比许诺数高出331.58万元,而2014年至2016年别离低于许诺数420.98万元、3791.7万元、2295.21万元,累计差额6176.31万元。

2017年的实践赢利与许诺数距离更大。揭露发表数据显现,2017年,分时广告净赢利为7282万元,与许诺的1.28亿元相差5517万元,完结率仅为56.89%,以上累计完结净赢利4.33亿元,低于许诺数1.17亿元。

根据其时约好,许诺期内,若完结净赢利小于许诺净赢利,补偿义务人应以股份或现金,或股份与现金混合补偿。联建光电在5月18日的公告中称,因2013 年至 2017 年未完结成绩许诺,分时传媒原股东算计应补偿约1.83亿元。现在,成绩补偿没有完结,何吉伦已先行促销股份。

无法持续的并购故事

虽然何吉伦方案套现离场, 但他从前作为榜首大股东的分时传媒,对联建光电的影响却并未因而完毕。

联建光电股价跌跌不休,除了立案查询,与成绩大幅下滑有关。2月28日发布的成绩快报中,该公司估计2017年完结净赢利4.05亿元,但实践上却只要1.04亿元,同比大幅下降59.67%。两者之间存在3亿元的巨额差异,差异起伏达 74.22%。

预告成绩与实践成绩的巨大差额,与分时传媒有很大联系。4月28日,联建光电就此致歉,称呈现这种状况,是因为2014-2016年间,子公司分时传媒等部分收入和本钱承认不精确,对其前期成绩进行追溯调整,并导致对应的商誉呈现减值。由于上述原因,相关子公司原股东需进行成绩补偿,补偿金额承以为经营外收入。

5月15日,瑞华管帐所出具的《前期管帐过失更正专项阐明的审阅陈述》(下称《审阅陈述》)显现,分时传媒2014-2016年部分出售合同履行凭证缺失,或履行凭证与合同约好不匹配、内部管理不标准等景象,形成部分合同收入承认不精确,收入真实性存疑。相应调减三个年度的净赢利681.51万元、3621.43万元、2092.45万元。

分时传媒成绩问题的背面,是联建光电讲了多年,现在已无法持续的并购故事。2014年以来,包括收买而来的子公司,以及通过子公司之手,该公司算计收买了13家公司,累计动用资金超越50亿元,但其间的绝大多数作用欠安,未能完结成绩许诺。

除了分时传媒,2016年收买的北京远洋林格文化传媒有限公司(下称“远洋传媒”)也存在相似状况。数据显现,联建光电以3亿元的价格,发行5609万股,收买了远洋传媒100%股权。原股东许诺,远洋传媒 2015 年至2019 年的净赢利不低于2000 万元、2400 万元、2880 万元、3456 万元和 4147 万元。但除了2015年成绩超额完结,2016年、2017年的完结率只要 46.13%、52.15%。

此外,斥资2.7亿元收买的深圳市精准分众传媒有限公司(下称“精准分众”),2016年、2017年的成绩许诺完结率,也别离只要82.81% 、81.76%。

上述《审阅陈述》显现,传媒还将2016年的1062.47万元已付出本钱记挂于预付账款,导致被调减净赢利1062.47万元。此外, 精准分众也因2016年部分事务合同短少事务体系数据支撑,承认收入根据缺乏,被调减经营收入707.63万元,净赢利707.63万元。