养老股票—中信稳定双利债券

社保和商业保险都需要的。社保是基础，但只管不包，商业保险就是社会保险的补充。

社保与商业保险的优缺点：

●社保交费每年都会增加，而商业保险交费固定不变。

●社保养老没有受益人，如果中间出现意外，交的钱可能比领的钱多，而商业保险不管在哪种情况下，保证拿的钱比交的钱多，即使没有领到规定的年限，后代也可继承大笔的身故保障金。

●社会医保不能豁免保费，发生重大疾病时，社会医保还需继续交钱，而商业保险有豁免功能，由保险公司代交剩下的保费！

●社会医保保险责任有限，有很多不可保责任，如某些药品（新药、进口药、贵药等）以及一些诊疗项目不在报销范围之内，再如交通意外伤害、食物中毒造成的伤害、医疗事故或其它责任造成的伤害、重要器官移植等都不在可保范围之内，而商业保险可以100%保额报销，并且还有津贴型保险，弥补生病请假带来的收入损失和部分医疗费！

●社会医保为事后报销（即出院结算后才能报销），下有门槛费（即免赔额，对免赔额以下部分不予报销），上有封顶线（对超过部分按一定比例报销），而商业保险只要确诊合同中约定的重大疾病，即可凭医院的诊断证明获得赔付，且不管交了几次费用，都赔付保额，为被保人选择更好的医疗设备/药品/服务赢得更佳的医疗结果，甚至是为增加存活的几率提供了可贵的经济基础！

●社会养老保险只能满足最低生活水平的需求，且未来每年领取是不确定的，如果在没有领取前发生意外身故，只能拿回个人帐户里的钱和丧葬费、抚恤金，而没有别的补偿；而商业保险领多少由自己决定，而且是一定领那么多，还有红利抵制通货膨胀，让自己的老年时代过上更丰盛的生活，即使被保人身故时不仅剩下的保费由保险公司代交，而且也可由家人继续领取养老金！

具体一点来讲，就是：

最大区别就是社保是国家福利性质的；商业保险是私人性质的！

两者最大的区别在于保障范围的不同。社保较为复杂，保障程度也依具体情况差别较大，但在生命保障方面比较不足。

生活中不幸的案例太多了，矿难、火灾、飞机失事……社保对这些身故的人是没有补偿的，只是把社保中个人账户的钱退给遗属，这个时候，遗属的生活该怎么办，房贷车贷怎么办，孩子的教育怎么办？还有老人家的赡养等；其次，社保在意外保障方面也明显不足。如果意外发生在上下班或工作时，社保中的工伤保险可起保障作用。其他情况的意外如旅游途中发生车祸或其他不幸，社保是不予负责的；其三，当发生伤残及大病无法正常工作时收入就会减少，社保在这方面也无能为力。

举例来讲，社会医疗保险提供的是“低水平，广覆盖”的医疗保障，对于一些多发病、常见病提供的保障是很有效的；但对于慢性病及重大疾病，个人负担仍相当重。以癌症为例，很多化疗药物都排除在医保目录之外，一些必要药物、先进疗法(如1998年从国外引进的基因疗法)，也不在社会医疗保险之内.

另外，医保药物目录过于狭窄，许多“救命”的新药、进口药被排除在医保的大门之外。比如，中老年人易患的心血管疾病，需要放支架，材料是进口，动辄几万元，可是进口材料往往也在医疗保险之外。对于疑难杂症、重大疾病，新药、新材料不断推出，但医保药物目录的更新却严重滞后。除了医药费无法完全解决之外，得了病住了院，休的是病假，休病假期间自然要扣除奖金和各种补贴，只能拿基本工资，到手的薪金还不够买营养品，这对于病人的生活无异于雪上加霜。正因为社保存在这些不足，才成就了商业保险的市场.

商业保险是完全商业化的，是由你个人全部承担的。而社保是福利性的，由企业和个人两者共同承担的。只要你缴纳了15年，那是你退休后将终身领取退休金，是终身的保障。即使是个人缴纳费用，其金额和商业保险比也是很少的，且只要缴纳15年，退休后将终身有保障。

首先，应遵循“先大人后小孩”的投保原则。中低收入家庭购买保险的主要目的就是在家庭发生意外变故时，通过保险公司的保险保障，使家庭经济不至于遭受重创。因此，中低收入家庭有限的保费预算应先考虑为家庭的主要经济支柱投保，投保次序应该是“先大人后小孩”。

其次，先保障后投资。中低收入家庭应先投保一些没有投资功能、纯消费型的短期意外险种和一些纯保障的长期储蓄型险种，经济上比较充裕时，再考虑分红、万能、投资连接保险等投资型险种。在投保非投资型险种时，也应分清主次，即先投保寿险、健康险，然后投保养老险、教育险。

最后，在健康保障方面，有分红功能的终身寿险附加健康险可以考虑，但是根据收入和支出状况决定保额大小，一般10万到30万之间的额度就差不多了

每一个人都需要买保险，除非他钱已经多到数不清。

买保险只是一种风险的转移，通过购买保险，只需支付少额的保险费用就可以得到高额的保障，起到财务杠杆的左右，这是一种聪明的理财方法。

保险并不是一个简单的商品，通过组合和规划能起到转移医疗及疾病风险、准备子女教育基金、准备养老金、理财投资等作用，当然你也可以通过别的方法来解决这些问题，那是你的选择，并不是保险没有用。

就好像买股票一样，有点人赚得盆满缽满，有的人输得哭爹喊娘，不是股票不好，是你不会玩，所以也不是保险不好，是你不会规划。

理论上保险当然是越多越好，因为保障越全面越多，也意味着你未来的担忧会减少很多，万一你有一天不在了，你的家里人也能享享你的福。

买多少保险要根据自己的收入量力而行，另外也要根据自己的实际情况进行规划，不要购买重复的保险、不要购买没用的保险；一般家庭的保险费支出控制在10-20％是比较合理的。

三样都要选择！

保险投资具有长期性，所以首先要选择一个实力大且稳健的公司；其次要选择产品，要看这个产品到底是不是适合自己；再其次是选择代理人，选择他对你的规划建议和长期的服务！

养老股票—200008基金净值

各国的国家养老基金面对2008年的美欧金融风暴是个典型的例子。

　　譬如，

韩国国民年金的2008年股市投资亏损率达到惊人的42.9%。但凑巧的是，2009年韩国股市就开始反弹，几乎弥补了2008年的跌幅，国民年金的股市投资回报率也水涨船高般升到45.4%，2010年则为21.9%。

　　更有甚者，2008年荷兰政府退休基金整体亏损率则高达20.2%，那是因为它对股市、房地产等风险较高的资产的投资比例超过50%。不过同样幸运的是，随着2009年全球股市反弹，荷兰该基金的回报率也随之修复。

　　不难想象，如此大的波动会令其国民多么担心。上例中，韩国国民年金不断提高对韩国股市的投资规模，从2002年的7%上升到了2011年的18%，相比荷兰仍显保守。因此，韩国国民年金即便遭遇股票投资亏损42.9%的打击，2008年的整体回报率仅为负0.18%。可见，养老金入市，能否把握适当的资产配置比例，尤为关键。

　　天弘基金认为，除了股市状况外，以下几个因素共同决定了高风险资产占养老资金投资的比率。

　　首先，您的年龄。根据生命周期理论，越年轻的养老金投资者，可以以更高比率投向高风险资产，因为足够长的时间可以抹平高风险资产的价格波动。民间流行的“100-N”资产配置法则，就是生命周期理论的运用。N代表投资者的年龄，100-N则为投向高风险资产的百分比，比如30岁的投资者可以70%的资产比率投向高风险资产。

　　其次，您的家庭收入。年龄是风险承受能力的一个影响因素，家庭收入是家庭风险承受能力的另一个重要决定因素。一般认为，家庭收入越低的家庭，风险承受能力越差，投向股市的比率应更低。虽然民间有“穷人不怕赌、富人赌不怕、中产最稳健”的说法，但我们认为，中低收入阶层的“开源”能力有限，家庭消费需求具有刚性，因此不宜参与不理性投机，投资宜以稳健为主；而高收入阶层在保值基础上，可以以略高比率投向股市。

　　再次，您的资金安排。和国家养老金投资不同，个人养老金的投资期限难以精确确定。很现实的情况是，很多家庭不同用途的资金——养老金、子女教育金、医疗备用金——其实是混合一并投资的。实际投资时，随意性较大，如果中途有应急需求，养老金可能会随时挪作他用。天弘基金建议，不同用途的资金最好分门别类，即便混合投资，也最好心中有数。比如子女有出国打算的话，会拉短家庭资产的整体投资期限，对应更低的股票投资比率。

　　最后，您的风险偏好。前面几个因素均为客观因素，个人风险偏好则为主观因素，可以成为养老金投股比率的“微调系数”。比如，风险承受能力偏低的投资者，可以较高比率投资于偏稳健类投资产品，譬如

天弘安康养老

基金。该基金最高股债配比为3：7，业绩比较基准为5年期银行定期存款利率（税后，目前为4.75%），可以成为稳健投资者的重仓品种，或激进投资者的低风险端搭配品种。

　　俗话说得好，能让您安睡的组合就是好的组合。确定适合于自己的股票投资比率，定期审视和优化您的养老金投资组合，是必修功课，不可偷懒哦。

养老股票—000338

钱是一直在贬值的，养老金也需要保值增值，就需要做一些投资，拿其中的百分之十到百分之三十到股市中，入市并不意味着要立马把这些钱买股票，可能会先少买点。