据北京海淀法院官微音讯，因以为微博“@大神说”（曾用名“@知乎大神”）未经许可私行转载“知乎网”问答，北京智者全国科技有限公司（编者注：知乎属该公司旗下品牌）以损害著作信息网络传达权为由，将博主阮某、深圳蜂群互动有限公司诉至法院。

近来，北京市海淀区人民法院审结了此案。法院确定被告损害了知乎的信息网络传达权，判定二被告一起补偿经济丢失8千元。

据悉，这是国内榜首起问答类著作侵权案子，也是国内初次由互联网信息渠道代表用户主张的跨渠道版权诉讼案子。

公证视频长达30小时56分钟16秒

庭审中，原告智者全国公司诉称，二被告一起运营的新浪微博“大神说”未经许可，私行在微博上以图片的方式很多转载原告渠道上用户的问题及答复，供广阔互联网用户阅读，损害了智者全国公司的信息网络传达权。恳求法院判令二被告连带补偿智者全国公司经济丢失和合理开支3.7万元。

被告阮某辩称，涉案文章均已删去，未给原告及原作者形成丢失；被告转载涉案回答系知乎协议中答应的，依据非商业意图运用，且已在明显方位注明作者信息。

法院经查明后以为，依据涉案7篇文章的署名及作者给智者全国公司的授权书等依据，在无相反依据的情况下，能够承认智者全国公司经授权获得了涉案7篇文章的独家信息网络传达权，有权提起本案诉讼。

涉案微博未经许可运用了原告享有权力的7篇问答，侵犯了原告就该7篇问答所享有的信息网络传达权，应当承当相应的侵权职责。

据我国知识产权杂志音讯，因为本案中需求公证的侵权内容量巨大，假如悉数打印出来，能够填满一个10平方米的房间，终究出了一个30小时56分钟16秒的公证视频。

“知乎”称，申述后也是好事多磨，两被告一向选用提起管辖权贰言、“失联”等各种方式延迟诉讼进程，导致案子迟迟不能开庭……直到2017年11月，该案才初次开庭。

法官提示，本案为自媒体运营主体敲响警钟，提示运营主体尊重原创和版权权力人，经过规范化运营传达抢手文章、视频，完成文明昌盛。

得知胜诉的音讯，网友也纷繁主张：应当严厉打击侵权行为！

归纳北京海淀法院、我国知识产权杂志、网友谈论等

(来历:我国青年报微信公号)