科创板频现“掠夺式”发行安全证券佣钱是多少，监管层该管管了！最近安全证券佣钱是多少，科创板新上市的公司一再跌破发行价安全证券佣钱是多少，对投资者的决心冲击很大。

比方中金公司承销的N安达，发行价为60.55元，4月16日首日上市后，开盘即以跌幅14%低开，低开价格为52元，收盘在46元左右，首日跌落23%。

再比方中信建投证券承销的首药控股，发行价为39.9元，3月23日上市首日收盘价格32元，跌了19%，随后的交易日逐日盘跌，至今价格现已跌到了22.4元，较之发行价格跌了43.8%。

创业板也不乏破发现象，比方中信证券承销的C军信，发行价格34.81元，上市后连跌三天，最近收盘价格27.23元，较发行价格跌去了21.7%。

笔者以为，上述上市公司的破发现象，其本源在于“掠夺式”发行。所谓掠夺式发行，其主要表现为不论上市公司运营成绩怎样，不论上市公司资金需求量多大，也要把发行价格定得不能再高，征集资金总额多得不能再多。

笔者以为，上市公司和作为主承销商的证券公司，是掠夺式发行的直接受益者。上市公司当然不会嫌钱多，即使用不了这么多的资金，也能够买理财产品，放在银行吃利息，何乐而不为呢？

而证券公司的承销费，则是直接与征集资金总额挂钩的，一般情况下，征集的资金越多，承销费也越多。

而发行价格与征集资金总额，恰恰又是由上市公司和证券公司定的，也就是说直接由当事方或许直接收益者，来决议自己要从投资者或许商场那拿多少钱回来。在当下追责不严和品德自律乏力的环境下，那当然是越多越好，投资者能奈我何？

仅举两个比如，就可发现当下上市公司和证券公司的贪婪，到了何种程度！

第一个比如是首药控股，这家主营小分子创新药研制的公司，发行前公司总资产5817万元、负债5199万元，净资产仅18万元， 却征集资金总额14.83亿元。这么高的募资额度和发行价格是怎样算出来的？这么多征集资金到账后怎样花？

第二个比如是科创板的中科灵通，发行征集资金总额仅为2.5亿元，而发行费用总额却高达5118.94万元，费用份额达到了20%以上，吃相太丑陋了。

而查阅材料，这种发行费用总额在20%以上，不在少数。廉价一点的，也都在10%左右，而在曾经，超越10%的并不多见。只需大型央企发行上市，费用可能会低点。

笔者以为，科创板破发潮的频现，与“掠夺式”发行现象，联系甚大。只需仍有上市公司和主承销商来确认发行价格和征集资金数额，在共同利益的唆使下，这种掠夺式高价发行，就不会中止。

由于假如追责不到位，仅靠品德自律和良心发现，很难遏止这种巨大利益激动下的非理性行为。不要说跌破发行价格底子没有追责，即使是退市又能怎样？此前怨声载道的乐视网，在退市后，主承销商安全证券挣的发行佣钱，还不是照样不必退回。

所以，为了安稳商场预期，维护一般投资者的利益，管理层应该对高价发行的现象，有所警惕了，关于那些吃相丑陋、利欲熏心又形成严重后果的贪吃之辈，应该给予恰当管制了。