今后转发微博，不小心就会被扣上网络诬蔑罪。网络诬蔑违法究竟什么规范?怎么才能对网络诬蔑清晰的“定性”和“定量”呢?其实，很简单，看一下这6个事例，你就有了清晰的答案。

焦点一：清晰“网络诋毁”违法规范诋毁信息被转兴旺500次可判刑

事例：上海警方捕获的傅学胜并不闻名，但他涉嫌的两起案子，影响现已不限于国内。傅学胜供认，自己发布了上海某副区长贪婪20个亿，包养十几个情妇的帖子，以及制作了“中石化非洲牛郎门”。上述中石化的女处长对记者称自己精力压力大，“处于溃散的边际”。她将相关网站告上了法庭，该案9月6日在北京向阳法院开庭。

司法解说：我国刑法规则，以暴力自己其他办法公然凌辱别人自己伪造现实诋毁别人，情节严重的，构成凌辱罪或诋毁罪。此次出台的司法解说对使用信息网络诋毁别人构成诋毁罪的两个要件“伪造现实诋毁别人”“情节严重”别离予以了清晰。

依据解说，“伪造危害别人声誉的现实”或“将信息网络上触及别人的原始信息内容篡改为危害别人声誉的现实”，在信息网络上分布，自己安排、指派人员在信息网络上分布的，即可确定为“伪造现实诋毁别人”。一起规则：“明知是伪造的危害别人声誉的现实，在信息网络上分布，情节恶劣的，以‘伪造现实诋毁别人’论。”

解说规则，具有下列景象之一的，应当确定“情节严重”：(一)同一诋毁信息实践被点击、阅读次数到达5000次以上，自己被转发次数到达500次以上的;(二)形成被害人自己其近亲属精力失常、自残、自杀等严重后果的;(三)二年内曾因诋毁受过行政处罚，又诋毁别人的;(四)其他情节严重的景象。

专家解读：徐宗新说，国家赋予公民充沛的言辞自由。但即便如此，并不意味着能够为所欲为地宣布任何不负责任的言辞。正因为如此，绝大多数国家刑法均规则有“诋毁罪”。

长期以来，何谓“情节严重”一直是诋毁罪确定中的一大难题。

“现在，司法解说予以了清晰。这就意味着但凡使用信息网络歹意宣布诋毁别人信息，到达上述四项规范之一的，行为人有必要承当相应刑事责任。”谢望原说。

孙军工表明，若行为人不明知是别人伪造的虚伪现实而在信息网络上发布、转发的，即便对被害人的声誉形成了必定的危害，也不构成诋毁罪。