“同盾涉嫌不合法获利9亿”引重视,职业从业者表明可信度不高

近期,络上呈现关于大数据风控公司同盾科技“不合法获利9亿”的报导,“不合法获利”、“9亿”等字眼博了不少眼球,招引一些自媒体转载报导。

笔者长时间研讨大数据风控和智能剖析范畴,同盾科技作为职业头部企业,有此类新闻,天然心生猎奇。但在一番了解后却发现,现实与报导颇有收支,“不合法获利9亿”的说法在职业中存在质疑之声。

“同盾涉嫌非法获利9亿”引关注,行业从业者表002698示可信度不高

业内人士:9亿说法太夸大

笔者造访相关业内人士,绝大多数表明“不合法获利9亿“的说法太夸大,并不可信。

同为大数据风控范畴的企业高管告知笔者,同盾与他们相同,是大数据风控和智能风控公司,与现在国家重点冲击的大数据公司有本质区别。大数据公司仅特指供给数据生意和供给流量服务为首要事务的企业,他们经过各种渠道获取数据,面临不同场景简略打包,直接销售给客户。而大数据风控是专指供给数据剖析、人工智能、机器学习、大数据渠道才能以及剖析咨询服务的企业,被人诟病的数据走漏和隐私侵略的问题均是由大数据公司引发,而非大数据风控公司。

采访到一位同盾已离任的职工说道:报导中提及的杭州信川科技,虽为同盾科技旗下子公司,可是独立运营的法人实体,数聚魔盒为杭州信川科技旗下独立运营的产品。数聚魔盒前期为免费产品,仅后期有少数收费客户,该产品占同盾悉数事务比例缺乏1%。“不合法获利9亿“的说法不知从何而来,他自己并不信任。

笔者了解到,到现在,累计已有超越一万家企业客户挑选了同盾的产品及服务,掩盖干流银行、持牌消费金融公司、互联公司、保险公司、互联金融公司等。一位与同盾有事务来往的持牌消金客户在承受笔者采访时表明,他们公司多年购买同盾的产品,经过同盾的服务渠道,协助自己的企业进行商业决策剖析以及用户价值发掘等,听闻“同盾涉嫌不合法获利9亿”后十分吃惊,他表明同盾在他们这些老客户中的口碑一向不错,技能实力众所周知,他们一向在用同盾的产品,并信任应该仅仅传言,还会持续与同盾协作。

现在看来,职业内部和客户关于同盾表现出的更多是支撑的情绪,信任“涉嫌不合法获利9亿“的说话并不实在。

大数据风控职业带上“紧箍圈”

在笔者造访过程中,一位商业银行的风控主管表明,坊间有关于这次同盾新闻的不实传言,很可能是其竞争对手百融所为,而百融并不是第一次这么做。

这位主管告知笔者,报导中“涉嫌不合法获利9亿”的说法让他大吃一惊,所以最近一向在重视事情开展。据其了解,百融借由媒体对同盾的报导,谎报许多银行已与同盾中止协作,经过分布此虚伪信息,争夺同盾客户,自己就接收过相似信息。

在随后的了解中笔者发现,百融与同盾之间的确存在过相似的问题,此前11月,就有自媒体曝出百融创始人张韶峰诽谤同盾被银行下发告诉点名排查,假造截图将同盾科技放入排查企业名单中。此次这位主管向笔者泄漏的内容真伪虽难以判别,但笔者以为,监管趋紧,职业呈现问题,任何大数据风控公司都不能独善其身,泼脏水抹黑等行为并不是明智之举,于职业也无任何好处。

2019年9月,大数据职业迎来第三轮整理,不少业内人士表明,与第三方数据渠道为“714高炮”渠道、套路贷渠道供给数据服务,不合法倒卖个人隐私信息脱不开联系。现金贷职业的大动乱现在涉及到大数据风控范畴,职业带上“紧箍圈“,从业者感受到瑟瑟寒意。

有必要供认,围绕在职业的争议从未中止,尤其是在职业粗野开展、企业水平良莠不齐的基础上,一些负面新闻不断产生,让群众加深了对职业的误解。但笔者以为,将大数据风控职业与罪过昭彰的套路贷归为同类终归有失偏颇。技能无罪,咱们要警觉和赏罚的是运用技能违法的那些“恶“,切勿盲目连坐,一棍子打死。在整个职业遭受质疑与危机之时,从业者不该悲观、绝望,乃至相互诽谤进犯,而应抱团取暖共度难关,将大数据职业价值展现在大众面前,去伪存精,建立可服气的职业标杆,更好的为我国工业晋级、消费晋级以及实体经济开展助力。