一，体育文明的比较从全体上说，中国古代文明是寻求静态美的文明，西方传统文明是动态文明。这就决议了方体育形状和体育价值观的实质性差异。在中国传统的历史文明中，不论是仍是、佛家，对人的存在重视的是人的内在气质、品质、，而把人的身体视为“寓、气质之舍”，表现人的内在品质的，这就使中国传统的体育价值观透射出非常显着的重品格倾向。中国传统体育天人合一的生命观，着重调和的运动观。其显著特点之一便是经过身体练习以外达内、由外至内、由形而下的身体有形活动来促进形而上的无形的。体育的效果往往以维护生命、、防病和延年益寿为主，重视保健和健康长寿。作为西方体育文明的典型代表，古希腊的体育文明和中国传统体育文明截然不同。主导古希腊人的哲学观是天人相对、天人有别；人生观是求价值、谋进步、趋极点。虽然他们也以为身体美和美应该相衬，但着重的是两者的调和与一致。古希腊目中的抱负人物是血缘好、发育好、份额匀称、身手强健、拿手各种运动的人。由此，他们更重视把体育的价值直接指向对人体的刻画和培养上。

二，体育行为准则的比较因为体育文明层面中的体育思维、价值观等占主导的效果，体育行为准则文明也是大不相同的，主要是表现在人们对体育运动手法和办法的知道上，表现在体育行为和体育日子中。中国传统体育以摄生为主，特别重视“养”。中国传统体育文明以为，知道天然的一部分，人体经过与天然的沟通，就能扫除浊气，罗致真气，决议人健康长寿的根本原因在内不在外。所以，中国传统体育文明的方针是修身、养性。它着重全体效果和直观感触，着重的效果和内部。对动作的掌握靠直观彻悟，动作简略，但内在深入，考究动作的神韵。身体运动重视体内“命运”，外形的肢体活动多为徐缓动作，并要动态结合，具有较强的仿生性。中国传统体育文明重品格的价值取向，使得中国古代对竞技性的身体运动不太重视，竞技性竞赛极为受限。源于战役源源不断的古希腊、古罗马的西方竞技体育，开端便是展示城邦实力的“邦际言语”，是比赛膂力、智力、经济能力和展示城邦的重要舞台。明显这种体育文明大力发起竞赛，发起逾越，其活动是在彼此比赛、彼此比较的过程中完结的。由其主导的体育行为是剧烈的抗战、尽力奋斗、寻求“更快、更高、更强”；着重运动肌肉的健美，体魄健壮，重视人体外形的肢体活动；发起对人的力气、速度、耐力、柔韧和活络等身体素质的联络；考究应用力学、解剖学、生理学原理进行科学练习。

三，体育物质文明的比较因为体育物质文明是文明经过人们的体育实践在物质产品上的表现，与体育行为准则文明密切相关，因而方体育文明在层面和行为层面上的差异必定会导致体育文明的不同演进和开展进程。中国传统体育文明占主导地位的是重品格的体育价值观，相应的体育行为是以个别活动为主，活动方式以徒手为多，而对立剧烈的、竞赛性较强的、集体性的和活动中身体触摸较多的项目较少，这就使得体育专用的场所、设备、器件等体育物质文明建设，在数千年的历史进程中，开展极为缓慢。全部活动有必要以伦理到的标准为条件，一致在调和的气氛中的观念，对中国古代体育物质文明的影响随处可见。西方的体育物质文明建设，在公元前776年，第一届古代奥运会开端就初见端倪。圣地奥林匹亚是古代奥运会诞生地和永久性举办地，在那有一座大竞技场，古代奥运会除赛马、赛车外，简直一切竞技项目都在此举办。并且在各种美术作品中，可知在西方古代很早就有了体育运动的专用器械和配备。奥运会场所、设备的标准和开展，是西方体育物质文明高度开展的标志，也是西方现代体育得以界广泛，并成为世界体育的干流的重要原因之一。综上可知，中国传统体育文明与西方体育文明从古至今比较，存在巨大的差异。不过，不能以这种差异来简略判别其自身的孰优孰劣。跟着社会的开展以及世界体育沟通的日益频繁，人们对不同民族和区域的体育文明的知道也将越来越深入。方体育文明必定根据各自的开展规律，在各自的开展轨道上持续前行，扬长避短，一起昌盛。本答复由发问者引荐已赞过已踩过你对这个答复的点评是？谈论收起为你引荐：