近来，宁波利安科技股份有限公司(简称“利安科技”)闯关创业板获受理，保荐组织为海通证券。

界面新闻记者注意到，比照招股书和威望站揭露信息，利安科技的创始人却有两套说辞；别的公司还以1元向实控人购买普莱特100%的股权，但之后实控人又依照股权收买对价与普莱特其时净财物之间的差额对公司进行补偿，在此期间公司进行增资暨股权转让，因而这种状况下又是否会危害新增股东的利益？

真假创始人？

图片来历：招股书

IPO前，公司实践操控人为李士峰、邱翌配偶，两人算计控股90.95%；别的旗山中智(SS)持股0.99%。

但是，李士峰、邱翌配偶并非公司的创始人。

招股书显现，2006年3月2日，李振荣(韩国籍)和宋靓(中国籍)一起拟定《宁波利安电子有限公司章程》，建立合资公司，出资总额70万美元，注册资本50万美元。其间，李振荣以钱银出资35万美元，占公司注册资本的70%；宋靓以钱银出资15万美元，占公司注册资本的30%。需求阐明的是，李振荣的出资方法两度改变，终究为以30万美元现汇，剩下5万美元以机器设备出资。

到陈述期初即2019年1月，利安科技注册资本为3500万元，哈比智能、李士峰、邱翌别离持有80%、10%、10%的股权。但值得注意的是，利安科技并未在招股书中阐明两名创始人为何消失，中心股权产生何种改变？

界面新闻记者在查阅揭露信息后，利安科技却显现“真假创始人”迷雾。

在宁波市奉化区人民政府官上，一篇发表于2021年1月21日的文章《李士峰：加速人才引入，做大做强企业》中，其关于李士峰的介绍是“曾在机关单位作业，2006年‘下海’创建宁波利安科技股份有限公司”。

图片来历：宁波市奉化区人民政府官

再看回招股书中说到的李士峰的经历，其于1990年3月至1994年10月任杭州市武警机动支队职工，1994年11月至1999年12月任奉化市机关事务局职工，1999年12月至2012年11月历任奉化市经济开发区招商出资中心职工、副主任，2007年8月至2018年4月历任普莱特职工、履行董事、司理，2011年12月至2019年5月历任利安有限履行董事、司理，2019年5月至今任利安科技董事长。

别的，依据天眼查前史股东镜像，利安科技2006年3月9日的股东为持股70%的李士峰和持股30%的虞峥峥，招股书中也写到2006年3月9日，宁波市工商行政管理局向利安有限核发了注册号为企合浙甬总副字第 009806(1/1)号的《企业法人经营执照》。

图片来历：天眼查

依据国家企业信用信息公示体系的改变信息一栏，利安科技第一次改变日期为2015年5月19日，改变之前出资人也同为虞峥峥和李士峰。

图片来历：国家企业信用信息公示体系

因而到底是谁在扯谎？如果是招股书信息发表有误，那么保荐组织则严峻渎职。

本年1月28日，证监会《关于注册制下进步招股阐明书信息发表质量的辅导定见》中清晰说到“中介组织应当归位尽责，依照责任分工仔细展开招股阐明书编撰与编制作业”，其间保荐人应当依照依法拟定的事务规矩和职业标准，在充沛了解发行人运营状况和危险的基础上，对发行人以招股阐明书为中心的注册请求文件进行审慎核对，对招股阐明书及其所出具的相关文件的真实性、准确性、完整性担任，并组织协调证券服务组织及其签字人员参加证券发行上市的相关作业。

“真假创始人”迷雾的揭开或待利安科技进入问询阶段。

别的，界面新闻记者还注意到实控人李士峰100%操控的企业——立隆众创和安普利特(后者系前者全资子公司)存在2019年、2020年社保、公积金交纳份额极低，劳务差遣超支的景象。需求阐明的是，为了削减相关买卖，增强独立性，利安科技于2021年1月敌对隆众创运营性财物进行收买，并接受其主要管理人员及职工，完结同一操控下的事务兼并，2021年6月，立隆众创完结刊出。

图片来历：招股书 1元购买实控人另一家公司？

界面新闻记者注意到，利安科技对2019年5月利安有限变为股份公司时改变基准日的净财物进行追溯。

2019年4月25日，利安有限以到2019年2月28日利安有限经审计后的账面净财物39,954,223.64元按1.024467273:1 的份额折为股份公司股本39,000,000元。

而2021年6月25日，利安科技对全体改变基准日(2019年2月28日)的财务报表进行了追溯调整。调整后，公司到2019年2月28日的净财物为66,248,535.42元，调整添加 26,294,311.78元，按1.69868040:1的份额折合股份公司的股本39,000,000元。

其净财物添加额来自公司实践操控人李士峰、邱翌向公司付出转让普莱特(宁波普莱特电子有限公司)悉数股权的买卖对价补偿款、公司相应计收补偿款利息及企业所得税调整等事项。

招股书显现，2016年12月，为消除普莱特与利安有限存在的同业竞赛及相关买卖景象， 利安有限向实控人购买普莱特100%的股权，作价1元，构成同一操控下的企业兼并。

为何利安有限对普莱特的收买作价仅1元？公司表明买卖产生时普莱特存在资不抵债的景象，其到2016年12月31日的净财物为-2613.61万元。该等股权收买产生在陈述期外，且普莱特已于2018年4月完结刊出，但实控人从慎重性准则动身，依照股权收买对价与普莱特其时净财物之间的差额对公司进行补偿，并付出陈述期内的应计利息。

图片来历：招股书

但值得注意的是，这笔补偿款于2021年才发到公司手里，而在2020年8月公司进行了第一次增资暨股权转让，在这种状况下又是否会危害新增股东的利益？

高度依靠罗技集团

财务数据显现，2019年-2021年(陈述期内)利安科技的经营收入别离为2.34亿元、4.36亿元以及4.68亿元，净利润别离为3310.55万元、7064.37万元以及6709.78万元。

利安科技主要产品由精细注塑模具和注塑产品构成，下流应用于消费电子、玩具日用品、汽车配件和医疗器械等范畴，客户主要为罗技集团、海康集团、Spin Master、普瑞均胜、敏实集团等。

图片来历：招股书

值得注意的是，陈述期内公司客户集中度十分高，特别依靠罗技集团，对其出售收入金额别离为1.89亿元、2.61亿元、2.92亿，占当期经营收入的80.65%、59.99%和62.27%。 罗技集团系全球闻名云周边设备供货商，事务触及生产力及创造力、电竞游戏、视频协作、音乐和智能家居多个范畴，是国际电脑外设职业范畴的重要企业。

别的，第二大客户Spin Master效果也不小。2019年底，儿童文娱公司Spin Master成为公司客户，2020年、2021年就一跃成为公司第二大客户。并且为满意Spin Master等收购非注塑玩具产品的需求，公司外协收购非注塑玩具产品，然后进行出售。

图片来历：招股书

与此同时，从职业来看，利安科技的客户集中度也显着高于同行。公司解说称，受限于公司生产能力及资金规划，产能利用率一向处于饱满水平，没有产能空间调整客户结构，客观上形成了客户集中度较高的成果。

本次IPO，利安科技拟募资6.41亿元，其间4.44亿元用于宁波利安科技股份有限公司沿海项目、0.97亿元用于宁波利安科技股份有限公司消费电子注塑件扩产项目及1亿元弥补流动资金。