微柔和索尼这两大游戏巨子的战场，由比拼主机硬件来到了加码订阅制服务。
自索尼于3月正式官宣将推出新一代PlayStation Plus服务后，微软也紧锣密鼓地开端了对其订阅制服务Xbox Game Pass的进一步晋级方案。从定价到游戏阵型再到附加服务，两者在订阅制服务上的对标皆有迹可循。
回看两者的开展进程，不难发现，微柔和索尼各自推出订阅制都已有必定年初，但两者终究交汇，并构成现在的坚持局势，却是前史的必定。
跟着PS Plus服务连续在亚洲、欧美等区域正式上线，一场没有硝烟，但却很有或许改动全球游戏工业格式的比赛就此打开。
针尖对麦芒
历经多轮预告后，索尼于2022年5月24日及6月2日分别在亚洲多个区域推出了新一代PlayStation Plus(以下简称“PS Plus”)订阅制服务，并在6月14日正式上线美国区域。
相较于此前版别，新一代PS Plus最为明显的改动在于添加了区分解的会员服务。在可供会员玩耍的游戏库方面，“根底版”订阅连续了原版PS Plus供给的内容，“晋级版”则添加了近400款PS4和PS5游戏，“高档版”除了包括以上提及的内容，进一步添加了近 340 款游戏，其间首要包括PlayStation主机前史机型(如PS榜首代至第三代、PSP等)中的游戏。以上三类会员服务的定价分别为每月9.99、14.99及17.99美元。
(图说：晋级后的PS Plus服务。 图源：PlayStation官)
花旗银行剖析师Kota Ezawa以为，索尼新推出PS Plus订阅服务让用户能够玩耍700多款游戏，这其实并不令人感到意外，但由于该服务推出后，索尼将正式在游戏订阅服务范畴与微柔和任天堂打开竞赛，因而花旗对索尼未来开展仍持活跃观念。
索尼关于PS Plus订阅服务的加码，也被视为与微软Xbox Game Pass(以下简称“XGP”)的直接开战。多款榜首方及第三方高文的参加，加之很多经典游戏的压阵，再到两者类似的定价，无一不是其目的对标XGP的信号。
此外，21记者注意到，在索尼晋级后的订阅制中，带上了育碧这一员第三方“大将”助阵。PlayStation官信息显现，用户在注册PS Plus服务的“晋级版”和“高档版”后，即可取得“育碧+Classics”的会员身份。这一附加福利，难免令人联想到XGP订阅服务注册后将自带的“EA Play”会籍。
而关于订阅制，微软方明显不会松口。为对标索尼PS Plus高档版供给的“试玩服务”， 6月9日，微软在“Whats Next for Gaming”媒体交流会中发布了一项名为“Project Moorcroft”的服务，将向XGP用户供给游戏试玩版别，而且参加的开发者还将取得微软方面额定供给的经济支撑。
不久后的6月13日，微软召开了旗下主机Xbox的游戏发布会。在发布会中，微软宣告，《星空》《空泛骑士：丝之歌》《我的国际：传奇》等榜首方新游都将在首发之日参加XGP.此外，《全面战争：三国》《FIFA 22》《永劫无间》等抢手游戏也在近来被收入了XGP游戏库中。
相较于微柔和索尼的针锋相对，另一游戏巨子任天堂在这场订阅制大战所走的途径大不相同。从其供给的Nintendo Switch Online(以下简称“NSO”)这一订阅制服务的规矩来看，NSO主打联功用，其次是DLC(游戏追加内容)免费下载以及部分经典游戏的免费玩耍权限。与微柔和索尼很多追加订阅制中游戏数量的做法不同，现阶段的任天堂Switch中供给的榜首方和第三方游戏，并不会被直接收录于NSO中，大多仍需经过一次性付费买断的方法才可玩耍。
PS Plus和XGP的宿世此生
回忆微柔和索尼各自的游戏订阅制开展进程，不难发现，两家所面对的局势在近几年中发生了美妙的翻转。PS Plus的诞生比XGP早7年之久，但微软对订阅制的加码却领先于索尼。
2013年，微软旗下第八代代游戏主机Xbox One正式发布。同年，Xbox的品牌负责人也由Don Mattrick变更为Phil Spencer.后者在就任后，推翻了前者将Xbox界说为“文娱中心”而非“游戏机”的战略。
为了让Xbox更好地承载微软的游戏事务，Phil Spencer参阅了Netflix和Spotify等在线流媒体渠道的订阅形式，在2017年正式推出了XGP这一游戏订阅制服务。
索尼关于订阅制的布局则始于2010年。在PlayStation Network所供给络服务的根底上，索尼正式推出付费订阅服务PS Plus，供给免费游戏、独家内容、商铺扣头、提早试玩等权益。
站在顾客的立场上，北京师范大学艺术与传媒学院数字媒系统教师、“游戏的人”档案馆馆长刘梦霏在采访过程中告知21记者，她从2013年起就是索尼订阅制服务的忠诚用户。“之前的PS Plus归于十分轻量的订阅制，但它满意合算：一整年年费在两三百元左右，它每个月赠送的两款会员免费游戏的价值便可回本。”她说。
与索尼此前主打的“小而精”战略天壤之别的是，自XGP被正式推出后，其订阅服务供给的游戏数量就已超越100款，一起包括Xbox One和Xbox 360中的游戏。在XGP推出一年后的2018年，微软更是对其下了一剂猛药——一切榜首方游戏在出售首日便可在XGP中进行玩耍。
即便如此，索尼关于榜首方游戏的首发方法持有保留意见。索尼互动文娱(SIE)首席执行官Jim Ryan在承受媒体采访时从“利开发者”的视点去解说，他以为，假如把榜首方游戏在发行首日就参加订阅服务，索尼向工作室出资的力度或许将不能到达与曩昔相同的水平。“咱们以为，这对榜首方游戏质量形成的连锁反应并不是玩家想要看到的。”他说。
但XGP越来越大的声量，以及微软手中握有的越来越多的榜首方IP，或许是索尼无法再对订阅制造壁上观的原因之一。微软发布的2021年财报中数据显现，在第三方游戏、XGP和榜首方游戏推进下，Xbox内容和服务的收入添加了23亿美元，同比增长了23%。一起，微软现在已收买了黑曜石(Obsidian)、Zenimax Media(Bethesda 和 id Software的母公司)、动视暴雪等多家游戏公司成为旗下的榜首方内容供给商。
CP和顾客会埋单吗？
游戏渠道中不断加码的订阅制，又将对最直接的利益相关方，即内容供给者(CP)发生哪些影响？
一名坐标深圳的资深玩家对渠道是否能确保创作者权益提出了疑问。“究竟订阅制的推广，满意了渠道利益最大化。不过假如利益分配不均的话，订阅制或许会让游戏开发者热心下降，乃至下降游戏内容的全体质量，详细就得看订阅制怎样给第三方开发者分红了。”他说。
就现在的揭露信息来看，微软索尼两边在主机游戏第三方分红这一问题上，皆默许采用了30%的抽成份额，即开发者能够取得70%的收入分红。
值得一提的是，2021年4月，为了招引PC游戏开发者入驻，Xbox Game Studios负责人Matt Booty曾宣告，微软商铺中PC游戏的开发者收入分红份额将在8月1日从现在的70%进步至88%，微软方仅抽成12%。两家是否会为了推广各自旗下游戏订阅制而在第三方分红上各出奇招，也是两边比拼的一大亮点。
而多位专家学者则在采访中不谋而合地说到，在两家就订阅制进行博弈的布景下，内容供给者能够具有愈加良性的生计和开展空间。
刘梦霏指出，渠道在对订阅制服务所供给的游戏库进行扩容时，必然会对很多游戏开发商抛出橄榄枝。换而言之，开发商也能够就此脱节对某一家渠道的依靠，一起也能与渠道在收入分红问题上有更多的洽谈空间。“微柔和索尼在订阅制上的较劲，实际上让内容创作者有了多渠道的议价权，这对创作者来说是好事儿。”她说。
游戏工业资深谈论人张书乐以为，主机渠道大力推广订阅制对内容创作者而言，并不会形成明显的影响。“游戏渠道都会定时或不定时地推出各种限时免费游戏，一方面能够添加会员黏性，延伸会员在渠道上的游戏时刻；另一方面，此类游戏往往是从前爆款、但现在已过黄金期，也有部分游戏是续作出售在即或现已问世，其作为前作爆款限时免费。”他以为，以上游戏可借订阅制的“春风”，再次取得促销和延伸IP影响力的时机。
但另一方面，顾客关于晋级后的订阅制是否将会配合？
在索尼晋级了PS Plus的会员机制后，21记者发现，用户在交际渠道中关于索尼这一商业决议计划宣布的观念褒贬不一。有用户指出，甘蔗没有两端甜，若不能确保订阅制的游戏库中一向更新高质量的游戏，这一增值类服务便很难真实跑通。另一种观念则以为，大环境下，不论是开发者仍是顾客关于买断制这一付费形式逐步失掉决心，游戏订阅制成为干流仅仅时刻问题。
刘梦霏以为，愿意为游戏订阅制付费的主力集体仍会是新用户。“订阅制实质上摊薄了用户体会单款游戏的本钱，关于入门用户来说较为友爱。”
但她进一步剖析，在撮合资深用户方面，订阅制不必定具有满意招引力。“注册订阅制后，玩家能在游戏库中玩到的新游戏或独占游戏究竟只占较小的一部分。订阅制供给的大多数游戏，一方面几乎在全渠道中上线，另一方面也都出售已久。关于资深玩家来说，订阅制并不是太合算。”她说。