（佰维存储IPO背面：曾“联婚”上市公司未果）

与A股上市公司贝斯特（300580）“联婚”未果后，深圳佰维存储科技股份有限公司（以下简称“佰维存储”）开端向科创板建议冲击，现在已对外发表了首轮问询回复定见。在首轮问询中，公司陈述期内董监高变化的状况受到了上交所的要点重视。据了解，佰维存储陈述期内董事、高管别离改变5次、4次，且公司监事王攀等3人入职前未有相关职业履职阅历。此外，佰维存储还面临着研制费用率逐期下滑的状况。

曾被贝斯特谋划收买

在本次科创板IPO之前，佰维存储曾有一段与上市公司贝斯特的“联婚”阅历。

招股书显现，佰维存储首要从事半导体存储器的研制、出产和出售，首要产品及服务包含智能终端存储芯片、消费级存储模组、工业级存储模组及先进封测服务。

回忆贝斯特过往公告，2017年9月15日，贝斯特发表重组公告显现，公司拟谋划收买事项，估计将构成严重资产重组，公司自当年9月15日开端停牌。

停牌逾两个月，2017年11月27日，贝斯特泄漏本次重组标的为佰维存储100%股权，不过公司并未复牌，直到2018年2月28日，贝斯特公告称，因为买卖各方对买卖价格之中心条款、未来整合方法及相应处理操控措施等相关细节一直不能达到一致定见，经仔细听取各方定见并充沛交流，决议停止严重资产重组事项。

上述状况在首轮问询中也受到了上交所的重视，上交所要求佰维存储阐明前次重组停止的详细原因、相关决策程序实行状况、相关影响要素是否现已消除，公司是否存在不满足发行上市条件的景象。

此外，依据揭露信息，2019年1月21日，时任佰维存储董事、副总经理的刘晓斌因内情买卖被处以行政处罚6万元。对此，上交所要求公司阐明公司持股5%以上的股东、实践操控人、公司董事、监事、高管人员是否存在传递内情信息或其他违法违规景象，相关人员在重组期间和现在在公司所任职务是否对本次发行上市构成妨碍。

针对公司相关问题，北京商报记者致电佰维存储董事会办公室进行采访，不过对方电话并未有人接听。

董监高变化频频

在首轮问询回复中，佰维存储董监高的变化状况受到了上交所的要点重视。

据了解，陈述期内，佰维存储董事、高管别离改变5次、4次。以董事变化为例，2019年10月1日，佰维存储董事包含孙成思、徐骞、徐健峰等7人；当年10月28日，新增赵昆峰、张鹏两人为董事；2020年4月30日，徐健峰、李振华、冯伟涛辞去董事职务，新增常军锋、陈实强和叶秀进为公司独立董事；2020年10月15日，方吉槟接任叶秀进担任公司独立董事；2021年7月，董事张鹏辞去职务，张帅补任；2021年9月，谭立峰接任陈实强担任公司独立董事。

此外，王攀、罗雪、李帅铎为公司监事，在入职佰维存储前不具有相关同职业履职阅历，且罗雪、李帅铎入职佰维存储时刻较晚。公司中心技术人员3名，其间王灿、徐永刚两人别离于2020年8月、10月才入职佰维存储，两人均曾在广东华晟数据固态存储有限公司研制岗位任职，王灿任该公司董事、副总经理，该公司已进入破产清算程序，没有处理工商改变登记手续。

对此，上交所要求佰维存储结合专业布景、履职阅历和频频变化状况等，阐明董监高及中心技术人员是否具有相关岗位的任职才能、任职资历，对公司出产经营、研制活动的影响。

投融资专家许小恒表明，关于拟IPO公司而言，公司董事、监事、高管以及中心技术人员都是非常重要的职位，一般来说，这些职位的稳定性是IPO审阅过程中的要点重视部分，因此会遭到监管层的诘问。

此外，佰维存储陈述期内研制费用率逐年下滑，2018-2020年以及2021年前三季度别离为4.03%、3.87%、3.5%和3.31%，且陈述期内佰维存储研制人员人均薪酬低于出售人员和可比公司研制人员人均薪酬。

北京商报记者董亮丁宁