日前，浙江省商场监管局对海宁市住建局等涉嫌乱用行政权力扫除、约束竞赛行为立案查询。查询的原因是，海宁市住建局等单位经过投标，确认共保体承保全市修建施工安全出产职责稳妥业务，但发文却要求企业申领施工许可证前，有必要在共保体稳妥公司投保安责险。

无独有偶，自安责险在部分高危职业范畴成为强制稳妥之后，关于安责险“强买强卖”的事情屡有产生。上一年9月份，宁夏石嘴山市相关部分使用处理安全出产许可证的行政权力，要求企业购买指定中介的安责险。终究，应急办理部专门作出布置，要求各地严厉标准操作，确保安责险健康有序开展。

从法治视点看，强制稳妥既有强制性的一面，即投保人有必要依照相关法律规定参加稳妥，也有非强制性的一面，投保人能够自主挑选稳妥公司购买产品。但是，用行政手法干涉正常商场环境，为投保人指定稳妥公司，则是显着的“强买强卖”。这种行为既破坏了公正的商场竞赛环境，又使得原本带有公益性的强制稳妥变了滋味。

以安责险为例，主要是指稳妥组织对投保的出产运营单位产生的出产安全事端形成的人员伤亡和有关经济损失等予以补偿，并且为投保的出产运营单位供应事端防备服务的商业稳妥。

经过安责险这一载体，政府部分能够建立起事端防备补偿保证机制。这是运用商场机制和社会力气加强安全出产综合治理的重要行动，具有必定的公益性。安责险准则应一直坚持“政府推进、商场化运作”的准则。

但是，因为安全出产问题与当地经济指标休戚相关，部分当地行政主管部分打着“强制稳妥”的旗帜，将投保安责险作为取得行政许可的前置条件，实际上是以“一刀切”方法打乱商场竞赛次序，把“依法行政”抛诸脑后。

应该看到，因为参保基数大，相应的稳妥总额和触及的利益也比较多。部分稳妥组织在产品条款、费率厘定、保证规模和额度方面的设置仍不合理。单个稳妥公司不吝逼上梁山，经过种种手法扫除竞赛者，然后取得超量独占利益。

值得注意的是，在危险露出较多的范畴，不少稳妥组织选用共保体的方法参加承保，即一家稳妥组织牵头，联合数家稳妥组织组成稳妥联合体一起承保。共保体具有防止恶性竞赛、整合多方资源、下降推行本钱、进步议价才干等多种优势，能够有用平衡危险与普惠的联系，关于丰厚普惠稳妥供应供应了开展思路。但是，从此次浙江海宁的情况能够看出，共保体的牵头公司也应该加强办理，在充分发挥共保体优势的一起，应防止呈现独占运营、有用立异缺乏等新问题。

从长远来看，各地行政部分需求认真学习体会相关法律法规，建立健全公正竞赛检查作业机制，进一步标准行政行为，不能把强制稳妥作为约束商场竞赛的前置条件，依法保护公正竞赛商场环境。

作为强制稳妥的经办组织，稳妥公司需求认识到强制稳妥不是“躺赚”利器，只要在依法运营的前提下，发挥本身的专业经办才干，依据企业的运营情况和危险敞口开发有针对性的产品，才干更好地发挥稳妥作为经济“稳定器”和“助推器”的效果。（作者：于泳）