新华北京8月22日电(王菁)债市周一(22日)走势略显纠结，短端现券收益率小幅上行，超长端强势有所连续，收益率曲线走平。国债期货主力合约高开低走，短端多方力气偏强，多头开仓较多，中长端空方力气偏强，空头开仓较多。银行间资金供求较为均衡，首要回购利率完毕连日上行转为下行。
业界人士表明，LPR降息起伏根本契合预期，但后续宽信誉能否收效商场或持不同观念，组织拿券开端变慎重，5年期LPR下调15BP是宽信誉的信号，但报价出来后债市并没有呈现太显着回调，一方面商场现已有所预期，该下调起伏并没有超预期；另一方面，关于宽信誉的实践效果仍旧有待调查，后续债市的走势仍旧是回归宽信誉和稳经济的效果怎么。
国债期货高开低走，大都合约小幅收跌，10年期主力合约T2212跌0.02%，成交6.49万手，5年期主力合约跌0.01%，2年期主力合约挨近收平。
银行间首要利率债大都偏弱，长端持稳中短端体现欠安，不过超长债持续受喜爱。数据显现，10年期国开活泼券220210收益率尾盘下行0.15BP，10年期国债活泼券220010收益率下行0.05BP，30年期国债活泼券210014收益率下行1.5BP，5年期国开活泼券220208收益率上行1.5BP。
据中证估值数据，交易所债券成交规划较昨日削减154亿元至878亿元，其间金融债成交规划削减79亿元至42亿元。
一级商场方面，农发行两期固息债中标成果均低于中债估值，3年、5年期固息债中标利率别离为2.2901%、2.5%，全场倍数别离为4.74、4.57，边沿倍数别离为2.29、1.69。
亚洲商场方面，日债周一(22日)显着走弱，接近月末消息面较淡静，在阅历了上星期的GDP、进出口和通胀数据等频频扰动后，商场交投低迷，大都组织对方针远景预期纷歧，叠加此前发布的民意调查显现日本首相岸田文雄人气下滑，商场忧虑这将吓退海外投资者，因而提早离场张望，日元财物吸引力有所下降。
当地时间尾盘，10年期日债收益率报0.223%，上行2.8bp，上星期该券累计上行3bp左右；3年期和5年期日债收益率别离走高0.6bp和1.6bp；超长债体现更弱，20年期和30年期收益率别离大涨4.6bp和4.3bp，报0.82%和1.124%。
公开商场方面，央行早间公告，今天展开20亿元7天期逆回购，利率相等于2.00%，今天有20亿元7天逆回购到期，今天无公开商场净投进。
资金面接近月末根本持稳，银行间商场首要回购利率完毕连日上行转为下行，资金供求较为均衡。长时间资金方面，全国性首要股份制银行一年期同业存单发行报价会集在1.90%-1.92%邻近，较上星期水平改变不大。
数据显现，当日Shibor下行为主，隔夜Shibor报1.1433%，下行6.77BP；1个月Shibor报1.4911%，下行0.09BP.此外，银行间商场隔夜回购加权利率较前日下行7BP至1.14%，7天回购加权利率较前日下行6BP至1.38%。交易所商场隔夜回购全日加权利率为1.62%。
方针利率方面，备受重视的新一期借款商场报价利率(LPR)出炉，1年期LPR为3.65%，较此前3.70%下调5个基点；5年期以上LPR为4.30%，较此前4.45%下调15个基点。继8月15日央行下调MLF和OMO利率10BP后， 1年期和5年期LPR报价按期同步下调，契合商场预期。
业界观念称，本次LPR非对称下调首要是因为2022年以来企业借款利率已下行许多，持续下调空间有限，现在首要是想经过调降5年期LPR引导房贷利率下行，影响地产出售复苏。
8月18日国常会提出要“发挥借款商场报价利率指导效果，支撑信贷有用需求上升，推进下降企业归纳融资本钱和个人消费信贷本钱”。本次LPR的下调适应了“在扩展需求上活跃作为”的要求，将有利于打通“宽信誉”通道，进一步下降实体经济的融资本钱，拉动消费需求增加，优化信贷结构。
德邦固收：下调LPR全体在预期内，对债市的影响不大，后续有望体现出对经济的支撑。需重视后续经济体现或许会对债市方向发生的影响，假如经济体现呈现显着起色的话，那债市收益率有望脱离底部运转，假如没有，或将持续在底部运转。从历史上看，在方针宽松，但经济未复苏的布景下，债市收益率的上行都比较有限。此外30年期-10年期利差方面，5年期LPR下调对利差影响估计不大。
华泰固收：关于资金面而言，商场利率现已违背方针利率，央行开端自动回笼，因而不管MLF下调与否，资金面估计都将“缓步收敛而不收紧”。当时利率肯定点位现已较低，操作难度增大，主张牛平博弈转持有张望，持续小幅发掘曲线时机，久期仍好于下沉，坚持杠杆。对踏空资金，LPR下调之后与中长端信誉债的比价效应呈现，偏持久期信誉是较为中庸的挑选。
光大固收：从价上看，LPR具有方向性和指导性效果，该利率的下降能够引导借款实践利率下行。从量上看，LPR降息有助于缓解银行发放借款进程中所遭到的利率束缚，处理所谓的“有用借款需求缺乏”的问题。在量价上的效果关于“稳信誉”以及“稳经济”是有利的，但一起也限制了债券收益率的下降。