我国金融业开展时刻并不长，真实的跨越式开展是近十几年内完成的。在2003年建立的监管格式下，银证保“三会”监管的方针，是各自分工范畴内的金融组织，各监管部分事实上就成为职业主管者，担当起各自所监管范畴的“大家长”人物。尤其是商场开展初期，金融组织羽翼未丰，投资者也不行老练，商场内生开展动力还缺少，各监管部分或多或少身兼本职业开展和监管的两层功能。可以说，我国金融业能短期内获得日新月异的开展，与相关部分的推进促进作用密不可分。
但金融业已是今非昔比，对监管的希望和要求天然也大不相同。这十几年来，金融组织品种、数量等快速增长，各细分职业的金融资产规划打着滚往上翻，更重要的是，金融商场的自动开展认识大增，组织立异才能也现已很强，许多时分走在了监管前面。客观看，这些都是值得必定的活跃改变，可其间也蕴含了一些不能忽视的危险。跟着金融混业经营活动不断添加，组织的穿插事务和跨业买卖行为越来越多，其间还有一些以立异之名开发了长链条、跨职业、跨商场、结构杂乱的产品，各类“通道事务”盛行，此外冒出了形形色色的“类金融”事务，这既简单引发穿插性危险传递，也或许导致资金在金融体系内部停留，构成资金“脱实向虚”。从监管视点看，各类监管空白和监管套利空间的呈现，对金融管理提出新应战。在这样的大布景下，各部分凝集监管合力，补齐监管短板，及时消除金融危险点，是局势所需、必要之举，对经济开展大局具有关键性含义。
有人以为，金融商场敏感性强，稍有风吹草动就会掀起大波涛，强化监管会按捺金融业开展。明显，这样的观点存在误解，强化监管的意图，并不是要镇压商场，而是意在化解金融业快速开展中呈现的种种危险，防备金融危险，保护金融安全，构成金融开展和监管的强壮合力。
短期看，商场诉求与监管方针或许不完全共同，但要看到，强化监管的起点是在开展中解决问题，而不是“推倒重来”或“休克疗法”，商场各方对此应当保持安稳预期，无需过度联想，发生不必要惊惧。当然，从监管部分的视点讲，也应当有机联接监管方针出台的机遇和节奏，掌握好防危险和保护流动性根本安稳的平衡，处置危险时要讲究战略和艺术。
中长期看，监管与开展之间本质上是一致的。金融监管说到底是以促进金融开展为方针;一起，金融开展也需求监管来保驾护航，缺少监管的开展往往会变身为粗野无序成长，假如堆集严重危险，会让多年开展效果毁于一旦。国内外金融开展史告知咱们，监管和立异历来相伴相生，正是二者的不断博弈，才推进金融业不断地向前开展。银证保都姓“监”，经过强化监管，引导资金“脱虚向实”，让更多金融“活水”灌溉实体经济，不只有益于实体经济健康开展，也将为金融业本身开展翻开更大的六合。