长和（00001.HK）主席李嘉诚早前承受媒体拜访时，呼吁香港特区政府经过进步公司利得税来处理贫富差距。他表明：“公司赚的钱，你多抽1%至2%的税，作教育及医疗用处，就会有许多贫民获益。”但他对立向赋有人士加税，原因是对一些人抽少些税，有些人则抽高些税，将会形成紊乱。

但新任总商会主席、九仓（00004.HK）主席吴天海则持相反定见，他最新承受媒体拜访时指出，特区政府已有富余合理的盈余，主张调低利得税，并且反诘香港是否需求多一点税，需求更多的盈余。

吴天海指出，香港总商会主张政府调低利得税率，应课税收入首200万元征收10%利得税，200万元以上保持现行16.5%，估量仓库因而少收49亿港元，但以为此举可以有助草创企业，促进立异科技职业的开展，亦有助香港企业在海外的竞赛。

另一方面，关于香港是否应该添加利得税率，商界与学者的观点也是大有不同。香港上市商会主席梁伯韬，以及王氏港建主席王忠桐，也拥护齐截添加利得税。

梁伯韬以为，现在香港面对人口老化问题，需求金钱去处理，企业赚得愈多，就应交多一点税项。他拥护纳税的做法要公正，大企业与中小企的税率应是相同，但假如是草创企业，政府则可以给予税务优惠，避免影响企业的开展。

王忠桐则以为，香港税率历来偏低，即便加至18%仍可承受，但不应加至20%以上，不然很难吸引外资。

但有经济学者及管帐界人士指出，加利得税会添加中小企担负，并且给予海外投资者欠好的消息，将营商优势拱手让予其他地区，尤其是一向针对香港竞赛的新加坡。

冠域商业及经济研讨中心主任关焯照以为，香港加利得税的主意不可行，因为香港在亚洲区内的对手新加坡，近几年来都大幅减低利得税率，已减至现在的17%，与香港的16.5%不同很小。此外，香港企业约90%为中小企，加税对中小企冲击很大，并且即便加利税也未必可以处理到贫富差距的问题，因为税收入了仓库之后，是否会协助贫民亦未可知。`

有管帐界人士指出，现在大部分经济体也在调低利得税率，香港假如要加利得税率，可能会传达一个过错消息予海外投资者。短期来说，香港财务储藏非常健康，未必需求以加税来敷衍开支。但久远来说，香港可能有结构性财赤，且香港没有征收消费税等这些海外国家遍及选用的税种，因而有关议题值得研讨。

跟据香港税务局最新数据显现，上年度公司利得税收为1402亿港元，较前年度的1378亿元细微上升2%，以16.5%规范税率核算，每增1个百分点利得税，即持平约85亿港元。

据了解，现在公司利得税占香港全体税收约48%，税务局早前估计，因为预期公司盈余削减，本年度的利得税收入会细微跌落2%，即削减28亿港元。

税务局上年度的全体税收有2913亿港元，同比削减4%；至于上年度税务局收取的薪俸税为579亿港元，同比削减2%。