2009年9月24日壮盛天工发布了天工院增持结束的公告。但天工院在2009年11月27日减持了公司股份320万股；12月2日，天工院再次减持13659股，至此大股东已将累计增持的股份悉数减持。壮盛天工的大股东天工院也于2008年9月22日~23日共增持公司股份320.87万股，且在尔后再次增持5000股。2008年，买卖所发布了《上市公司股东及其共同步履人增持股份行为指引》，为增持行为大开绿灯。

6月30日：短线大盘还有回调要求 7月行情

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天可转债上市：今天转债。今天...

科创收盘97涨19跌 1股涨超20%怎么寻觅十年十倍股之二：同有科技300302黑马聚集立异可信、全闪存与云核算，缔造存储新生态美联储再改规矩 400亿美元救华尔街！美股会躲过“世纪双顶”吗？：深服气300454黑马公司深度陈述：“安全+云”快速迭代，继续生长打造自媒体渠道界新标杆 时刻头条提高优质内容价值

股价接连飙升，投资者盲目追高，大股东却在此刻涉嫌违规减持，壮盛天工(600335，收盘价7.93元)就产生了这样的工作。日前，有投资者向《逐日经济新闻》记者报料，买卖所2008年8月宣告了一个大股东增持股份的问答指引，划定大股东增持结束后一切股份锁如期为一年，而壮盛天工大股东在2009年9月公告完结增持，但两个月后竟在股价接连拉升之时将增持股份悉数卖完，已有违规之嫌。对此，投资者质疑，壮盛天工2009年9月发布增持完结公告，大股东应该在2010年9月才干开端减持壮盛天工的股份，但他们在2009年11月和12月就将增持股份悉数减持，因而违反了划定。

投资者质疑减持违规

在公告中，天工院已表明拟在未来的12个月内承继增持不超越公司总股本2%的股份，且许诺在增持期间及法如期限内不减持所持股份。时刻回到2008年，其时熊市的气氛仍围绕着A股商场，为了不乱股价，监管部分鼓舞上市公司控股股东增持股份，买卖所发布了《上市公司股东及其共同步履人增持股份行为指引》(以下简称《指引》)，为增持行为大开绿灯。尔后，不少上市公司大股东开端了二级商场的单骑救主，而壮盛天工的大股东天工院也是其间的一员。2008年9月24日，壮盛天工发布公告称，公司控股股东天工院于2008年9月22日~23日经过二级商场共增持公司股份320.87万股。

在该公告中，天工院截大公告日累计增持上市公司321.37万股，占公司总股本的1.165%，增持后天工院持有12848.93万股，占公司总股本的46.561%。上述投资者告知《逐日经济新闻》记者，增持股份为收买行为，应该套用上市公司收买管理方法74条和证券法第四章第九十八条，即“收买行为完结后的十二个月不得转让”，这儿的收买行为完结应是指公司发公告正式发布增持完结的时刻。

壮盛天工2009年9月发布增持完结公告，大股东应该在2010年9月才干开端减持壮盛天工的股份，但他们在2009年11月和12月就将增持股份悉数减持，因而违反了划定。不过大股东的增持步履如同没有给公司股价带来多少提振，尔后股价一路走低并在当年11月创下了该轮行情的最低点3.65元，而自初次发布增持公告后，有关天工院增持上市公司股份的行为再无任何动态。当人们的回忆行将淡忘之时，2009年9月24日壮盛天工发布了天工院增持结束的公告。

减持时点成焦点

公司董秘叶志玲告知记者，大股东是2008年9月开端增持的，其时许诺在增持完结的一年内——即第一笔增持算起的一年内不减持，而大股东的减持行为是产生在2009年11月后，现已是一年后了，所以大股东的行为并没有违反相关划定。带着投资者的质疑，《逐日经济新闻》记者致电壮盛天工。

董秘上述答复明显缺少说服力，记者又将此标题向严义明律师事务所律师王志斌咨询。王志斌告知记者，大股东假设原持股超越30%，则每一次增持都构成上市公司收买。依照董秘的解说，天工院如同并未违规，但记者就此翻阅了壮盛天工初次增持所发的公告，公告中天工院仅仅许诺“在增持期间及法如期限内不减持所持股份”，董秘的说法如同只解说了天工院在增持期间不能减持，但若其在一年增持期末进行了一笔增持，则第一笔增持之后一年，大股东是否还能进行减持呢？

不过关于上述投资者怀疑的“收买行为完结是指上市公司发公告正式发布增持完结的时刻”，王志斌并不认同。因而在收买行为完结后的12个月内不得转让，也便是最终一次收买行为完结起的12个月内该股东不得转让关于上市公司的权益，承认是否违规，最终一笔增持的时刻点是纽带。记者发现，2008年9月天工院增持壮盛天工股份前就已持有壮盛天工45.4%的股份，因而天工院增持行为已构成了上市公司收买。他说，增持行为结束的公告是对之前增持方案公告的回应，与收买完结时刻无关，收买行为完结是指最终一次增持行为产生日。

有关负责人了解状况后告知《逐日经济新闻》记者，大股东增持股份何时转让，依照收买管理方法是收买完结后12个月，这个收买完结是指最终一笔收买时刻。买卖所人士的答复进一步验证了王志斌律师的说法，不过天工院的减持行为是否违规，必需求澄清天工院完结最终一笔增持的时刻，然而在公开买卖信息中，壮盛天工并没有披露相关信息。为了进一步承认上述说法的正确性，记者将此标题向《指引》出台方上海证券买卖所求解。

5000股增持成天工院软肋

2009年9月24日壮盛天工发增持结束公告，大股东累计增持的股份较2008年9月24日初次披露的增持股份多了5000股，这5000股应是本次一年的增持期限内大股东完结的最终一笔增持，因而只需承认了这5000股的增持时刻，就能断定天工院在2009年11月~12月减持股份是否违规。天工院第一笔增持的时刻产生2008年9月22日~23日，《逐日经济新闻》记者发现这以后天工院又进行了5000股增持。

假设说天工院确实是在2008年12月完结最终一笔买入，那么大股东的合理减持行为应在2009年12月后，可是天工院最早减持股份的时刻产生在2009年11月27日，其时天工院经过大宗买卖减持了公司股份320万股。她告知记者，其时买卖所要求增持是以一年为限，且没有到达总股本的2%，所以没有公告，不过在言谈中，叶志玲清晰表明，大股东这5000股是在2008年12月买入的。不过关于大股东最终增持的这5000股，壮盛天工并没有发公告，为此记者再次采访了叶志玲。

值得留心的是，在2009年5月25日壮盛天工发布了《非公开发行股份预案》，发行目标包含了大股东天工院在内的不超越10名组织投资者，一共发行股份不超越1.1亿股，发行价不低于5.61元。在随后的2009年12月2日，天工院经过二级商场再次减持13659股，至此大股东已将累计增持的股份悉数减持。相关公告显现，在2009年11月27日减持时，天工院股改构成的限售股还未能疏通流通，所以能够承认这部分减持股便是此前大股东天工院的增持股，依照买卖所以及王志斌律师的说法，大股东在2009年11月27日减持现已违规。

壮盛天工的大股东将怎么回应涉嫌违规减持事情？买卖所对此将怎么反响？法律界人士又将怎样看待？请重视本报下周二(1月26日)的接连报导。该预案还显现，天工院将以现金认购不低于三分之一的股份，记者发现天工院两笔减持的价格已远高于5.61元的非公开发行价，其间12月2日完结的最终一笔减持，当日股价还创下了8.39元的新高。一私募人士指着壮盛天工日K线告知《逐日经济新闻》记者，在股价自2009年11月26日~12月2日接连放量上涨的行情中，应有不少投资者追高，大股东舒惬意服地完结了高位套现，这以后假设大股东以5.61元增发价用现金认购非公开发行股份的话，相等于在这次涉嫌违规的操作之中，大股东还完结了一次美丽的高抛低吸，由于投资者并不知道壮盛天工大股东增持股的减持期限，造成了买卖信息不合错误称，对个人投资者而言明显是不公平的。