定向增发在进步融资功率、推进上市公司并购重组方面发挥了积极作用,有利于进步上市公司全体质量。但近年来不乏有上市公司“把好经念歪了”,定增也常和圈钱、利益输送等字眼联络在一同,饱尝商场诟病。未来等待再融资发行准则得到进一步完善,在发挥定增优势的一同堵住规矩缝隙,让国内资本商场愈加健康稳定开展。

定增迸发VS配股淡出

超万亿规划的定增商场近来暗潮涌动。宝通科技、雄图高科等先后抛弃定增改道现金收买,兄弟科技抛弃定增融资改为配股。此前不久,一则关于“定增撤销”的风闻更是挑动着各方的神经。风闻详细内容包含“添加融资间隔时刻、鼓舞配股或揭露增发、不主张乃至撤销非揭露发行、鼓舞市价发行、束缚融资规划”等。

定增江湖剧震的原因是,随同规划暴增,环绕其负面的争议和批判越来越多。定向增发的实质是上市公司的股权再融资。跟着国内经济的开展及上市公司数量的增多,股权再融资规划已快速逾越IPO。数据核算显现,2006年以来上市公司经过股权再融资6.3万亿,是同期IPO融资的近2倍。其间定向增发融资5.74万亿,占比高达九成,配股和揭露增发算计占比约一成。

事实上,在国内不长的证券发行史上,配股、揭露增发都曾扮演过重要的人物。1998年曾经配股曾是仅有的再融资办法,有近半上市公司经过配股在二级商场完结再融资。1998年揭露增发募资办法出台,当年有6家公司进行试点,其间5家为纺织类企业。但因为其时并未对一切上市公司铺开,因而开展速度缓慢。2001年监管层进一步将揭露发行向悉数上市公司敞开,其发行条件较配股宽松,因而被商场承受,并在2002年发行规划超越配股。但整体来说,揭露增发的规划自施行以来都很有限,总融资额约3200亿元,低于配股约2000多亿。很大一个原因是,揭露增发的发行流程和新股相似,且参阅市价发行。对出资者来说,新股不败的神话家喻户晓,相同的状况下更有志愿申购新股而非揭露增发的股票。

股票杠杆(注册公司开户行选择)

定向增发自2006年开端登上舞台,因发行条件、批阅条件等都要比配股、揭露增发相对简略,自呈现之日起就受上市公司追捧。2007年规划超越3000亿,直逼新股4000多亿元的融资规划,尔后大都时刻融资规划超越IPO,成为名副其实的再融资主角。值得一提的是,尽管融资额常常超越IPO,但并未向新股发行相同经常因为商场环境暂停发行。

定增有何优势

定向增发相对简略的发行条件,使其成为上市公司再融资的干流。详细包含财政门槛低、无融资额度束缚、发行流程束缚少等。除此之外,和配股比较,定增发行最大特点是发行目标和认购办法的差异。和配股发行目标是老股东不同,定向增发的发行目标是10个以内特定出资者,绝大大都项目会引进新的股东,包含组织出资者和标的财物股东等。此外,配股、揭露增发是现金认购,但定向增发能够运用股份、权益等认购。这使得上市公司在实践操作中具有更大灵敏度,便利进行并购重组。

天齐锂业原本是一家中小型锂矿加工企业,2014年向大股东施行增发,购买其直接持有的锂世界锂矿巨子泰利森股权。增发完结后,天齐锂业从国内锂产品加工企业变身为全球锂矿龙头,具有必定程度职业定价权,其成绩也完结质的腾跃。公司近三年营收从此前4亿左右蹿升到数十亿,2014年、2015年及本年前三季归属于母公司股东净利润分别为1.3亿、2.48亿、12亿,并购之前该规划一向徜徉在3~4千万元之间。本年三季度末每股收益为1.21元,较定增前上涨约3倍。二级商场股价近4年来累计上涨近5倍,依照简略算术均匀值核算,年均涨幅超越1倍,是名副其实的牛股。

三七互娱是经过定增完结传统事务转型的经典事例。公司前身为主营汽配事务的顺荣股份,2014年经过定向增发收买络游戏巨子三七玩60%股权,成功转型为国内抢先的络游戏开发商、发行商及途径运营商。2015年该公司完结剩下40%股权收买,并引进芒果传媒等闻名组织出资者。三七互娱表明,凭借芒果传媒及湖南广电丰厚优质的品牌、媒体和途径资源,未来两边将在相关事务方面进行深度协作等。公司2015年及本年前三季营收分别为46.57亿、36.68亿,归属母公司股东净利分别为5.06亿、7.52亿,远超越此前千万左右的盈余水平。二级商场股价自定增预案发布至今上涨近8倍。

这两个事例是定向增发在并购重组中运用的缩影,咱们可得出以下定论:

1.定向增发助力上市公司并购重组。跟着经济结构调整和工业晋级,上市公司有火急的财物重组需求。定向增发经过向特定目标发行股份置入优质财物,进行工业链上下游或横向并购,或进行多元化运营拓宽,都有利于上市公司质量进步。

2.助力上市公司成绩改进。从定向增发自身来说,大部分项目都有较好的成绩改进预期,不然很难发行成功。成绩许诺和补偿协议的存在,使预期完结的可能性增大。从成绩持续性来看,2014年施行增发的公司中,有64家在尔后三年净利增速保持在30%以上,二级商场股价均匀涨幅为329%。可见融资办法运用妥当,有利于上市公司进步运营效益,二级商场也愿意买单,终究完结多赢的局势。

3.引进新股东进步协同效应。从现有的施行事例来看,定增发行目标首要为上市公司大股东、标的财物股东和组织出资者,除大股东外其他都是新股东。和配股单纯募资进行项目出资不同,引进新股东对项目后期运营质量有必定的束缚力。

4.对股价影响正面。数据核算显现,本年施行增发的项目在预案公告当天取得1.98%的超量收益,公告后10个交易日累计获17%的超量收益。定向增发的发行目标一般为大股东或组织,大股东对公司运营一目了然,组织出资者有专业的剖析才能,在此前提下支付财物或现金认购定增股份,显现出对企业或项目未来向好的信息,对股价构成利好影响。

存在的问题

作为股权再融资的有用办法,近年来定向增发成为干流,配股逐步被边缘化。但因为发行低门槛、定价自由度高级原因,上市公司巨额融资、频频融资、合作股价炒作等负面现象层出不穷,定向增发也常和圈钱、利益输送联络在一同。关于当时定增商场存在的问题,首要有以下几点:

1.特定发行目标潜藏利益输送空间。特定发行目标原本是定增发行准则的优势地点,但在实践操作过程中,因为定价机制带来的高折价效应,简略繁殖利益输送问题。数据显现,超越九成的项目折价向特定发行目标发行,均匀折价率在20%左右,中小出资者因无缘参加,无形中利益遭到危害。此外,为了取得高折价、保增发或确保发行目标解禁后成功套现,期间存在的股价操作也是当时痛点地点。再者,组织出资者作为专业等级玩家,从自身利益视点动身需要对项目自身的盈余性做出评价。但在实践操作中,组织出资者的超量收益首要来源于股价上涨和高折价,和上市公司利益绑缚更有利可图,不利于引导商场进行价值出资。

2.成绩许诺现隐忧。尽管当时定增发行的项目大多带有成绩许诺。但值得注意的是,上市公司在财物并购环节为了取得高估值高溢价,往往伴有较高的成绩许诺。近年来成绩许诺不合格状况屡次产生,尽管大多有补偿协议,但相对巨额融资和高折价套利空间,补偿条款仍有较大的距离。此外,成绩许诺期限多为三年,不乏有公司点缀成绩,待到三年期满后被打回原形。

3.频发增发存在圈钱嫌疑。因为定增发行条件相对简略,不少上市公司接连增发,往往是一同发行刚施行结束,迅即抛出另一同预案,其间以中小板公司数量居多。尽管当下准则对此并无束缚,但密布增发难逃圈钱嫌疑。增发施行结束后会计报表兼并,表面上看营收和净利都呈现大幅增加,但净财物回报率、每股收益、出售毛利率等运营质量指标并未呈现显着进步,部分乃至呈现后退。如利欧股份近5年来施行4次定向增发,同一项目发行股份和配套融资算核算作1次,累计融资54.64亿,尽管近年来营收净利都呈现增加,但净财物回报率水平缓出售毛利率都未呈现显着进步。相似事例还有掌趣科技,2013年、2014年、2015年接连施行定增融资近64亿,每股收益分别为0.23元、0.27元、0.19元,较2012年0.56元的水平大幅下降。

4.限售准则束缚力有限。当时定增发行准则下,对发行股份限售规则的存在,是束缚歹意圈钱的另一利器。但在实践履行过程中,因为再融资东西品种繁复,包含质押式回购、可交换债等,限售股份套现并非难事,因而弱化了限售对定增发行准则的束缚。

5.并购财物高溢价频现。因估值办法不同和信息透明度有限,上市公司并购财物的高溢价现象近年来也比较突出。如近期备受商场重视的格力电器并购珠海银隆事例中,珠海银隆130亿的估值曾是商场争议点之一,交易所也就此问题进行问询。此外,本年6月证监会否决暴风科技定增购买稻草熊影业60%股权的计划,并购目标的高估值及盈余才能是监管层质疑的要点之一。