因招股书信息发表存在问题，2家科创板企业及其间介组织被出具罚单。
这2家科创板企业别离为浙江杭可科技股份有限公司(简称“杭可科技”)和宁波容百新能源科技股份有限公司(简称“容百科技”)，因招股书未充沛信息发表，证监会决议对上述2家公司采纳1年内不接受发行人揭露发行证券相关文件的行政监督管理办法，一起，别离对4位保荐代表人采纳监管说话的办法。
上述两家企业的会计师事务所均为天健，证监会对天健及其4名签字注册会计师采纳了出具警示函的办法。
杭可科技信披前后不一致被罚
证监会发现杭可科技在请求科创板初次揭露发行股票过程中，招股阐明书中信息发表存在两项问题：
一是未发表暂停实行合同状况及或许由此导致的存货贬价预备的危险、相关预付款发表有误。2018年12月，比克动力暂停四期项目合同，招股阐明书未予发表，且比克动力四期合同预付款算计1600万元，占合同金额份额为15%，与招股阐明书发表该项合同预付款30%不一致。
二是未发表比克动力应收收据到期无法承兑的状况。2018年10月至2019年6月期间，比克动力共12笔商业承兑汇票、算计11692.7万元到期未能承兑，其间4460万元已经过电汇等付出，其他7232.7万元没有付出，上述景象与招股阐明书发表不符。
证监会决议对杭可科技采纳1年内不接受发行人揭露发行证券相关文件的行政监督管理办法。
一起，保荐代表人傅毅清、王东晖也因对发行人合同实行、应收收据兑付等状况的核对不充沛被证监会要求采纳监管说话办法。天健会计师事务所(特别一般合伙)及两名签字注册会计师赵丽、金东伟采纳出具警示函的行政监管办法，并记入证券期货商场诚信档案。
容百科技未充沛发表危险被罚
证监会发现容百科技在请求科创板初次揭露发行股票过程中，招股阐明书中信息发表存在两方面问题：
一是未充沛发表比克动力信誉危险大幅添加状况。公司于2019年7月1日起将比克动力信誉额度调整为0，但招股阐明书(签署日为7月16日)中未发表该事项并充沛提示危险。
二是未发表比克动力“回款”的本质为以本身开具商业承兑汇票归还逾期应收账款。在招股阐明书中发表“到2019年6月25日，比克动力经过银行承兑汇票、商业承兑汇票及电汇算计回款金额为10,561.62万元，回款份额约为49%”。上述还款中，比克动力开具的商业承兑汇票总计7,002.84万元，占总回款的66.30%，但公司未发表回款是以本身开具的商业承兑汇票为主的状况。
证监会决议对容百科技采纳1年内不接受发行人揭露发行证券相关文件的行政监督管理办法。
一起，保荐代表人高若阳、徐欣也因对发行人未勤勉尽责，对发行人客户信誉危险、应收账款收回等状况的核对不充沛被证监会要求采纳监管说话办法；天健会计师事务所(特别一般合伙)和签字注册会计师倪国君、何林飞被采纳出具警示函的监督管理办法。
证监会要求天健应仔细吸取教训，严厉遵循相关法律法规和我国注册会计师执业原则的规矩，及时采纳办法加强内部管理，建立健全质量操控原则，勤勉尽责实行审计职责，保证执业质量。
强化科创板质量，监管继续从严
上述对2家企业的处分是进一步强化科创板信息发表质量的行动，信息发表对科创板的重要性显而易见。新时代证券首席经济学家潘向东表明，科创板试点注册制，抓住了信息发表这个中心，精简优化发行条件，仅规矩原则性、底线性要求，取消了继续盈余才能、不存在未补偿亏本、无形资产占比约束等方面的规矩，将这些投资者可以自行判别的事项转化为精准全面深化的信息发表要求。审阅注册部分不对证券的价值好坏、价格凹凸作本质性判别。所以，在继续监管环节，进一步进步信息发表的质量和针对性是对商场的尊重，对投资者的担任。
在强化对已上市企业的信披要求外，上交所还针对申报科创板项意图发行人和保荐组织进行现场督导。到现在，已有十余家申报项意图保荐组织接受了现场督导。
上交所对前期4家现场督导项目中发现的保荐代表人、签字会计师和签字律师核对作业不到位等问题进行了整理，并根据相关规矩会集施行自律监管。近来处理的项目触及北京诺康达医药科技股份有限公司、江西金达莱环保股份有限公司、光通全国络科技股份有限公司、北京连山科技股份有限公司(别离简称诺康达、金达莱、光通全国、连山科技)等现场督导项目。上述项意图发行人在现场督导完毕后撤回了发行上市请求，上交所已停止审阅。
一起，上述4单项意图保荐组织德邦证券、招商证券、申万宏源、光大证券，律师事务所北京国枫，会计师事务所中审众环、北京天圆全领了监管作业函。
上交所相关部分担任人表明，现场督导首要针对保荐组织，意图是为执行好科创板以信息发表为中心的证券发行注册制、压严压实中介组织职责。不是对申报企业从严监管或进步申报门槛。
该担任人介绍，在试点注册制的审阅中，有必要充沛发挥中介组织核对把关作用；保荐组织作为首要中介组织，有必要诚笃守信、勤勉尽责，充沛了解发行人运营状况和危险，并对发行人的请求文件和信息发表材料进行全面核对验证。大部分保荐组织可以依照事务规矩和执业原则的要求，仔细实行职责，但也有部分保荐组织存在尽职查询不到位、招股阐明书等文件制造不到位、问询回复不到位等状况，这些都直接影响到发行人的信息发表质量，影响到审阅作业的功率和作用。