三个星期以来，弗洛伊德之死导致的游行示威，从美国蔓延到欧洲，大有成为一场社会革新的趋势。其性质、规划和程度，令一些西方媒体想起1968年那场冲击西方的社会运动。

上世纪60年代中后期，美国社会如火如荼，构成大张旗鼓的社会运动。那场运动中：黑人对立长时间遭受的不公平待遇；反战者愤恨斥责政府发起越战；战后出世的大批年轻人盛气凌人地向传统体系应战；同性恋等少量集体奋起争夺本身权力；嬉皮士和性解放者也十分活泼。

运动在1967年和1968年到达高潮，特别是1968年，黑人运动首领马丁·路德·金和民主党总统竞选人罗伯特·肯尼迪(1963年被刺杀的约翰·肯尼迪总统的弟弟)在当年4月和6月分别被刺杀，整个社会充溢暴力和紊乱。运动还涉及整个西方，并引发法国1968年的“五月风暴”。

这场运动对西方冲击十分大。比较干流的观念以为，“1968运动”形成的前史影响也能够分两方面看：一方面民权运动获得前进，美国的林登·约翰逊总统签署了一系列法案，废弃种族隔离，保证黑人权力。注重民权、社会公平缓少量集体权力的新左派上台，影响西方至今；另一方面，运动也激起了极点保守主义实力反弹。随后几十年里，西方的左派和右派均有极点化的趋势，和这场运动都有必定联系。

50多年后的今日，美国再次产生大规划示威游行。这次运动中，人们也强烈对立差人对黑人乱用暴力，许多人对立特朗普的种族主义倾向，一些城市呈现骚乱。运动也蔓延到欧洲。

美国《基督教科学告诫报》站的一篇报导说，“有点年岁的美国人，看到此情此景，天然会想起1968年”。英国《经济学人》的一篇报导则说，这次运动是“1968年的回声”。

当然，前史并非简略的重复。今日的西方社会和半个世纪前天然也不同。从现在看来，这次运动尽管比1968年平和，但却愈加深化。游行示威者不只要争夺更相等的待遇，提出的要求也很急进，比方提出“减少差人经费”乃至废弃差人的主张，西雅图市的示威者还占据了几个街区，建立“自治区”。

并且游行示威开展到现在，示威者对西方的前史观念也提出应战，并付诸实际行动。他们要求推倒“发现新大陆”的哥伦布、美国内战中支撑奴隶制的南边戎行将领罗伯特·李的雕像；他们以为，英国的丘吉尔是个种族主义者，所以他的一些雕像也被涂鸦。

一些人以为，示威者们太急进，为了今日的政治正确，现已走向另一种不宽恕。但也有观念以为，鉴于美国社会所堆集的对立，示威者的言行并不过火。

美国全国广播电台(NPR)的一篇报导还以为，今日美国的状况，或许比1968年时愈加糟糕。1968年的运动到达高潮时，美国的工作状况尚好，总统们也没有揭露的种族主义言辞，但今日疫情下的美国，失业率高企，总统特朗普也显着是个种族主义者。

和1968年的运动比较，这次运动能带来什么呢？NPR的文章以为，半个世纪前的运动，尽管紊乱和暴力，但在“废墟上也呈现了亮光”，那就是民权运动有了长足进展，诞生了一批首领，如黑人运动首领约翰·刘易斯，自由派政治领导人希拉里·克林顿等。至于这次运动能否给美国带来新一代领导，“咱们在等候”。

作者显然是个自由派，所以大力赞扬自由派的首领。实际上如上所言，1968年的运动当然催生了一批新左派首领，但也导致极点保守派的反弹，特朗普能够算得上是这个反弹逐步堆集后的产品。

但文章提出的这次运动能给美国社会带来什么改动，能否催生新一代领导，确实值得调查。不只该文章的作者在等候，全世界许多调查人士也在等候——看看这次运动究竟是否真的是前史的回声，能否导致美国社会产生一些根本性的改动。