证券时报记者 张婷婷
近来，有媒体报道今天头条旗下股市行情类APP“海豚股票”向客户注册了内测版开户与实盘买卖功用，一般投资者在请求后亦可注册相关功用，已有3家券商进驻该渠道，并推出万1.2的低佣。
证券时报记者发现，在引发言论争议后，海通证券、国信证券火速删去佣钱率，海豚股票疑似封闭了一般用户注册股票买卖功用的权限。
某大型券商信息技能管理担任人以为，万1.2的买卖佣钱显着违背了监管关于“禁绝低佣恶性竞争”的相关规则，恐有合规危险。
两券商火速删去信息
前些年，跟着“互联+”之风在资本商场盛行，尤其是2013年实施“非现场开户”以来，不少券商就敞开了与第三方渠道的协作，首要进行客户导流。现在，同花顺、雪球、腾讯微证券、新浪财经APP等第三方互联渠道都有不少券商入驻，投资者在这些渠道上除了可以订阅财经资讯、商场行情外，还可以经过直连券商服务端，凭证券买卖暗码进入券商上买卖系统进行买卖。
当今，今天头条也开端进军这一商场，且已有券商与之打开协作。现在，海通证券、国盛证券、国信证券进驻今天头条旗下“海豚股票”APP，开始页面显现，这3家入驻券商新开户买卖佣钱均为万1.2，部分券商新开户用户还可以购买年化收益约6%的理财产品。
不过，经过言论发酵，已有券商火速删去了佣钱率相关内容。记者经过调查，发现海通证券先是上调买卖佣钱率至万1.5，后又直接删去相关信息，且删去了“新客理财参阅年化收益率6%”的推介，改为“点多”、“首席直播”；国信证券亦删去了“万1.2佣钱”的描绘，变更为“精选资讯”。
与此同时，海豚股票疑似封闭了一般用户注册股票买卖功用的权限。有用户在海豚股票APP留言“开户”字眼，但到记者交稿，无客服对此进行回应，上述功用也未予注册。此前，部分一般用户经过这种方法可以主动“解锁”股票买卖功用。
协作形式存三大争议
券商和第三方渠道协作并非新鲜事，且已经有十分老练的协作形式，但为何一放在镁光灯下就会引发各方严重，到底有哪些合规争议？证券时报记者多方采访业界资深人士，受访人士剖析券商与第三方渠道协作存在三大合规争议。
首先是涉嫌低佣恶性竞争。业界人士表明，以两家券商火速删去佣钱率来看，他们此前宣扬的买卖佣钱率或存在合规危险。
有大型券商信息技能管理担任人向记者剖析，“万1.2的买卖佣钱有违背监管关于‘禁绝低佣恶性竞争’规则的嫌疑。”不过值得一提的是，监管并无明确规则，只要求营销费率不得高于本钱费率。据记者核算，现在券商在股票买卖中付出的本钱大约为万分之0.87，万分之1.2或许1.5的佣钱率，并没有低于本钱。
上述信息技能担任人以为，此前西南地区某券商推出万1.5的佣钱率，只做了一天广告宣扬，就被当地证监局叫停。因而，即使海通证券将佣钱率提高到万1.5，也仍然偏低。记者发现，在同花顺等渠道上，各家券商揭露宣扬的买卖佣钱率多为万2.5，新浪财经APP上有券商打出最低万2的佣钱率。
第二个合规争议触及买卖的安全性问题。现在第三方渠道与券商协作遍及选用的方法，是跳转到H5页面进行买卖，以躲避合规危险。业界人士以为，投资者需求关怀这些渠道是否能确保H5买卖的安全性。
不过，也有入驻第三方渠道的中型券商生意事务担任人对记者表明，投资者经过第三方渠道跳转到券商页面买卖，最终也一定是券商方来验证暗码，安全性和经过券商自己的APP登录相同，但在其他环节呈现安全危险的概率会有所增加。
第三个合规争议是协作费用付出问题。字节跳动方面称，在与券商协作中不存在佣钱分红的现象。而佣钱分红是监管明令禁止的要求。
某资深业界人士表明，券商与第三方渠道协作时，收费方法首要有两种，一种广告形式，即券商一次性付出给渠道广告费，渠道不担任作用；另一种便是分佣形式，比方开一个有用户付出多少钱，或许开户收费加买卖分佣，因为这种方法不合规，也会包装成前一种形式。
上述券商生意事务担任人表明，“实际操作中，佣钱分红是职业遍及现象，一般会包装成广告费或许技能服务费等合规方法来收取，但核算方法便是佣钱分红的方法。”至于佣钱分红的份额，券商和第三方渠道依照五五分红或许六四分红均存在。
客户导流让位客户服务
券商与第三方渠道协作进行客户导流，是职业现象。关于券商来说，喜爱第三方渠道的海量用户，第三方互联渠道往往流量大，流量运营能力强，且信息处理效率高，券商生意事务发掘客户量过程中，这是一个有用手法。
有近两年才入驻第三方渠道的券商生意事务担任人表明，现在券商入驻第三方渠道，可以起到的客户引流作用不那么重要了，跟着生意事务佣钱率不断下调，佣钱分红规划并不大。
就以他地点券商为例，入驻第三方买卖渠道的首要意图是便利客户买卖，并非首要为客户导流。“有些投资者习气在同花顺等渠道看资讯盯盘，直接在上面登录买卖就愈加便利，这部分投资者会和咱们讲，你们怎样没在同花顺上有接口，那我要换券商了。”上述券商生意事务担任人解说。
关于券商而言，入驻第三方渠道确有无法的成分，一方面出于满意投资者需求，服务客户之考虑；另一方面，券商要与这些渠道共享客户信息，也增加了客户信息维护的难度和危险。