关于方案申报科创板或创业板的首发（IPO）企业，关于板块定位、职业特点已为两大重要“考题“。
证券时报记者注意到，多家IPO企业在问询过程中，被监管层继续发问是否契合创业板上市定位或科创板科创特点要求。业内人士表明，包装过度或是蹭科创概念的企业在监管部门寻根究底下“现原形”。
本年4月，证监会和上交所别离发布《科创特点点评指引（试行）》、《科创板企业发行上市申报及引荐暂行规定》，旨在完善科创特点点评目标体系，着重“硬科技”。有投行人士向记者表明，在新政下的确有企业客户感受到压力，闯关科创板有难度，有的调整上市方案，也有的在考虑其他上市途径。
寻根究底承认
板块定位及中心技能
根据证券时报记者整理，是否契合板块定位问题，成为监管部门的重视关键之一。
5月26日，科创板拟IPO企业旭宇光电停止上市路，从此前问询状况可看到，监管部门从职业归类、研制投入、职工学历等方面质疑公司的科创特点。
据了解，旭宇光电主营事务为LED封装器材的研制、出产和出售，最近三年累计研制投入占比仅为5.07%，多达多半职工的学历是高中及以下。
对此，上交所发问发行人将职业范畴归类为“新式电子元器材及设备制造”及“新一代信息技能范畴”的合理性、准确性。要求阐明怎么坚持继续研制才能，是否存在研制才能和人才储藏缺乏的景象，职工学历结构是否与公司中心技能水平相匹配。
另一家5月17日停止审阅的科创板拟IPO企业百川智能，二轮问询中“科创特点与中心技能”是首问。上交所要求发行人阐明是否契合科创板职业定位，是否契合4月出台的《上交所科创板企业发行上市申报及引荐暂行规定》说到的相关职业范畴的高新技能工业和战略性新兴工业。
从事节水阀门的研制、规划、出产和出售的科创板拟IPO企业冠龙股份，在第三轮问询中被上交所要求阐明地点细分职业的技能门槛，是否存在技能壁垒，并证明是否具有“硬科技”特点。该公司后来撤资料，5月10日停止审阅。
现在，在问询阶段的科创板拟IPO企业中科英泰，上交所注意到公司发明专利大部分为印章机相关专利，而印章机收入占比仅1%-4%，交易所发问发行人地点职业的首要门槛及首要的进入难度；发行人首要中心技能是否为职业干流技能，中心技能门槛是否较低，发行人专有技能与同职业干流技能、先进技能的目标比较状况。
创业板审阅也有相似状况，是否契合“三创四新”定位是深交所问询关键。5月11日至信药业停止IPO，此前在二轮问询中被深交所发问有关创业板定位的问题，比方真空汽相置润法、黄曲霉前处理非标优化技能是独家技能仍是职业通用技能。深交所要求发行人阐明取得的科技成果与工业深度交融的具体状况，以及各项首要事务在立异、发明、构思方面的具体特征。
另一家创业板拟IPO企业优全护理，到现在已阅历3轮问询。据了解公司地点职业为“纺织业”，是创业板“负面清单”申报企业。深交地点每一轮问询中，都发问创业板定位问题。要求发表发行人产品的立异优势、专利状况；剖析与新技能、新业态深度交融支撑范畴的根据是否充沛。
有企业考虑
调整上市地
关于监管部门关键问询注册制IPO企业有关板块定位、职业特点、中心技能等问题，有受访人士向证券时报记者表明支撑。
深圳一名私募股权出资基金（PE）人士在承受证券时报记者采访时表明，有企业中心技能门槛不高，用概念包装后就闯关申报科创板。“科创板从设立起便是着重‘硬科技’特点，但有些公司趁火打劫。”在他看来，未来会有一部分拟申报科创板的企业要从头点评上市方案。
深圳一名券商投行人士表明，首要由于科创板和创业板的发行市盈率不受约束，假如概念足够好就有时机取得抱负估值，这是大都企业方案申报科创板和创业板的根本原因，怎么包装各凭本事。
本年4月，证监会修正发布了《科创特点点评指引（试行）》，上交所同步修订发布《科创板企业发行上市申报及引荐暂行规定》，此次修订新增研制人员占比超越10%的惯例目标；树立负面清单，约束金融科技、形式立异企业在科创板上市。制止房地产和首要从事金融、出资类事务的企业在科创板上市。
广州一位投行IPO项目组人士告知证券时报记者，上述新规确有影响，“有些想上科创板但还没上的企业会有压力，咱们就有客户比较悬了，估量上不了科创板，先慢慢看看，张望后续状况。”
上海一位投行人士也谈到，其有一单尚在教导期的IPO项目原方案上科创板，“监管部门修订科创特点要求，咱们这个项目现在根本没戏了，首要不属于‘硬科技’。最近，客户在考虑其他板块上市可行性，咱们也有和其他交易所交流。”有资深投行人士表明，后续申报企业应该愈加稳重挑选合适企业上市的板块。
监管部门在完善科创板科创特点点评目标体系的一起，也压实中介组织职责，对保荐组织提高科创特点目标的核对敏感度与专业判别才能提出新的要求。
近期，证券时报记者从券商投行人士处得悉的第4期《科创板发行上市审阅动态》，上交所说到，保荐组织在申报环节中应该要注意三类事项：一是保荐组织核对时，应当结合发行人的技能先进性、科技发展方向、职业范畴及相关目标等状况进行归纳判别，不该简略根据相关数量目标得出发行人契合科创板定位的定论；二是应当在上市保荐书中阐明对科创特点确定及相关信息发表的核对定论及根据；三是申报文件应当依照参阅演示格局进行制造，相关内容关键应具体列示，定论性定见应与演示格局坚持一致。