近期,证监会针对慕思上市发布了一份问询函,包含了59个问题,是对拟上市企业方方面面的状况进行惯例问询,但其间的第26问,使慕思的“洋味儿”广告再次遭到商场重视。

10月29日,证监会在《慕思健康睡觉股份有限公司初次揭露发行股票请求文件反应定见》中,向慕思连续宣布59问。其间,在第26问中证监会针对公司广告中的外国白叟TimothyJamesKingman提出问题:2009年慕思有限与该人签定《协议书》,约好该人授权慕思有限运用带有其肖像的相片及其底片;运用期限为永久运用。请发行人进一步阐明该人与发行人产品的联系;是否对外宣扬该人,与实际状况是否相符;发行人对外宣扬本身产品是否表述恰当,是否存在虚伪宣扬等。此事引发了许多人的重视,这个洋味儿广告中的人到底是谁?与慕思有什么联系?

对此,记者造访了北京一家家具城内的慕思专卖店并致电慕思,工作人员表明这个外国白叟仅仅品牌的一个形象,并不是代言人。

北京慕思专柜工作人员:是我国的品牌,可是是做出口的,他仅仅一个形象,像一个标签相同。有许多客户问,当然咱们说是我国品牌。

慕思股份证券部工作人员:这仅仅咱们的一个视觉图示,并不是咱们的代言人、设计师,咱们从来没有这么宣扬过。

11月12日,慕思在更新的招股阐明书中说到:“经过极具辨识度的‘白叟形象’品牌视觉向广阔顾客传递公司专业和专心的工匠精力,慕思品牌已家喻户晓。”

[610002]证监会连发59问!慕思股份“洋味儿”广告“火”了!里面的人到底是谁?与公司有啥关系?

关于“洋味儿”广告顾客又是怎么看待的,是否能经过广告来正确地了解企业,记者也采访了一些顾客。

北京顾客:由于我身边有朋友买,所以我知道它是我国的,可是广告的确有误导嫌疑。北京顾客:我感觉应该是国外的,我看过广告。现在国潮鼓起,最近几年都比较原创,都不太喜爱用国外的元素了。

北京康达律师事务所律师夏禹:《反不正当竞争法》《广告法》这些法律法规,的确要求企业在对外宣扬时,不得含有虚伪或许引人误解的内容,依法合规的运营,不仅是企业上市的前提条件,更是保证顾客合法权益的必定要求。