据媒体报导，2019年6月29日，新城控股(601155)董事长王某，在上海万航渡路一家五星级酒店，涉嫌猥亵一名9岁女童并导致轻伤。现在警方已将王某刑事拘留。

　　7月3日晚间，据@警民直通车_普陀通报，7月1日，在警方作业下犯罪嫌疑人王某某（男，57岁，江苏人）至公安机关承受查询。2日晚，犯罪嫌疑人周某某至公安机关自首。

　　现在，犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥亵儿童罪已被警方刑事拘留，案子正在进一步查询中。

今日早盘股吧怪异提示危险

　　就在今日上午早盘9：53，东财股吧里有友向我们提示危险称：

　　散户我们赶忙抛不要问为什么，我只能这么善意的提示！

　　早在1日就被查询，为何3日晚才发布公告？

　　值得注意的是，上海警方通报里显现7月1日犯罪嫌疑人王某某就已至公安机关承受查询。

　　2日之间无一公告宣告，很多投资者都被蒙在鼓里。

　　就在7月3日晚间，新城控股(601155)公告称，公司实践操控人、董事长王振华先生因个人原因被刑事拘留，公司推举董事兼总裁王晓松先生任公司第二届董事会董事长。

　　王晓松将行使法定代表人职权，签署董事会重要合同、重要文件及其他应由公司法定代表人签署的其他文件。王振华将持续担任公司第二届董事会董事职务。

　　据悉，王晓松为王振华之子，2018年8月，王振华辞去了公司总裁职务后，由王晓松接任总裁。

　　王晓松经历显现，其曾任江苏新城常州公司工程部土建工程师、上海公司工程部助理司理、项目总司理，江苏新城助理总裁兼商场营销部总司理、董事兼总裁。现任公司董事兼总裁和董事长，新城开展非实行董事。

　　新城控股(601155)表明，公司现在出产运营活动正常。

　　而“新城控股(601155)董事长猥亵案”音讯也是在A股收盘后才被知晓，截止7月3日收盘，A股新城控股(601155)股价涨3.79%。

　　溢价大宗买卖频现，谁在抢跑？

　　A股盘后数据显现，7月3日，新城控股(601155)发生了1笔大宗买卖，总成交数量为32万股，总成交金额为1401.6万元，成交价格为43.8元/股，大宗买卖成交金额占当日成交金额1.73%，溢价2.6%。买入方为国泰君安(601211)证券宁波彩虹北路证券营业部，卖出方为海通证券(600837)宁波解放北路证券营业部。

　　别的，最近几个买卖日，新城控股(601155)频现大宗买卖。

　　据每日经济新闻小编计算，7月1日至7月3日，新城控股(601155)算计大宗买卖股数187.6万股，金额为7901.73万元。

　　在此期间，出逃最大的为我国银河(601881)证券股份有限公司宁波柳汀街证券营业部，3天算计卖出6500.13万元。

　　音讯面上，每日经济新闻APP此前报导，新城控股(601155)董事长涉嫌猥亵9岁女童，旗下两只港股新城悦和新城开展控股双双暴降超23%。

　　不是第一次“出事”，2016年王振华曾被查询

　　其实，此次新城控股(601155)董事长王振华并不是第一次“出事”。

　　在2016年1月底，新城控股(601155)实践操控人、董事长王振华承受常州市武进区纪委查询。

　　2月，新城控股(601155)宣告王振华已回公司正常作业，全面实行公司董事长责任，并称此次查询是个人原因。其时公告称，王振华能够以恰当方法参加公司严重事项的决议计划，被查询一事与公司运营无关。

　　更多阅览：罪名为什么是“猥亵”而非“强奸”

　　从警方通报的案情看，王某涉嫌的罪名是猥亵儿童罪。

　　据微信号“针尖快评”发布的文章，北京京都律师事务所律师张启明对此答复了我们的一些疑问。

　　1、什么是猥亵儿童罪？

　　猥亵儿童是指以影响或满意性欲为意图，用性交以外的方法对未满十四周岁的儿童施行的淫秽行为，一般包含包含抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、手淫、鸡奸等行为方法。

　　犯猥亵儿童罪的，会依法判处五年以下有期徒刑，并从重处分。考虑到王某卑鄙的动机、恶劣的行为、形成损伤的严重后果以及恶劣的社会影响，会在法定刑起伏内从重处分。

　　2、区别“猥亵儿童罪”与“强奸罪”的要害是什么？

　　很多人以为，已然有阴道撕裂伤，为什么不确认强奸罪？

　　《刑法》第二百三十六条规则的强奸罪，是指强行与妇女性交的行为。是否具有性交的成心和行为是区别两个罪名的要害。犯罪嫌疑人对女童损害的行为方法决议案子的性质，包含嫌疑人是否露出生殖器，有无生殖器的触摸，女童阴道伤是怎么形成的，等等。

　　公安机关立案所确认的罪名，一般会依据报案一方的陈说，初步判断罪名。案子终究的定性，需求依据诉讼程序的推动和依据的完善，到审判程序终究确认，若王某在施行行为进程顶用生殖器触摸，或许阴道受伤是由生殖器触摸所造成的，那么案子将会改动定性，而且将确认为强奸既遂。

　　3、侦办程序中会不会相信犯罪嫌疑人一面之词？

　　侵略女童的进程中假如没有其他人在场，被损害的又是年仅9岁的小孩，侦办进程中会不会犯罪嫌疑人说什么便是什么，仅相信他的辩解就会果断地确认为不是强奸罪？

　　依据法令的规则，未成年人关于工作通过的描绘，能够作为依据运用。通常情况下，未成年人在自己常识和言语领域内对工作的描绘，依据效能比较高，假如犯罪嫌疑人与未成年被害人言词依据之间存在不同，一般会以未成年被害人证言为根底对犯罪嫌疑人的供述进行具体的鉴别。

　　4、为王某供给协助的周某怎么科罪处分？

　　依据报导，作为女孩母亲的朋友，周某以带女孩去迪士尼相诈骗，将女孩带至上海某五星级酒店由王某性侵，并收取了1万元钱好处费。

　　关于周某这种助纣为虐的行为，应确认为与王某的共同犯罪从重处分。