石头科技IPO:发表不完整怎藉口“报告期外”

《电鳗财经》文/高伟

近来,北京石头世纪科技股份有限公司已获上交所问询,前往科创板可谓再下一城。但《快报》发现,该公司IPO存在发表不完整、出售及张狂招聘存疑等问题。

藉口“报告期外”不合理

据天眼查数据,石头科技董事长昌敬担任股东的岳阳正昌络科技服务有限公司有清算信息,其时清算组担任人为昌登桂,清算组成员百科昌登桂、蒋宇捷、昌敬。但石头科技招股阐明书中,没有此次清算信息,且未呈现昌登桂及岳阳正昌络科技的任何信息。

对此次清算,公司的招股阐明书避而不谈?公司对此回应称:“上述清算在报告期外已注册结束,对公司运营和上市事项不发生影响。”其时,这家公司为何清算?是否对公司往后运营没有影响?公司没有阐明,至今仍是个谜。

《快报》还注意到,石头科技招股阐明书称,公司并没有严重诉讼或裁定事项。“到本招股阐明书签署日,公司及子公司不存在没有了断的或可预见的或许对出产运营或本次发行发生严重晦气影响的严重诉讼、裁定。”

但实践上,公司有一桩与国家知识产权局的诉讼,虽然在2019年10月9日刚刚拿到一审行政判定书,但并不意味着此案就此结束,或许对公司后续出产运营部发生影响。被告国家知识产权局在本判定收效后,针对原告北京石头世纪科技股份有限公司就其第24734627号“石头”商标注册请求被驳回所提的复审请求从头作出复审决议。

诉争商标“石头”与引用商标一“STONE”,引用商标二“BRANDSTONE”中的“STONE”可译为“石头”,与引用商标一、二在意义等方面附近,已构成近似标识。根据形式改变准则,因形式改变导致复审产品已具有可注册性。商标运用及改变,对产品出售有着极大影响,招股阐明书缘何相同对此避而不谈?

针对质疑,石头科技仍旧轻谈描绘:“上述诉讼为报告期外事项。一起,该项诉讼中,石头科技作为原告已胜诉,对公司实践运营不发生影响。”

商标诉讼在本年10月才有判定,缘何为“报告期外事项”?商标意义如此附近,真的不影响实践运营?

凤凰资讯股市瑞银财富1号快报

38人半年完结14.61亿元出售?

值得注意的是,石头科技2018年上半年,38人半年完结14.61亿元出售,是否可信?而当时有敏捷扩员意欲何为?

据招股阐明书:2019年1-6月出售收入为212530.79万元,较2018年1-6月出售收入146,086.96万元添加66,443.83万元,添加幅度约为45.48%另一则数据显现:2019年1-6月出售人员均匀人数为124人,较上年同期添加86人。也就是说,上一年中期出售人数只要38人。半年时刻,38人完结14.61亿元出售,是怎么完结的?

在突击上市之际,百度百聘数据显现,石头科技忽然招兵买马,竟有105条最新招聘信息,且多为11月以来发布的。招聘职位既有高档的高档硬件工程师、ROS工程师、高档嵌入式开发、齿轮箱规划工程师、机器人(300024)导航算法工程师、驱动测验工程师、APP测验工程师等;也有出售中坚电商途径售前客服主管、天猫推行、项目经理(小米生态链企业)、售后工程师(深圳)、售后服务FAE工程师、系统集成测验工程师、售后工程师等;还有较低端的人力资源实习生、算法实习生、售前客服、售后客服专员、java开发实习生等。

因不少职位标明“招聘人数:若干”,所以,公司究竟增聘多少人,没有做计算。能够必定的是,公司是在大手笔扩员。但实践上,公司在运营商没有太大改变,这让此次大举扩员显得奇怪。

“石头科技一贯力求出售形式多元化,自2017年,公司逐渐扩展出售途径,电商途径入仓、线上B2C途径、线下经销形式发生的出售收入逐年添加。”石头科技对此回应:因为公司营收规划添加敏捷,产品线不断扩张,关于人员的需求也越来越大,公司招聘属正常人事需求。

实践上,公司的回复仍难解人们心中的疑问,半年时刻,38人完结14.61亿元出售,是怎么完结的?公司在运营商没有太大改变,这让此次大举扩员的意图是什么?

《快报》将持续盯梢此事情的发展。