近来，旧日“私募一哥”徐翔出狱后初次发声，揭露对立文峰股份收买案，引发商场重视。关于对立的原因，徐翔其时对证券·e公司表明，标的财物估值过高，质量平平，文峰股份大股东涉嫌掏空上市公司利益。

22日晚间，文峰股份发布公告称，公司重视到控股股东文峰集团于11月22日在其微信渠道发布的《关于文峰股份收买事宜的联合声明》，称文峰股份将对收买计划进一步优化调整。公司与江苏文峰集团有限公司就上述事宜进行洽谈沟通，决议停止此次购买股权暨相关买卖的事项。

这是否代表着旧日“私募一哥”徐翔出狱后的初次“成功”？

文峰集团与徐翔联合声明

11月22日下午，A股上市公司文峰股份的控股股东文峰集团，与徐翔揭露发布关于文峰股份收买事宜的联合声明。

联合声明指出，11月18日，文峰股份向上交所提交了收买计划。音讯发布后，文峰股份自然人股东郑素贞及徐翔经过媒体表明对立此次收买计划。

近来，文峰集团与徐翔进行了友爱、深化的沟通和沟通。文峰集团尊重徐翔的专业定见，徐翔表明支持文峰股份的转型晋级。两边共同同意，由文峰股份对收买计划进一步优化调整，待计划完善后从头提交监管部门进行审阅。

两边共同以为，面临疫情的压力和商场的竞赛，文峰股份需求转型晋级，向文峰股份注入优质财物进行新的业态交融，是一条可行之路。

作为文峰股份的控股股东，文峰集团重申，集团尊重每一位股东的合法权利，各方携手前进有利于文峰股份的久远开展。

5亿收买大股东财物，徐翔此前发声对立

咱们先来回忆下该事情的整个进程。

11月18日晚间，文峰股份发表了一份备受争议的财物收买计划：公司全资子公司文峰科技，拟以5.38亿元现金，购买控股股东文峰集团的全资子公司江苏文峰轿车连锁开展有限公司所持有的四家公司100%股权，别离为南通文峰炜恒轿车出售服务有限公司、南通恒仁行轿车出售服务有限公司、启东文峰恒隆行轿车出售服务有限公司和徐州文峰伟杰轿车出售服务有限公司。文峰股份此次收买的这四家轿车4S店，均为大股东文峰集团的全资孙公司。

公告发表，炜恒轿车、恒仁行轿车、恒隆行轿车和伟杰轿车主营事务均为轿车出售服务，买卖作价别离为4.65亿元、2960万元、530.74万元和3749.60万元。上述四家公司均选用收益法和财物根底法两种评价办法进行评价，但最终选用的评价成果别离为收益法、收益法、财物根底法、财物根底法，且均为两种评价办法中评价值较高的一种，评价增值率别离为393.77%、182.30%、11.66%和204.67%。

文峰股份称，此次买卖系上市公司已有零售业态与轿车零售业态线下交融的战略布局，经过线下门店与奢华品牌新能源车型彼此引流、联动营销，将有用构成上市公司新的成绩增长点。买卖完成后，将提高上市公司的收入规划，进一步优化公司的财物结构及事务结构，有用推进各方优势资源整合，增强公司的中心竞赛力。

不过，文峰股份上述收买计划发表后，商场质疑的声响比较多，除了高溢价收买，标的公司成绩许诺为负数，这在A股商场上极为稀有。详细来看，出售方许诺：2021年至2023年，炜恒轿车完成的净赢利别离不低于2253.18万元、1822.74万元、2395.39万元，恒仁行轿车完成净赢利别离不低于-75.23万元、-74.36万元、75.19万元，恒隆行轿车完成净赢利别离不低于-387.81万元、-174.48万元、-158.48万元、伟杰轿车完成净赢利别离不低于-172.44万元、28.34万元、135.89万元。

关于上述收买计划，徐翔及其母亲郑素贞也表明坚决对立。关于对立此次收买的原因，徐翔对证券·e公司表明，“标的财物估值过高，质量平平，文峰股份大股东涉嫌掏空上市公司利益。在青岛中院没有鉴别清楚冻住的财物前，不期望文峰股份经过这种不合理的收买计划，危害上市公司利益，危害股东权益。所以，清晰、坚决的对立此次收买计划”。

2017年，青岛中院以操作证券商场罪，判处徐翔有期徒刑5年6个月。依照法院判定的服刑时刻，徐翔于本年7月刑满释放。不过，重获自在的徐翔十分低沉，从未被媒体曝出过踪迹。文峰股份的这次收买计划，却传出这位旧日大佬的声响。

上交所火速问询：公司是否向控股股东运送利益

文峰股份拟高溢价收买控股股东方面的财物，也引发了监管的重视。财物收买计划发表的当晚，上交所就火速向文峰股份下发了问询函，首要环绕六大问题：一、关于标的公司评价办法不共同；二、关于标的公司被控股股东资金占用；三、关于标的公司成绩大幅下滑或接连亏本；四、关于标的公司股份质押及对外担保；五、上市公司付出才能；六、关于同业竞赛。

详细来看，上交所要求文峰股份阐明本次评价的首要参数及确认依据，选用收益法的，列示收入增长率、毛利率、成本费用率、折现率等，以及猜测期和永续期未来现金流的详细核算进程；选用财物根底法的，列示各项财物负债的账面价值、评价值、增值率、详细增值原因。

上交所还要求公司阐明本次买卖大幅增值的原因及定价的合理性；以及关于事务相同的四家标的公司选用不同评价成果的原因和合理性，是否存在向控股股东运送利益的景象。并请评价师发表定见。

此外，标的公司成绩大幅下滑或接连亏本，也引发了上交所的重视。公告发表，2019年度、2020年度和2021年1-8月份，炜恒轿车别离完成净赢利7422.94万元、2873.46万元和1833.69万元，恒仁行轿车别离完成净赢利355.46万元、-7.23万元和-106.77万元，恒隆行轿车别离完成净赢利-170.58万元、-423.29万元和-282.47万元，伟杰轿车别离完成净赢利189.38万元、-73.81万元和-295.32万元。

上交所要求公司弥补发表：1）四家标的公司成绩大幅下滑或接连亏本的原因、公司收买亏本财物的合理性；2）标的公司在成绩许诺期内净赢利仍呈现下降或坚持亏本的原因及合理性；3）结合上述景象，阐明本次买卖以及成绩许诺组织是否有利于增强上市公司继续盈余才能和保证中小股东利益。

一起，上交所还要求公司弥补发表：炜恒轿车、恒仁行轿车近3年的赢利分配情况，2021年进行赢利分配的资金来源，是否存在负债向控股股东突击赢利分配的景象；自查标的公司是否存在其他被控股股东占用资金的景象，以及详细处理办法和组织；阐明本次现金收买是否会对公司日常运营形成较大资金压力等。

徐长江伙同徐翔操作股价，高位套现67亿元

揭露材料显现，文峰股份由南通人徐长江创建，并于2011年6月登陆A股商场。公司首要从事百货、超市、电器出售专业店以及购物中心的连锁运营事务，首要运营地为江苏省南通区域和上海市，公司自成立以来主营事务未产生改变。该公司的控股股东为文峰集团，最新持股份额为29.48%。

文峰股份也是“徐翔概念股”之一。2014年12月，文峰集团以每股7.85元的价格，向徐翔的母亲郑素贞转让了文峰股份14.88%股权，转让价格为8.6亿元。到2021年三季度末，郑素贞直接持有文峰股份2.75亿股，占公司总股本的14.88%，为第二大股东。依照最新股价2.98元/股核算，郑素贞的持股市值为8.2亿元，处于浮亏状况。

自上市以来，文峰股份的运营成绩十分一般。2011年上市当年，公司经营收入为64.42亿元、净赢利为4.34亿元；2018年，公司营收下降至63.73亿元，净利下降至2.42亿元；2020年，公司营收降至23.49亿元，同比下滑60.8%，净利为2.68亿元，同比下降19.76%。2021年第三季度，公司净利亏本3473万元，同比、环比均为盈转亏，首要是公允价值变化同比削减6172万元。

2014年9月至2015年4月期间，文峰股份股价曾一度大涨近8倍，最高触及21.29元/股。在此期间，徐长江大举套现。依据法院调查成果，徐长江伙同徐翔操作股价、高位套现高达67亿元，在徐翔案相关十三宗分案中，套现额度最高。2017年4月，徐长江一审被判处两年六个月，缓刑三年，并处罚没资金合计46亿元，其间个人罚金12亿元。

2020年2月，因为控股股东的股权结构产生改变，徐长江不再是文峰股份实控人，公司也进入“无主”状况，至今仍无实控人。