上一年9月中旬以来，关于股东是否超量减持上市公司股份的争辩愈演愈烈，争辩的两边是禾望电气及公司前实控人之一夏泉波的前妻丁文菁。

《每日经济新闻》记者此前也对该争辩做过报导，详见《禾望电气与第五大股东前妻激辩是否超量减持她说法庭上见》。

看来这次是要动真格了。

1月10日晚间，禾望电气发布公告称，股东丁文菁以侵略声誉权为由申述公司，要求补偿其精神损失费。

该诉讼源于上一年9月18日禾望电气发布的一则公告。上市公司表明，丁文菁在2021年8月超量减持，违背了相应许诺。

对此，丁文菁并不认可。她表明，禾望电气对其“故意责备”，并指出上市公司存在信披违规。

值得注意的是，监管组织已对丁文菁出具超量减持警示函，但所言超量减持时刻与涉诉的有差异。

?

超量减持公告引来声誉侵权官司

依据《离婚协议书》，2021年5月17日，夏泉波将其持有的630万股上市公司股份转至丁文菁名下。禾望电气其时发表，丁文菁许诺对所持转让股份持续恪守夏泉波之前作出的许诺，相关股份免除确定后的2年内，每年减持数量不超越上述获得股份数量的15%。

之后，丁文菁对所持禾望电气股份进行减持，由此也引来了与上市公司的争辩。

2021年9月18日，禾望电气发布公告称，依据中国证券挂号结算有限责任公司于2021年7月30日和8月31日两日发送的股东名册，计算丁文菁在2021年8月1日至31日累计减持公司股份268.67万股，超越了其在2021年7月28日至2022年7月27日期间可减持的股份数额，算计超出174.17万股，以为“股东丁文菁女士违背许诺减持公司股份”。

对此，丁文菁并不认可。

她以为，自己的减持合法合规，禾望电气对其“故意责备”。她表明，公告内容存在严峻失实景象，没有全面客观地对现实真相进行陈说发表，有意隐瞒了许多现实细节，也侵害了其声誉权。

此外，丁文菁指出，上市公司违背最基本的发表要求，在相关监管部门未作出任何监管办法或确定的情况下，对其股权减持行为乱下定义。

?

监管组织确定的超量减持时刻与涉诉的有差异

因报导了该争议公告，证券之星背面的上海美宁计算机软件有限公司与上市公司一同成为一起被告，还有多家媒体受责备。

丁文菁要求各被告删去原公告或稿件、揭露抱歉，并连带补偿1万元精神损失费，此外，还需要补偿5万元的律师费和4322元的公证费。

除了上一年8月的股票减持，2021年11月27日，禾望电气发布公告发表，发现丁文菁在2021年9月1日至10日回购10万股公司股份。此外，在2021年11月11日至19日期间减持公司股份8500股。

值得注意的是，监管组织已对丁文菁出具了超量减持的警示函。本年1月4日晚，禾望电气发表，于2021年12月31日收到了监管组织对丁文菁采纳出具警示函办法的决议。

但与本次诉讼触及的超量减持不同的是，监管组织所确定的丁文菁超量减持时刻为2021年8月至11月，而非2021年8月1日至31日期间。监管组织以为，2021年8月至11月，丁文菁累计减持269.52万股，占其所持有630万股份的42.78%，超越了每年减持不超越15%的许诺。

警示函也显现，如对监管办法不服，也能够在收到本决议书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提申述讼。

关于两边争议，《每日经济新闻》记者未能联系到上市公司和丁文菁。