当时，印度多地延伸着一股“抵抗我国制作”的心情。对此，《印度时报》20日刊发一篇题为《咱们能够抵抗我国，但价值是什么？》的文章称，归纳两国交易数据和印度当时的经济状况来看，现在封闭我国产品的大门对印度没有一点点优点，只会进一步损伤印度。

全文摘编如下：

在印度全国各地，有人呼吁抵抗我国产品，中止双边交易，人们燃烧我国家电和产品，一名工会部长乃至期望制止饭馆出售我国食品。但是，现在封闭我国产品的大门对印度没有优点，以下便是原因。

两年前，美国以11.3%的比例小幅超越我国，成为印度最大的交易同伴。但是，我国仍是占印度整体交易量的10.6%，再加上我国香港的比例，实际上我国依旧是印度最大的交易同伴。

另一方面，印度仅占我国对外交易总量的2.1%。依据2018年的数据，印度排在第12位，美国则以13.7%高居榜首。因而，交易战对印度的损伤要比我国大得多。联合国交易和开展会议（UNCTAD）2018年数据显现，抵抗我国制作或许会对印度交易形成很大冲击，印度15.3%的进口产品来自我国，只要5.1%的出口流向我国。

此外，作为国际的“工厂”，我国是大多数国家最大的交易同伴之一。印度在其进出口中只占很小的比例，因而这种抵抗不会对我国形成太大损伤。

曩昔20年，我国在印度的出资一直在稳步增长。依据一份来自印度的陈述，在印度出资的我国公司从2010年的21家添加到2019年的48家。尤其是我国电信业，在印度有巨大的影响力。华为和小米现在在印度运营的项目数量最多，均为13个，中兴也有多个项目正在进行。

巨大的反差还反映在两国互访人数上。1999年，约有8万印度人拜访了我国，现在这一数字添加了10倍，在2016年已达到80万。而在2017年，只要25万我国人拜访印度。虽然我国人的拜访量依旧在稳步添加，但两者距离依然很大。

因而，将两国争端转变为抵抗我国产品的举动，并不能处理两边的对立。此外，因为新冠疫情的封闭办法，印度经济已经在近期大幅缩短，任何交易战只会进一步损伤印度。