有顾客近来表明，其以5984元购买的皮尔 卡丹女士皮衣被检测出辅料皮革撕裂力不合格，检测单位为我国商业联合会旗下北京远东正大商品查验有限公司。
6月10日：短线大盘技术上还有回调压力 耐
今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：灿能电力。今天可...
股票卖出手续费怎样算 佣钱收费一般是多少？怎么卖出股票(图解)：山大地纬-688579-数据要素领军，乘方针春风起航：东山精细-002384-公司深度陈述：消费电子根本盘安定，轿车布局有望再造东山早报：各个证券报纸头版内容精华摘要（3月23日）股票的买入机遇挑选此事引发了顾客对皮尔 卡丹服装质量的质疑。
事发后，皮尔 卡丹方也出示了一份检测陈述，显现被检样品黑色羊皮革的撕裂力合格，查验单位是我国纺织工业联合会检测中心。
同一批次皮衣两次检测成果却截然相反，到底是什么原因形成的?这背面是否有更深层次的问题存在?
检测组织否定与企业有利益相关
北京白领时装有限公司规划总监付奎告知法治周末记者，导致该种成果或许存在以下两种原因：“一是一件皮衣并非一切部分的撕裂力都相同。比方一只羊身上的皮或许不行做一件衣服，咱们裁剪时依据每张羊皮的巨细来进行裁剪，并且每张羊皮的好的部分比方背部，咱们一般都用在正前或许正背面的当地即所说的主料方位，而欠好的部分比方肚子上的皮咱们会用在腋下方位或许其他辅料方位，所以每个当地检测成果不一样是很正常的。二是时装为了时髦一点，也或许运用两种以上的皮料，首要部位用的叫主料，别的的或许就叫辅料。”
浙江理工大学服装营销系主任任力也以为：“现在咱们寻求的皮料是既轻浮又柔软，又有弹力。作为时装，有时为了时髦，为了柔软、轻浮、潇洒等，或许会做许多处理，这样肯定会影响皮革的撕裂力。”
任力还表明，有些署理商为了寻求高赢利，或许会在出产署理的品牌产品时偷偷地加一点假货来挣钱，这样也或许会导致这种成果。可是现在国内绝大多数厂家，特别是一些知名品牌，没有必要在这些方面来做手脚挣钱，这么做是因小失大的。
也有人以为，检测组织作出的检测陈述或许不客观，由于有些检测组织和厂家存在利益联络。
关于此种说法，法治周末记者联络我国纺织工业联合会检测中心，该中心否定与皮尔卡丹方存在利益联络。
服装职业的检测潜规矩
皮尔 卡丹女装我国总署理、北京东方瑰丽服饰有限责任公司销售部司理孙彩虹在承受媒体采访时解说称，之所以呈现上述截然相反的陈述成果，首要原因是服装企业送检的样本均为主面料，而顾客此次挑选检测的目标是辅料，但服装职业质量标准中并没有强制要求送检辅料，并称“送检主料是服装职业的常规”。
针对“职业常规是只送检主料”的说法，法治周末记者企图联络皮尔 卡丹方面予以核实，但到发稿，仍未得到回应。不过这一说法得到了国家纺织制品质量监督查验中心和我国纺织工业联合会检测中心的认可。
国家纺织制品质量监督查验中心一位负责人告知法治周末记者：“咱们关于送检样品没有要求，企业送什么，咱们就检测什么，这是企业的自主挑选。至于挑选哪些资料进行检测及检测哪些目标，也是企业说了算，由于企业要交纳检测费。”
我国纺织工业联合会检测中心相关负责人也介绍说：“企业依据信任度来自主挑选检测组织。由于牵涉到费用问题，咱们一般是让客户指定他要求检测的项目，一起咱们也会告知企业，某些当地是应该要检测的，你要不要做。至于做不做，也是企业说了算。”
当记者问及“有没有企业为了省钱，关于强制要求检测项目不做检测”时，我国纺织工业联合会检测中心相关负责人表明，规定要检测的项目企业一般都会检测，由于商场办理很严厉，假如不检测企业会很费事。
北京市大翰律师事务所律师杨健以为：“假如检测样品、检测组织都由企业自主挑选，检测成果就不行威望。一般商家找的单位都是与其有协作的协议单位。要真实做到检测的公平公平，必须有一个威望组织参加进来，挑选一个与顾客和企业都无利益联络的检测组织来进行检测，这样作出的检测成果才更有说服力。”
一位不肯泄漏名字的业内人士表明，作为服装的组成部分，不管是主料仍是辅料，都应该归入被检测目标，假如仅凭“职业常规”，只检测主料，不检测辅料，那检测后的服装进入市场，其存在的质量危险可想而知，国家应该拟定更为具体的检测标准，将辅料也作为强制性检测目标。
职业法令法规需完善
呈现顾客质疑产品质量的状况，皮尔 卡丹方面会怎么处理?法治周末记者企图经过电话、传真、电子邮件等多种方法联络皮尔 卡丹方面，但至今没有得到任何回复。
不过据了解，北京西单商场现已下架该款皮衣。
付奎以为，假如皮尔 卡丹把这个工作处理好，比方活跃给顾客相应的解说，及时修正或许替换，对皮尔 卡丹本身的影响不会太大。
杨健也表明，只需有投诉，厂家就应该有个情绪和态度，应该把工作查清楚，给顾客作出一个满足的解说。他以为未来皮尔 卡丹首先要保证产品质量，加强办理，关于质量达不到要求的加盟者、协作者，要撤销、停止协作，其非必须进步售后服务。
“服装职业相关的法令标准具有必定的滞后性，在服装职业里，国家只要对厂家的服务行为、顾客维护等方面加强标准，拟定相关细化规矩，才干进步服装职业的全体水平，削减服装质量胶葛。”杨健说。
任力也附和这种说法：“现在皮装标准太简略。不同类型的皮装应有不同的质量标准。服装的变化性很强，用曾经的标准作为检测标准是不合理的，相关法令法规亟需完善。”