Twitter今天初步检验其服务的急进和有争议的改动，推出了新的“躲藏回复”功用。实际上，此选项使用户能够通过躲藏他们认为不值得贡献的任何回复来从头控制他们初步的对话–例如，回复是无关紧要的或完全令人反感的。

Twitter的问题之一–以及许多外交络–就此而言，一个健康的对话很简略被一个人或少数没有活泼贡献的人打断。他们进入了一个初步戏剧的条理，或许他们做出了不恰当，粗鲁甚至是敌视的言辞。

当然，用户能够自己选择静音或阻遏这样的人，这约束了他们影响他们在Twitter上的个人领会的才华。但这并没有从其他人的观念中删去他们的议论。可是，“躲藏回复”功用会。

但它不等同于删去按钮。换句话说，躲藏的回复不会完全从Twitter中删去，它们只是放在一个图标后边。假设人们想要查看躲藏的回复，他们能够按此图标查看它们。

推特的政策是在其途径上鼓动更多民间对话。它能够发挥作用，因为那些希望广大观众看到他们的议论的人有必要找到一种以恰当的方法表达自己的方法–不要让说话偏离正轨或诉诸侮辱或拖钓。否则，他们知道他们的回复可能会从默许视图中躲藏。

但这种改动并非没有明显的缺点。

例如，用户能够选择躲藏简略(甚至礼貌地!)不同意他们观念的回复。然后，这将创建一个“过滤器泡沫”，只需那些同享原始海报相同定见的人才会出色闪现他们的议论。在这种情况下，该功用将沉默寂静其他观念–这与Twitter在络上创建公共城镇广场的更大政策直接相反，每个动静都有机会被听到。

更令人担忧的是，用户能够选择躲藏妄图纠正错误信息或供应实际查看的回复。在外交媒体途径变成宣传传达机器的时分，这是一个重要的问题，并且现已被来自外国政府的国家支撑的演员渗透，这些政府希望操作群众心境并影响推举。

Twitter声称该功用供应了透明度，因为躲藏的回复仍可供任何希望查看它们的人查看。但这假定人们会注意到小的“躲藏回复”图标并且懒得点击它。

躲藏回复的功用开端仅适用于加拿大的用户，但全球全部Twitter用户都能够访问带有躲藏回复的推文。

我们正在检验一项躲藏对话回复的功用。这种领会将适用于世界各地的全部人，但此时，只需加拿大人才华躲藏对其推文的回复。

在发布的一系列推文和对其他人的回复的声明中，Twitter解说了其盘绕新增加的政策：

我们正在检验一项躲藏对话回复的功用。这种领会将适用于世界各地的全部人，但此时，只需加拿大人才华躲藏对其推文的回复……他们将被躲藏在新图标反面的首要对话中。只需它没有被删去和/或不是来自具有受保护推文的帐户，每个人仍然能够通过单击要查看的图标与躲藏回复进行交互。我们希望Twitter上的每个人都能进行健康的对话，我们正在开发能够让人们感觉更酣畅的功用。我们正在检验一种方法，让人们躲藏他们认为无关或令人反感的回复。

外交媒体应该修改课程，Twitter至少不怕检验对其途径进行严峻改动。(它甚至检验了它的应用程序的新原型，称为twttr。)可是，有些人会争争辩，对规则制定者的永久禁令以及对实行现有政策的更多注重将否定对这类功用的需求。

Twitter此前现已供认其计划检验“躲藏回复”功用，并宣告计划在本周某个时分推出该功用。