蔚来“实习生事情”仍在发酵。3月3日,名为“雪糕今日拉了吗”(以下简称“雪糕”)的友在交际渠道发帖称,自己在蔚来轿车作业期间被搭档徐某强奸未遂。现在,徐某因强奸罪获刑10个月,但“雪糕”却被公司人事以为是“一个有危险的人”“会影响公司形象”而被回绝留用。

  该帖敏捷引发言论重视。3月4日11时许,蔚来控股有限公司在官方微博发布状况阐明,称已于3日晚建立查询小组,正在对当事人实习留用流程进行查询,尤其是在这个过程中是否受到了不公平对待,许诺会对当事人的作业给予公平公平的点评。

蔚来实习生遭同事强奸未遂后未获留用,律师:拒绝理由要合理冠福家用合法

  3月5日正午,新京报记者致电蔚来客服,作业人员表明,现在公司现已建立了查询小组,详细效果以官方发布的状况为准。

  对此,河南泽槿律师事务所主任付建以为,现在,该事情所触及的法令焦点问题在于,该名实习生被回绝留用的理由是否合理合法。假如有依据证明公司人事确实说出了女孩是“一个有危险的人”“影响公司形象”之类的话,能够以为这是让女孩不能留用的主因,但即使这样也很难从法令上追究职责。

  当事人:实习期遭搭档强奸未遂后,因“影响公司形象”未留用

  依据3月4日蔚来轿车发布的状况阐明,发帖人“雪糕”是蔚来前实习职工。2022年8月6日周六,一名徐姓实习职工约其外出后,企图对其施行强奸。当事人报警后,徐某被刑拘。2022年8月18日,徐某被批捕;8月19日,公司与徐某免除实习联系。当事人“雪糕”于本年2月28日离任。

  关于这份状况阐明,“雪糕”表明并不认同,3月5日清晨1时许,她再发文回应。

  “雪糕”在回应中表明,自己的离任时刻并非本年2月28日,而是2月13日。随帖附上的资料显现,“雪糕”于2022年7月27日入职蔚来实习,最终的作业日为本年2月13日。2月21日,公司为当事人开具了实习证明。而徐某的飞书页面简介,仅显现他地点的部分与人力资源有关,并未显现他是否为实习生。

  依据“雪糕”列出的时刻线,2022年10月26日,案发两个月后,“雪糕”还在交际渠道,为她所担任的产品招募前端实习生。11月,她除了原产品,还新接了重要项目,29日,她进行转正辩论。12月,她担任的产品登上NIODay(即蔚往日),同月,她得到公司反应称不会留用。

  “雪糕”称,她几回交流,得悉了自己不被留用的真实原因:有招聘名额,作业效果也没问题,但HR(人事)想要“低危险”的人,需求保护公司形象。她说自己被人事称为“一个有危险的人”“会影响公司形象”,其存有录音。

  律师解读:回绝留用的理由要合理合法

  关于上述事情,河南泽槿律师事务所主任付建以为,现在,该事情所触及的法令焦点问题在于,该名实习生被回绝留用的理由是否合理合法。

  假如有依据证明公司人事确实说出了女孩是“一个有危险的人”“影响公司形象”之类的话,能够以为这是让女孩不能留用的主因,除非公司方面能证明女孩无法留用是出于其他要素。

  付建表明,案子详细触及《劳作法》的相关规则,未结业的实习生和用人单位之间尚不具有劳作联系,公司有不留用实习生的权力,但当事人能够依据与公司签定的《实习协议》建议补偿等权力。假如公司人事上述言语确为主因,也很难从法令上追究职责。

  依据《民法典》第一千零一十条的规则,违反别人志愿,以言语、文字、图画、肢体行为等方法对别人施行性骚扰的,受害人有权依法恳求行为人承当民事职责。机关、企业、校园等单位应当采纳合理的防备、受理投诉、查询处置等办法,避免和阻止利用职权、从属联系等施行性骚扰。

  “《民法典》中规则了公司防备、查办职场性骚扰的职责,公司应当活跃采纳办法,将制止性骚扰写入《职工手册》清晰公司情绪,对性骚扰职工严峻处分,为职工营建杰出的作业环境。”付建说,当个人面临职场性骚扰时,也要表明情绪、活跃维权、寻求协助,只要越来越多人挑选发声,法令制度才会愈加完善。

  新京报记者左琳修改刘倩校正翟永军

回来列表