湖南长沙男人肖铁牛经过受贿银行职工，假造虚伪合同，别离从邮储银行和招商银行骗得告贷387万元和220万元。

内外勾结骗得告贷，一直是银行公司处理的难点。日前，我国裁判文书网披露了一同受贿银行职工、假造虚伪合同的骗贷案。

湖南长沙男人肖铁牛于2012年受贿邮储银行望城支行副行长、分担信贷事务的彭斌（化名）和招商银行侯家塘支行客户经理夏海（化名），经过假造虚伪合同，别离从邮储银行和招商银行骗得告贷387万元和220万元。

一审判定，肖铁牛犯骗得告贷罪和对非国家工作人员受贿罪，两罪并罚，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。判定后，肖铁牛提起上诉，以为其不构成对非国家工作人员受贿罪和骗得告贷罪，亦不构成合同诈骗罪。不过，二审法庭仍旧维持原判，量刑不变。

材料显现，肖铁牛，男，1962年5月5日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，户籍所在地长沙市望城区。因涉嫌犯骗得告贷罪，于2014年10月23日被捕获，次日被刑事拘留，同年11月7日被拘捕，2017年10月22日由长沙市望城区人民法院决议取保候审。

受贿邮储银行望城支行副行长

2002年7月3日，肖铁牛和妻子出资建立三叉河预制厂，该厂系一般合伙企业，具有法人资格，肖铁牛是企业法定代表人。企业经营范围为混凝土预制构件、环形预应力水泥电杆的制作出售。

2010年10月，肖铁牛在为三叉河预制厂处理告贷事务时认识了时任我国邮政储蓄银行望城支行（以下简称邮政银行望城支行）副行长、分担信贷事务的彭斌。尔后，三叉河预制厂屡次向邮政银行望城支行请求小企业告贷，肖铁牛均如期偿还了告贷。

2011年11月2日、10日，邮政银行长沙分行向三叉河预制厂的托付付出目标望城县南西制钉厂两次别离发放小企业告贷200万元，合计400万元，该告贷别离于2012年11月1日、11月9日到期。

因三叉河预制厂无法到期偿还上述两笔合计400万元的告贷，肖铁牛于2012年10月23日晚上电话约彭斌到长沙市望城区的颐尔康足浴城洗脚，期望在彭斌的协助下，向邮政银行借新贷还旧贷，彭斌容许给予协助。

洗完脚后，肖铁牛为感谢彭斌，从随身携带的包中拿出用塑料袋装着的4万元现金递给彭斌，彭斌予以收受。彭斌将其间的3.8万元存入账号为62&;&;&;92的邮政银行卡中。

后彭斌经银行搭档介绍，在湖南盛邦出资处理有限公司找到陈某。彭斌将三叉河预制厂需借资金一周用于偿旧贷借新贷的状况奉告陈某，陈某赞同借钱。

之后，彭斌将邮政银行没有告贷延期事务，要继续告贷就有必要先偿还前一笔告贷的状况奉告肖铁牛，一起将陈某的电话奉告肖铁牛，让他找陈某借钱偿还前一笔告贷后再请求新告贷。

肖铁牛找到陈某，陈某表示赞同告贷，两边签定了400万元的告贷合同，并约定在12至15个工作日内偿还，一起由彭斌供给诺言担保。012年11月1日，陈某以三叉河预制厂的名义向邮政银行告贷还款账户10&;&;&;01以现金缴款的方式存入376万元。

为了协助三叉河预制厂贷到新款用于偿还肖铁牛向陈某借的上述告贷，彭斌在明知拟告贷用处不真实的状况下，仍以营销岗人员身份，于2012年11月5日出具《小企业告贷客户引荐表》，向邮政银行长沙分行小企业告贷中心引荐了三叉河预制厂的告贷请求。

邮储银行客户经理假造授信陈述

一起，彭斌找到时任邮政银行长沙分行小企业告贷中心客户经理的杨溢（原系邮政银行望城支行职工，曾经是彭斌的部属），将三叉河预制厂无力偿还告贷，需借新还旧的状况奉告，要杨溢赶快处理三叉河预制厂的告贷请求，以偿还向陈某借的资金。

杨溢由于彭斌打招呼，在明知三叉河预制厂没有才能偿还旧告贷、新借告贷是为偿还所借陈某资金而并非购买钢材的状况下，仍经过对三叉河预制厂供给的《钢材收购合同》的查看；并在三叉河预制厂所借的2笔200万元旧贷没有到还款期限，且没有偿还的状况下，即于2012年10月30日对三叉河预制厂的授信进行调查，并编撰《小企业授信调查陈述》。

杨溢在陈述中主张，鉴定三叉河预制厂信誉等级为级，最高归纳授信限额503万元，授信额度387万元，利率为人民银行同期同层次基准利率上浮25%；报请邮政银行长沙分行审贷会批阅。在提交批阅的告贷材猜中，我国人民银行于2012年10月31日出具的有关三叉河预制厂的《企业根本信誉信息陈述》中信贷信息一栏显现，三叉河预制厂到当日尚有530万元告贷未偿还，包含上述所借邮政银行长沙分行的400万元告贷。

因银行在批阅告贷时有必要查看告贷的用处，肖铁牛在向邮政银行长沙分行请求上述新告贷时，为证明告贷用处为购买货品，遂假造了一份签定时刻为2012年11月3日，需方为三叉河预制厂、供方为三湘兴隆钢材厂的《钢材收购合同》，并在活动摊贩处加盖了一枚虚伪的&;三湘兴隆钢材厂&r;的印章，该合同供给的三湘兴隆钢材厂的银行账户为陈某的银行账户，以需求资金购买钢筋线材为由请求小企业告贷400万元。

2012年11月7日，邮政银行长沙分行审贷会依据杨溢编撰的《小企业授信调查陈述》，赞同发放三叉河预制厂小企业告贷387万元。同月8日，肖铁牛以三叉河预制厂的名义向邮政银行告贷还款账户10&;&;&;01以现金缴款的方式存入26万元。同月13日，邮政银行长沙分即将387万元小企业告贷发放到上述《钢材收购合同》上载明的陈某的银行账户。

告贷发放后不久，杨溢在对三叉河预制厂进行贷后查看时，发现该厂设备正在被不明人员哄抢，遂将状况上报邮政银行长沙分行。

2012年11月21日，邮政银行长沙分行以担保合同纠纷为由向本院申述肖铁牛、阳某华及担保人李某1、李某3民。担保人李某1以为肖铁牛假造《钢材收购合同》的行为现已构成犯罪，遂向长沙市望城区公安局报案。长沙市望城区公安局于2014年9月22日受理肖铁牛涉嫌骗得告贷一案。

2014年10月23日，肖铁牛被长沙铁路公安处长沙南车站派出所捕获。014年11月11日，长沙市望城区公安局民警电话传唤杨溢至邮政银行长沙分行后，将其传唤至长沙市望城区公安局，次日将其刑事拘留。

受贿招商银行客户经理骗得告贷220万元

2012年9月，肖铁牛经过朋友丁某认识了时任招商银行侯家塘支行的客户经理夏海。为偿还别人的债款，肖铁牛想经过夏海协助为其处理招商银行告贷，并向夏海承诺事成后会给予感谢，夏海许诺会赶快处理告贷。

肖铁牛依照招商银行授信额度告贷要求，将肖铁牛等人的个人身份证明、2台车辆的行驶证、房产证、三叉河预制厂的营业执照、单位银行结算账户请求书、产品购销合平等告贷材料交给夏某，并以其朋友杨某房地产作为典当，向招行长沙分行请求告贷220万元。

由于招商银行的授信额度告贷只能用于企业经营，为顺畅请求到告贷，肖铁牛虚拟了一份三叉河预制厂向望城县南西制钉厂购买231.6万元钢丝及黑铁丝的《产品购销合同》，并奉告望城县南西制钉厂的法定代表人瞿某，自己有一笔资金会打到望城县南西制钉厂的对公账户。

夏海协助肖铁牛顺畅请求到招商银行授信额度告贷220万元。012年9月28日，招行长沙分即将肖铁牛220万元告贷发放到望城县西南制钉厂账号为19&;&;&;41的工商银行账户，肖铁牛随即联络瞿某，将其间201.2万元转账至徐某账号为62&;&;&;46的工商银行账户，剩下18.8万元转账至肖铁牛账号为62&;&;&;23的工商银行账户。

放款当天，肖铁牛约夏海在长沙火车站邻近的一条巷子碰头后，在其车内将8万元给了夏海。扣除夏海为肖铁牛处理告贷时垫支的典当物评估费3200元、典当物登记费4400元、保险费4000元后，剩下6.84万元；夏某将其间的3万元交给丁某。

在邮储银行长沙分行申述的8天后，招行长沙分行也向法院申述肖铁牛等人，要求其偿还银行告贷等合计221.86万元。到2017年9月26日，该笔告贷尚有本金92.61万元未予偿还。