本年九月份起，酷骑单车、小鸣单车、小蓝单车等相继运营中止，部分顾客押金难退。12月21日，中消协就酷奇公司涉嫌刑事犯罪问题向公安机关告发。对此，北京市消协投诉部主任陈凤翔曾指出，单车企业作为榜首责任人理应依法退赔顾客的押金和预收款,“暂时不能，也不能一走了之，要及时向顾客阐明本相，拟定可行的办法和时间表，归还金钱，定时通报。任何一个企业都无权动用顾客的押金和预收款。同享经济的严酷竞赛不能由顾客来买单。”

法制晚报·观点新闻(作者王瑞文)近来，同享单车押金难退的问题越炒越热，今天上午法制晚报·观点新闻作者从北京市律师协会独家得悉，北京律协将面向社会搜集小蓝单车受害人信息，对小蓝单车进行集团诉讼。

针对同享单车押金难退的问题，法制晚报·观点新闻作者从北京律师协会副主任牛乔处得知，北京律师协会预备面向社会搜集小蓝单车受害人信息，对小蓝单车进行集团诉讼。并将在近来举行“单车维权案子研讨会”，约请律师、法官对单车维权案子专项问题进行研讨，会后建立单车维权律师团，发动单车维权诉讼。

针对小蓝单车押金难退，个人维权费用高的问题，法制晚报·观点新闻作者联络到了北京市律协民诉委律师林峰，林律师说“.从实质来讲，用户与单车企业之间是合同联系，可依据《合同法》的相关规定用户每次对单车的运用完毕后，都完成了一次租借合同的实行。租借合同作为主合同实行完成后，相应的担保合同也应随之完毕，即押金应当当即退还给用户。此外，依据小蓝单车的《用户协议》的约好，当用户存在违法违规运用单车时，其有权直接分配押金抵扣其所或许遭受的丢失。当然，用户每次运用费从押金中扣减，因而，押金也有预付款性质。可是，这依然改动不了押金具有保证金的性质。用户能够要求双倍返还。此外，单车的《用户协议》还有其他服务合同、电子商务合同、同享金融合同性质。”

林峰还表明：依据小蓝单车的《用户协议》第十五条约好，产生争议或胶葛可提交公司的住所地统辖。尽管小蓝单车的注册地在天津可是，假如要北京数万用户为几百元到天津去申述，显着不现实。因而，小蓝单车《用户协议》的第十五条显着是为用户的维权建立妨碍，归于霸王条款。因而，单车用户有权挑选首要运用单车的区域法院申述，并且有权要求单车企业承当诉讼费以及追索押金和余额期间的误工费。单车用户最好选用团体诉讼的方法，一起推举诉讼代表人，代表用户诉讼。