“来自国际最大20个经济体的财长和央行行长打破10年来支撑自由交易的传统，在会后公报中仅标志性地提及交易。”路透社如是点评3月18日于德国巴登巴登落幕的二十国集团(G20)财长和央行行长会议。据了解，本次会议虽在不少方面达到一致，但“对立保护主义”相关遣词却未能像以往相同列入公报。

对此，专家指出，本次会议对“对立保护主义”的扔掉可能会让全球交易面临更多不确定性。各国还应根据多边体系，继续推进自由交易，在这一过程中不断优化自由交易的理念并逐渐强化一致。

自由交易遭意外冲击

关于全球交易而言，最近几天显然是不安静的日子。日本《读卖新闻》3月19日报导称，18日在德国落幕的G20财长会没能清晰提出“对立保护主义”。一直以来发起对立保护主义的G20未能完成联合，加重了支撑国际经济的自由交易将呈现后退的忧虑。

据英国广播公司报导，此次会议开始时全部都很顺畅，温泉小镇巴登巴登洒满了阳光，美国财长努钦关于白宫对挑动全球交易战不感兴趣的一席话让许多与会者松了一口气，会议得以顺畅举行。人们达观地以为，在来自德国等国的一起尽力下，将会使华盛顿的有关要挟变得平缓。但是第二天，会议宣布的联合公报却少了促进自由交易的遣词，扔掉了“抵抗任何方式交易保护主义”的许诺。

“很显然，本次G20财长会未清晰提出对立保护主义让不少人感到意外，这很可能会对全球自由交易形成必定冲击，各国经贸来往的远景也会因而面临更多的不确定性。但一起，咱们也不用过于失望，应该看到，这一问题并未成为定局，未来还可能有起色，更不代表全球化大趋势因而会呈现改变。”国家发改委对外经济研究所副研究员李大伟在承受本报记者采访时说。

国际呼声勿置之不理

尽管“对立保护主义”未能写入公报，但着重自由交易的声响仍旧许多。《澳大利亚金融谈论报》报导说，尽管财长们作出退让，但美国的建议受到了法国、德国的批判。我国代表团在会议期间也清晰表明，坚持不懈地对立保护主义。《读卖新闻》称，日本副辅弼麻生太郎表明，“咱们应当认识到，历史上正是自由交易为各国经济繁荣作出了奉献。”

据路透社近来报导，包含美国在内，许多兴旺经济体的保护主义气氛日益稠密。面临这样的压力，国际货币基金组织(IMF)表明，需求国际合作，让交易继续扮演经济增加的引擎。IMF呼吁G20一起尽力保护交易带来的好处并防止保护主义;一起也呼吁G20下降外部失衡，中止歪曲全球交易的方针。

“10年来第一次G20联合公报没有清晰说到要联合行动来对立保护主义，这让人十分困扰。每个人都应该防止重返保护主义的泥沼，要加强全球化的开展，才干一起应对全球环境带来的应战。”美国前财政部长劳伦斯·萨默斯表明。

李大伟指出，保护主义对国际经济损害巨大，尽管自由交易暂时遭到了应战，但久远来看，“对立保护主义”不该该被扔掉，各国还应根据多边体系，继续推进自由交易，在这一过程中不断优化自由交易的理念并逐渐强化一致。

我国情绪仍十分清晰

在对立保护主义方面，我国的情绪十分清晰。到会本次会议的我国财政部部长肖捷表明，G20成员应促进全球交易和出资，坚持不懈地对立保护主义，保护多边体系的有效性。

国务院副总理张高丽3月19日在我国开展高层论坛上指出，我国经济开展与国际经济休戚相关、相互促进。我国愿与国际社会一起尽力，推进国际经济走上微弱、可继续、平衡、容纳的增加之路，一起打造人类命运一起体。要坚持不懈推进经济全球化，对立各种方式的交易出资保护主义，使全球化更好惠及各国人民。

我国现代国际关系研究院研究员陈凤英在承受本报记者采访时说：“一直以来，我国推进经济全球化的情绪是十分清晰的，其间重要的一点便是对立保护主义。事实上，我国在推进交易出资自由化方面所做出的尽力与成果正得到越来越多的欣赏。而跟着我国经济影响力的不断扩大，我国的这些行为将会为经济全球化、对立保护主义带来更多活跃效应与奉献。”