股票和基金，都归于高收益和高危险的出资理财产品，当然这儿说的基金指的是股票或偏股类基金。不过，尽管相同是高危险和高收益，但这两种出资理财仍是各有特色及好坏。那么，对一般散户来说，是出资股票比较好仍是投机基金较好呢？股票和基金哪种更合适散户出资？无论是在股票商场仍是基金商场，散户的数量都是最多的。正由于散户这个集体的数量巨大，所以就不能混为一谈。

首要，依照出资风格来区别，能够将出资者区别为保存型、稳健型、活跃型、急进型等等。不同的出资风格，表现了不同出资者对收益的期望及对危险接受才能，等级越高，就意味着期望的收益越高，一起也能接受更大的危险。

作为基金和股票出资者，最起码也是活跃型以上。比较来说，股票出资所对应的危险等级比基金更高，也便是说，假如出资基金对应的是活跃型出资者，那出资股票对应的就应该是急进型出资者。

这是由于一只股票或偏股基金一般都会买很多只股票，散户出资者在买入这只基金后，也相当于买了很多只股票，危险相对比较涣散，出资危险比购买单只股票低。不过，在收益上，出资基金也相同不如出资股票。

所以关于不同出资风格的散户，到底是出资股票好仍是出资基金好，就要有所区别。期望能拿到较高收益并能承当较大危险的急进型散户，天然是出资股票更好，比方一些年青的散户，自身手上的资金就不多，想要取得高收益来完成财物快速堆集，那么出资股票就更合适。而不是那么急进的散户，当然是出资基金更好。其次，从散户的出资经历和技能来区别，又能够分为没有出资经历、有必定出资经历及有丰厚出资经历等类型。由于基金和股票都归于危险较高的出资理财产品，所以要出资它们最好是要有必定的出资经历。

比较之下，出资股票比出资基金所需求的出资经历更多。由于出资基金其实就相当于把钱交给基金公司的基金司理去打理，而基金司理都是有丰厚出资经历的人，所以散户在买了基金之后，根本就不必自己操心了，当然就算操心也没什么用，胜败全把握在基金司理手中。

可假如是出资股票，就需求靠自己去选股，自己判别买入和卖出机遇，这显然是需求有较丰厚的出资经历才干驾御。

所以假如出资经历不是很丰厚的散户，出资基金就更为合适，比方基金定投，不需求太多的出资经历就能做。而关于出资经历和技能比较丰厚的散户来说，无论是基金仍是股票都能投。

只不过每个出资者都期望把自己的经历转化成实践的挣钱才能，经历越多天然期望赚得越多。而股票出资相对来说有时机取得更高的收益，所以更合适经历丰厚的出资者。再次，便是看个人喜爱了。关于个人的喜爱，这个没什么道理可言，就算是他人觉得千般好的东西，只需自己觉得不喜爱也不会觉得它有多好。股票和基金都有它们各自的特色，或许觉得产品中的某个特色好，就觉得整个产品好。

比方比较基金来说，股票更合适做短线，今日买明日就能卖，但基金就不可。所以对那些喜爱做短线的散户来说，无疑更合适出资股票而非基金。

总而言之，对散户来说是出资股票好仍是基金好，没有一个固定的答案，需因人而异。但假如说散户做哪种出资比较简单赚到钱，恐怕仍是要属基金出资了。