这只股票的基本面如下：每股净资产15.99元。动态市盈率只要54.8倍，三季度经营总收入1627.25亿。同比增加16.24%，这是一家食品饮料企业。现在价格49.57元。
请问咱们这个股票，咱们还有时机解套吗？
股市有危险，仅供参考，不作为生意根据。
（思进注：#基金牛蛙#在阅历了近期的基金跌落之后，每个基民乃至包含每一个出资者都期望具有一只“基金牛蛙”，“牛蛙”同“牛哇”，涵义基金走牛。但这样的“基金牛蛙”其实是不存在了。就象新年之前，基民们对张坤的崇拜相同，什么“坤坤英勇飞，ikun永相随，坤坤不老，蓝筹到老”但成果呢？坤坤未老，但蓝筹先老了。因而，这只能当是一种夸姣的愿望算了。但夸姣的愿望并不能替代实际，而置身实际中，出资者需求有危险意识，包含对出资基金的出资，相同也要有危险意识。寄期望于具有一只“基金牛蛙”显然是不行行的……下文写于10多年前，温故而知新……）
“股市只要短期危险，没有长时间危险。要做一个价值出资者，而非快进快出的短线投机者。”这句话，股民的耳朵或许都听得生了茧。
本着“长线出资”的道理，银行基金司理总会引荐客户每月拿出一部分固定收入，购买他们出售的“基金定投”产品。牛市规劝人们“顺势而为”，熊市更要“加仓抄底”。在银行柜面，咱们常常看到这样的广告：
“每月出资1000元，轻松应对子女教育、提前完成买房置业、尽拥充足晚年生活”。
能不能安享晚年不得而知。但从经济周期的视点审视，下一个十年，很或许是基金司理大面积赋闲的十年。
问一下身边的人，有谁真的经过“长线出资”赚到了钱？
即便看一下美股，咱们以2008年11月20日为界，调查一下规范普尔500指数十年的改变。1998年11月20日，规范普尔500指数为1000点，假定当年那一天买进，并持有到今日，就只剩752点，非但没涨，反而下降挨近25%，再将通货膨胀要素核算在内，跌幅更高达60%！也便是说，假定1998年买入1000美元规范普尔500指数，现在仅剩400美元。要是以日本股市为例，成果则愈加令人绝望。现在日经指数已跌到25年前的水平。也便是说，假定25年前投入100美元购买日经指数基金，今日仍然是100美元，没有一分钱赢利，只要通胀带来的丢失。即便把2008年后的反弹考虑进去，标普与日经指数仍然低于1999年。
我国A股商场呢？近十年来能够说是毫无起色。有个关于赖昌星的民间笑话诠释了悉数。厦门远华走私案主犯赖昌星1999年流亡加拿大，直到2011年7月才被加政府遣送。赖昌星回国后说：“我临走的时分全国在热播还珠格格，上证指数是2700点；12年后我回来了，国内竟还在热播还珠格格，上证指数仍是2700点！”
到2011年10月，上证指数已跌至2300点。
从更大的时间跨度来看，假定除掉通胀要素，股市涨幅更是所剩无几。很多人拿美国道琼斯工业指数说事。道琼斯工业指数从1900年70.71最高涨到2007年的13264.84，名义上看翻了187倍。现在道指在12000点邻近，是1900年水平的170倍。也便是说，假定一个人在1900年将1美元出资于股市，那么在2011年6月份，本来的1美元可变为170美元。从1900年到2011年这111年间的年收益率高达152%！莫非长时间出资真的这么有用吗？勿急！
不行不提的是，在这111年里，通货膨胀水平相同发生了天翻地覆的改变。若以1967年的价格水平为基准，即假定1967年美国的价格水平为100，那么1900年的通胀率为25，而2011年的通胀率为667.2，价格水平翻了26.7倍！在钱银购买力下降的情况下，本来看起来收益率极高的股市，还会有那般诱人么？
除掉通胀要素前后的道指比照图
上图中的橙色线条所表明的便是除掉通胀水平后的道琼斯工业指数。能够看出在运用同一纵坐标的情况下，除掉通胀水平要素后的道指与除掉前比较，微乎其微，乃至看不出涨势。除掉通胀水平后，1900年的1美元出资道指，到2011年6月仅为6.4美元。年收益率仅有4.8%。
这便是“基金定投”的实在报答。跟着全球性通货膨胀愈演愈烈，股市的实在收益很或许为负。正如彼得·希夫所说，从1999年网络股泡沫幻灭之后，道指的涨幅简直悉数来源于通胀，而非实在的经济增加。在此期间，出资者购买股票所得到的“收益”，不过是掩耳盗铃的账面错觉。
（思进注：除注明作者之外，一切文章皆为思进原创……）