跟着年代的变迁，人们的理财方法也在不断产生着改变。曾经咱们都喜爱把钱存到银行，现在的理财方法已变得多样化，而基金定投便是其间比较盛行的一种理财方法之一。那么，假如以每月的薪酬做理财，把钱存银行定时和基金定投，二者有哪些差异？哪种比较好呢？

首要，二者的性质不同。把钱存入银行定时，适当所以把钱借给银行，所以银行有还本付息的责任，因而银行存款是保本保息的。而基金定投则适当所以把自己的钱交给基金公司代为出资，除了保本基金外，基金没有有必要归还本金的责任，也不会许诺有多少收益。

所以把钱存银行定时，一般是不会产生本金亏本的，并且还能拿到固定的利息。而基金定投不只没有固定收益，许多时分乃至还会亏本。

其次，便是收益凹凸和收益的方法不同。银行定时存款的收益从存入的那一个刻起就已经是固定了的，决议收益凹凸的要素在于把钱存在什么银行、存了什么类型的存款以及什么时分去存的。

当然，不管是存在什么银行，或是存什么类型的定时存款，收益一般都不会很高，除非是在基准利率比较高的时分。并且不同类型的定时存款之间，收益不同也不是非常大。

而基金定投终究会有多少收益彻底不清楚，只能以过往的收益为参阅做一个大致的猜测，但有些基金就连过往的收益也没多大参阅性，决议收益凹凸的要素主要有买的基金的类型、商场环境、基金办理人的才能等。

不同基金、不同类型的基金，收益的不同是很大的。假如遇上商场行情较好时，买到一只优异的基金，一年的收益乃至能够超越投入的本金，但在行情欠好的时分，买到一只差的基金也能让本金丢失一半以上。

从大的类别来看，收益率最低的货币基金与收益率最高的股票类基金，相差也是很大的，比不同类型的存款之间的收益不同大得多。

在收益方法上，银行存款的收益是以利息的方法，而基金定投的收益来自于基金净值的上涨(货币基金在外)以及基金的分红，本质上是基金公司使用出资人的钱从出资商场中赚来的。

再次，假如银行或基金公司关闭，资金的处置方法也不一样。把钱存银行由于是把钱借给银行的，所以这笔钱也属银行的财物，银行有处置的权利，而存款人就适当于银行的债权人，假如银行破产，存款只能依照破产程序中的清偿次序来清偿，假如银行的财物不足以清偿一切的存款，那存款就有或许拿不回来了。

当然，咱们存入银行的钱是有交稳妥的，依照存款稳妥条例的规则，50万以内的存款能够获得全额保证，只要50万以上的存款按正常流程才会走破产程序清偿。

而在基金定投仅仅把钱交给基金公司代为办理，这笔钱并不是基金公司的，所以基金公司没有自行处置的权利。并且依照规则，基金公司的自有财物和基金财物都是严厉分隔的，基金财物有必要交由银行保管，所以也不或许随意动用基金的财物。

因而就算是基金公司破产了，基金财物也不会被归入基金公司的财物中作为被清算的财物，只要把基金进行清算，钱依然能回到出资者手中。

当然，不管是银行仍是基金公司，破产的概率都比较低，一般来说无需对此有过多忧虑。

总而言之，把钱存银行定时和基金定投，仍是有比较显着的差异的，存银行定时的长处在于安全、收益安稳，缺陷是收益较低，而基金定投优缺陷根本跟存银行定时相反。要说二者谁更好，仍是要根据不同的人来定。