近来，某位网友在社区发问：我自己刚开端购买基金，现在收益率为10%，这究竟算高仍是低呢？还有更好的吗？
也便是说，其实许多基民都有这样的主意：基金出资能赚大钱吗？假定你真有这种心态，阐明已犯了买基金的榜首个过错：没有建立正确的预期。那买基金究竟要多少收益才科学呢？
一、先谈谈买基金的遍及误区：年收益和复利10%的收益率说多也不多，我先放一张各基金历年收益在这儿。详细如下：
看数据能够知道，独自某一年收益10%，的确不算多，但假如是复合年化收益10%真算能够了。可说真话真实长时刻买基金，收益它就不是按一年算的。那么，年化10%的收益很难吗？1年、2年、3年的年化10%好像不难，假如4年、5年、6年……9年、10年呢？
咱们能够来算这样的一笔账，假定初始出资本金为100万，如下：
榜首年赚40%，
第二年亏20%，
第三年赚40%，
第四年亏20%，
第五年赚40%，
第六年亏20%。
那么6年下来，本利总计为140.5万，折算成年化收益却只要5.83%，相差甚远呢。所以说，年化收益10%听起来不多，但假如你的出资收益率能到达这个数已是不错，并且经过复利之后，这个收益其实仍是很可观的。咱们来看看世界闻名出资大师的收益：
巴菲特和格雷厄姆，专心出资几十年，均匀下来，每年差不多能赚20%。
美国的基金巨子前锋领航公司，1928年景立了榜首只基金，惠灵顿基金，尔后的98年里，均匀成绩是年化13%左右，这些都现已是十分可贵的收益水平了。
假如看回A股，咱们计算了2006到2020，近15年间各类型基金的数据，能够看到，债券型基金指数的年化收益率在6%左右，混合型和股票型基金指数的年化收益率则在16%左右。
可见，单单年收益10%或许不难，可要做到复利每年10%是适当难的。这儿也是有最多人会存在过错认知。
过错了解：长时刻复利10%，便是每年都不能亏钱，安稳的赚10%。
正确了解：阅历了上涨和跌落之后，终究的收益到达10%。
即便咱们寻求的是长时刻复利10%，是现已把亏本考虑进来了，假如没有亏本，复利就直接飙升到了32%以上，远超10%的方针了。二、关于一般人，10%的收益，算高仍是低呢？你必定很猎奇，买基金，我能做到10%的年化收益究竟是个什么水平？我就以各大类财物的前史年化收益率来看——先看看我国2002-2019年首要财物年均回报率。
由上图数据可得，我国2002年至2019年首要财物的年均回报率，只要股市和房产的收益率挨近或略超10%。
依照现在理财商场行情来看的话，惯例的理财产品如货币基金，大致为3%左右；而银行的定时理财产品，大致为4%左右，当然了，更高一点的保本理财产品则有或许为5%。其实美国状况也是相同，咱们能够看看美国1933-2019年首要财物年均回报率如下：
如此看来，想要到达年化10%的收益，只要买房或装备股票，但“房住不炒”，就只剩股票这一个挑选了。相同是装备股票，但炒股却不如买基金，这也是遍及的一致了。所以说，依照如此收益率来比照的话，基金收益为10%，的确是一个十分不错的数字。可是，咱们好像疏忽了一点，那便是将基金与这些保本的理财产品比照，是不合理的。更应该的，是与同类基金或者说惯例基金收益率来进行比照。
老实说，我自己购买的基金里，超越10%收益的次数许多。但理财久了之后才会发现，今天有或许是超越了10%，但明日就有或许跌到10%以下，如此一涨一跌，便叫做动摇，而这也就叫做商场。在这儿，基金10%的收益，算高仍是低呢？能够分两种状况来说：
一是关于一般定投者（无脑定投）来说，算多了。二是关于战略定投者来说，不算多，这类出资者大概率或许到达15%乃至更高的年复合收益率。
究竟一般定投是彻底不考虑什么战略，每个月在固定的日期，坚持用相同的金额买入同一支指数基金，这种几乎不操心的简略操作，长时刻下来年化收益率也或许有8%~10%；假如你不想停步于这个收益率，那就要选用战略了。
总归，惯例来看的话，买了基金后，应该是长时刻持有最好。由于在购买基金之前会有一些阐明，例如持有多少钱会免收赎回费，假如是在7天之内卖出的话，则有或许10%的收益率到手后只要8%左右。这也是为什么我总是说买了基金就应该持有个两到三年，是有必定道理的。三、单只基金等着它给你带来10%的收益，概率十分小，大部分投机者都是亏本的这是由于，A股在不同时刻段会有激烈的风格偏好，选对风格乃至是能否跑赢大盘的决议性要素。一旦押错了风格，一两年的收益或许会很惨，这对刚入门的来说，根本就只要被割韭菜的命运了。
例如，2016年10月开端，A股风格切换，大票跑赢小票，继续了数年的创业板行情完结，周期、消费和白马领跑商场，2018年1月乃至呈现了稀有的上证50十九连阳，代表中小盘的中证500指数估值不断走低。这两年时刻里，押错指数是十分难过的，只能看着他人吃肉，连汤都喝不到，还得接受长时刻的亏本。
再比方，股票和债市一般会呈现此伏彼起的跷跷板效应，股票跌的时分债券涨，反之亦然，前两年的债券牛市中，买债券混合基金年化能够做到10%以上，而股市收益为负。
所以出资不能只关怀收益率，危险办理相同重要，每接受一单位的危险所带来的收益，才是真实稳健的收益。把鸡蛋放在不同篮子里是陈旧的才智，涣散出资，才干最大程度上优化危险收益比。1952年，经济学家哈里-马科维茨提出的均值方差模型，奠定了现代出资组合理论的根底，他证明经过多种财物的组合，比单一财物更能下降非系统性危险。
对一般人来说，需求装备的财物一般包含：股市、债市、黄金、产品以及类现金财物等，咱们能够经过判别各类财物的估值和性价比，来定时进行动态调整和行种类轮换，以期在长时刻取得超量收益。无论是股债轮动，仍是美林时钟，挑选风格都需求比较高的研讨水平。比较简略但闻名的财物装备计划是股债60/40战略，用60%的财物装备股票、40%装备债券。当某一财物价格跌落，60：40份额呈现偏移，出资者能够更多买进该类财物，经过再平衡坚持出资组合中各类财物的市值权重不变，然后起到更好的危险涣散效果。
我用1973年到2017年的数据做了前史回测和夏普比率比照后发现，财物装备的确大幅下降了出资危险。
当然每个人的危险偏好不同，但对一般人来说，经过长时刻、安稳的收益来完成财物保值增值才是终究意图。总归，单利不算多，假如复利一向坚持10%，想想多可怕，不出几年财物翻倍，首富都是你的。巴菲特以自己半个多世纪的成功出资，劝诫全球出资者，年收益率过10%，在较长时刻的复利效果下，其收益之高几乎便是一个天文数字。所以年收益10%已不是一个小数，关键在于可继续。
所以，薪酬只能决议下限，理财才干决议上限，现在挣多少钱不重要，我垂青的是十年后能挣多少钱，不是吗？