教你炒股票65:再说说分型、笔、线段

(2007-07-1622:14:16)

假如然理解了前面的,这课就不用再说了。本ID反复着重,本ID理论的关键是一套会集化的思想,因而,你需求从最基本的界说动身,而在实际操作的辨认中,这一点更重要。一切杂乱的状况,其实,从最基本的界说动身,都没有任何的困难可言。

例如,关于分型,里边最大的费事,便是所谓的前后K线间的包括联系,其次,有点简略的会集思想,依据界说,任何人都能够立刻得出以下的一些推论:

1、用[di,gi]记号第i根K线的最低和最高构成的区间,当向上时,依次n个包括联系的K线组,等价于[maxdi,maxgi]的区间对应的K线,也便是说,这n个K线,和最低最高的区间为[maxdi,maxgi]的K线是一回工作;向下时,依次n个包括联系的K线组,等价于[mindi,mingi]的区间对应的K线。

2、结合律是有关本ID这理论中最根底的,在K线的包括联系中,当然也需求恪守,而包括联系,不契合传递律,也便是说,第1、2根K线是包括联系,第2、3根也是包括联系,但并不意味着第1、3根就有包括联系。因而在K线包括联系的剖析中,还要恪守次序准则,便是先用第1、2根K线的包括联系承认新的K线,然后用新的K线去和第三根比,假如有包括联系,持续用包括联系的规律结组成新的K线,假如没有,就按正常K线去处理。

3、有人或许还要问,什么是向上?什么是向下?其实,这底子没什么可说的,任何看过图的都知道什么是向上,什么是向下。当然,本ID的理论是严厉的会集理论,对向上向下,也能够严厉地进行会集界说,只不过,这样关于不习惯数学符号的人,头又要大一次了。

假定,第n根K线满意第n根与第n+1根的包括联系,而第n根与第n-1根不是包括联系,那么假如gn>=gn-1,那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的;假如dn<=dn-1,那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。

有人或许又要问,假如gn<gn-1且dn>dn-1,算什么?那便是一种包括联系,这就违反了前面第n根与第n-1根不是包括联系的假定。相同道理,gn>=gn-1与dn<=dn-1不或许一起建立。

上面包括联系的界说现已非常清楚,便是一些最准确的会集界说,只需依照界说来,没有任何图是不能够准确无误地、按一致的规范去找出一切的分型来。径直,这种界说是仅有的,有一致答案的,就算是本ID,假如弄错了,也便是错,没有任何迷糊的当地,是能够在当下或任何时候清晰无误地给出仅有答案的,这答案与时刻无关,与人无关,是客观的,不行更改的,仅有的要求便是被剖析的K线现已走出来。

从这儿,本ID理论的当下性也就有了一个很客观的描绘。为什么要当下的?由于假如当下那些K线还没走出来,那么详细的分型就找不出来,相应的笔、线段、最低等级中枢、高等级走势类型等就不或许区分出来,这样就无从剖析了。而一旦当下的K线走出来,就能够当下按客观规范仅有地找出相应的分型结构,当下的剖析和过后的剖析,是相同的,剖析的成果也是相同的,没有任何的不同。因而,当下性,其实便是本ID的客观性。

有人或许要问,假如看30分钟图,或许K线一向纵横交错,找不到分型。这有什么古怪的,在年线图里,找到分型的时机更小,或许十几年找不到一个也很正常,这仍是显微镜倍数的比方问题。确认显微镜的倍数,就按看到的K线用界说严厉来,没有契合界说的,便是没有,就这么简略。假如希望能剖析得更准确,那就用小等级的图,例如,不要用30分钟图,用1分钟图,这样天然能分辩得更清楚。再次着重,用什么图与以什么等级操作没任何必定联系,用1分钟图,也能够找出年线等级的背驰,然后进行相应等级的操作。看1分钟图,并不意味着必定要玩超短线,把显微镜当成被显微镜的,肯定是脑子水太多了。

从分型到笔,有必要是一顶一底。那么,两个顶或底能构成一笔吗?这儿,有两种状况,第一种,在两个顶或底中心有其他的顶和底,这种状况,仅仅把好几笔当成了一笔,所以只需持续用一顶一底的准则,天然能够处理;第二种,在两个顶或底中心没有其他的顶和底,这种状况,意味着第一个顶或底后的转机等级太小,不足以构成值得调查的目标,这种状况下,第一个的顶或底就能够疏忽其存在了,能够疏忽不算了。

所以,依据上面的剖析,对第二种状况进行相应处理(相似对分型中包括联系的处理),就能够严厉地说,先顶后底,构成向下一笔;先底后顶,构成向上一笔。而一切的图形,都能够仅有地分化为上下替换的笔的衔接。明显,除了第二种状况中的第一个顶或底相似的分型,其他类型的分型,都仅有地别离归于相邻的上下两笔,是这两笔间的衔接。用一个最简略的比方,膝盖便是分型,而大腿和小腿便是衔接的两笔。

有了笔,那么线段就很简略了,线段至少有三笔,线段无非有两种,从向上一笔开端的,和从向下一笔开端的。

关于从向上一笔开端的,其间的分型构成这样的序列:d1g1d2g2d3g3…dngn(其间di代表第i个底,gi代表第i个顶)。假如找到i和j,j>=i+2,使得dj<=gi,那么称向上线段被笔损坏。

关于从向下一笔开端的,其间的分型构成这样的序列:g1d1g2d2…gndn(其间di代表第i个底,gi代表第i个顶)。假如找到i和j,j>=i+2,使得gj>=di,那么称向下线段被笔损坏。

线段有一个最基本的条件,便是线段的前三笔,有必要有堆叠的部分,这个条件在前面或许没有特别着重,这儿有必要特别着重一次。线段至少有三笔,但并不是接连的三笔就必定构成线段,这三笔有必要有堆叠的部分。由上面线段被笔损坏的界说能够证明:

缠中说禅线段分化定理:线段被损坏,当且仅当至少被有堆叠部分的接连三笔的其间一笔损坏。而只需构成有堆叠部分的前三笔,那么必定会构成一线段,换言之,线段损坏的充要条件,便是被另一个线段损坏。

以上,都是些最严厉的会集界说,真想把问题搞清楚的,就请依据界说多多自己画图,或许对照实在的走势图,用界说多多剖析。径直,一切剖析的答案,只和你看的走势种类与等级图有关,在这客观的观照物与显微镜倍数确认的状况下,任何的剖析都是仅有的,客观的,不以任何人的毅力为搬运的。

假如分型、笔、线段这最根底的东西都没搞清楚,都不能做到在任何时刻,面临任何最杂乱的图形当下地进行快速正确的分化,说要把握本ID的理论,那纯粹是瞎掰。