十月底，转战科创板的希荻微正式过会。这家主业为电源办理及信号链芯片的企业，借着大热赛道的春风，交表短短五个月便行将叩开科创板的大门。

可是，因为公司首要运营者持股份额较低，公司的股权尚存在许多不稳定要素。一起，希荻微在交表前营收反常高增，似有“突击”合格之嫌，公司接连亏本的问题亦亟待解决。即便已顺畅过会，公司潜在的一系列危险仍需引起警觉。

最大股东年事已高 股权稳定性存疑

依据招股书，希荻微现在共持股44.82%的三位股东戴祖渝、TAO HAI、唐娅已签定《一起举动协议》，一起作为希荻微的实践操控人。但事实上，公司最大股东戴祖渝现年白搭73岁，而且从未参加过公司的运营。戴祖渝之子、仅持有公司0.5%股份的美国公民TAO HAI则是现任董事长。

依据招股书及问询回复信息，公司于2012年9月创立时，戴祖渝出资570万，认购了公司57%的股份，资金来源是“爸爸妈妈遗产的承继，及其爱人的作业收入并置办物业进行出资”，除戴祖渝外，公司其他重要股东何世珍、唐娅、范俊、郝跃国均为TAO HAI的亲朋好友，但TAO HAI本人在公司建立时并未认购公司股权。

关于上述情况，希荻微回复问询时表明，公司不存在代持股权情况，一起解说称“戴祖渝已有遗言组织，在其逝世后将所持有发行人股份中的25.05%留给作为公司首要运营者的 TAO HAI”。

关于戴祖渝的遗言，希荻微公司负责人向记者表明，“戴祖渝、何世珍、TAO HAI、唐娅及其近亲属之间关于股权转让或股权承继事项，各方均未持异议，该等股权转让或股权承继不存在任何争议、胶葛”。可是，一位资本商场律师向记者表明，“遗言在法律上是可吊销且可改变的，一般来说，关于严重产业分配会采纳公证遗言方法，自书遗言相较于公证遗言更简单改变。”

而戴祖渝的自书遗言系2020年10月13日公司上市教导前不久完结，且戴祖渝的法定承继人除TAO HAI外，还有爱人陶纯湛及次子陶洋。如遗言更改，则公司的大股东将迎来一波“换血”。

上述律师进一步表明，“公司股权不稳定，很简单对运营形成动乱。”而关于代持本身，上该律师向记者解说称“在上市前如果有代持情况，是需要将股权归还给原持有人的，可是这样会有一笔较高的税费。”

此外，公司方面关于记者“股东戴祖渝在曩昔多减持，请问可否发表减持期间 12 个月内该股东及公司实控人TAOHAI的流水？”“实控人 TAOHAI 为美国公民，请问是否有核对有关人士境外账户”的发问并未给出直接回应。

别的值得注意的是，在2012年9月希荻微建立前，TAO HAI于美国仙童半导体担任规划总监长达6年，直至2012年8月离任。关于TAO HAI在创业初期不持股是否系竞业协议等原因时，公司的问询回复表明，TAO HAI此前的上级 Maurizio Tarsia 出具的承认函称：据他所知，TAO HAI并未违背保密、竞业协议。相似的情况也发生在另一位中心技能人员郝跃国身上，郝跃国本人称其用于出资的专利为电源办理集成电路有关的专利，系业余时间运用个人电脑完结的，与其时任职单位上海北京大学微电子研究院无关。

对此，公司方面向记者表明，“经公司律师核对，TAO HAI、郝跃国作为发明人用于股东出资的专利内容与前任职单位的作业内容具有差异，且未使用原单位的物质技能条件，不触及 TAO HAI、 郝跃国在前任职单位的职务效果，不存在胶葛或潜在胶葛。”

但到现在，上述二人均未能供给原供职单位仙童半导体及上海北京大学微电子研究院出具的官方承认信件。

营收反常高增 盈余才能待考

除了股权问题遭到质疑外，公司本身的运营情况亦引发商场忧虑。

公司挑选的科创板上市规范为“估计市值不低于人民币15亿元，最近一年运营收入不低于人民币2亿元，且最近三年累计研制投入占最近三年累计运营收入的份额不低于15%。”虽然上市规范看似到达，但其财务情况仍有许多隐忧。

依据招股书，公司最近一年营收为2.28亿元，牵强过线，但其2018年、2019年的营收则仅为6816.32万元、11531.89万元，营收增幅高达69.18%及98.05%。营收“反常”添加的一起，公司的盈余却并没有迎来“飞升”。相反，希荻微的扣非赢利亏本不断加大，2018年-2020年别离亏本538.40万元、957.52万元、14487.25万元。

值得注意的是，2018年-2020年，希荻微的毛利率为28.59%、42.19%、47.46%，不断添加；且研制占营收的份额别离为20.52%、27.20%、34.70%，增幅不大，在此情况下，公司亏本却不断扩大。对此，希荻微公司仅向记者表明“公司 2021 年 1-6 月净赢利为 1917.49 万元，完成扭亏为盈”。

本年正处于电源办理芯片的黄金发展阶段，国内其他电源办理芯片如力芯微(688601.SH)、圣邦股份(300661.SZ)都成绩大增，半年报中扣非净赢利亦均完成翻倍，别离为5776万元及2.2亿元；而在此环境下，希荻微2021年上半年扣非净赢利却仅为1544.44万元，且未分配赢利金额为-5,334.98 万元。

此外，公司关于大客户的依靠也是公司的“痛点”之一。依据招股书信息，2018年-2020 年，前五大客户出售收入算计占当期运营收入的份额别离为 93.87%、92.15%、90.51%，而2021 年 1-6 月公司对台湾安富利的一家公司的出售收入占比超越 50%。在此情况下，一旦公司失掉某一客户或客户呈现运营问题，公司将堕入运营窘境。

实践上，“大客户依靠症”的损害白搭闪现。公司向记者表明，“希荻微与华为洽谈不再持续履行合同，首要原因为遭到国际贸易方针等有关外部运营环境改变的影响，两边协作遭到限制”。

招股书显现，华为系希荻微2019年榜首大客户，出售6716.96万元；而2020年则下跌至第二大客户，出售金额削减至6114.71万元；2021年，华为白搭消失在希荻微的大客户列表中。