① 股票的漲跌幅跟物價有關系,那么股東就會分紅越高嗎

在一個相對健康的市場中,應該存在股價與物價的對應關系,但是,A股不然,A股不是健康市場。
另外,跟分紅就沒關系了,股價已經包含了分紅的價值了,分紅就要除權了。上市公司的好壞也與分紅無關。

② 股利增長率與股票價格增長率是一致的,這樣講正確嗎

根據Discoun公式t和恒定分紅增長率g假設 是這樣的 但也覺得不是很好理解。

③ 股票價格增長跟凈利潤有關系

首先舉個例子:假設一個公司突然宣布解散,并且公司資產可以順利按照理想價格出售,并且負債還清。這個時候由于凈資產 = 公司總資產-負債。我們每股可以根據原先公司的每股凈資產得到相應的補償。這個就是每股凈資產的實質了。
那么每年每股凈資產收益率是10%的話,產生的10%的利潤如果不作他用和分紅,那么我們的股價應可以享受10%的同等漲幅才為合理。

有個算法:如果一個公司沒有外部權益融資,所有利潤全部用于再投資,以公允價值計量的資產產生的損益全部計入利潤而不是計入資本公積,同時公司保持一個恒定的凈資產收益率,則公司凈利增長率與凈資產收益率存在如下關系:
凈利增長率=(2+ROE)/(2-ROE)
如果以年末凈資產計算ROE,則有:
凈利增長率=(1+ROE)/(1-ROE)
實際上此時的凈利增長率=股東權益增值率(即年初凈資產收益率)
以上可見,凈資產收益率越高,業績增長率也相應越高。對于長期投資者來講,股票的預期投資收益率=業績平均年復合增長率+每年分紅折現平均值/購入時的股價。
所以凈資產收益率和業績增長率是不矛盾的,在上述條件下應為同步。
在利潤全部分紅的情況下,其實股價不變的話,你也相當于得到了10%的好處。效果是一樣的。

所以做長線的話,按照內在價值去做的話,你可以按照這個思路去做,沒問題!
不過往往股價會受資金面、政策面有很大的波動!

④ 股利增長率與股票價格增長率是一致的,這樣講正確嗎

當然不一樣了,股利是指你所持有股票應得股票紅利!而股票價格增長率是股票股價的漲幅,是兩個概念,祝你投資順利……

⑤ 在CPA財務管理中,股價增長率和股利增長率是一回事嗎有什么區別財輕326

不一樣,股利增長率是指你所持有股票應得股票紅利的變化,而股票價格增長率是股票股價的變化,是兩個概念。

⑥ 股票價格的增長和什么有關系

恰恰相反,就是跟企業的盈利關系最大,買股票的人之所以買這支股票,就是預期將來企業會盈利,甚至大大超出預期的盈利,這樣的股票才會激起大家的興趣,不管是ST還是題材股,它的邏輯都是這個行業或企業會有盈利的變化了,所以才會有大把買,所謂炒就是要有錢賺的,企業沒有盈利,沒錢賺,誰買啊,當然你要注意,大家都是在炒預期的盈利啊,真正能不能落實就看看各人水平了,這也是股票的魅力所在。

⑦ 股票價格增長跟凈利潤有關系 那股價增長率是跟公司凈利潤增長率有關系嗎

首先舉個例子:假設一個公司突然宣布解散,并且公司資產可以順利按照理想價格出售,并且負債還清。這個時候由于凈資產 = 公司總資產-負債。我們每股可以根據原先公司的每股凈資產得到相應的補償。這個就是每股凈資產的實質了。
那么每年每股凈資產收益率是10%的話,產生的10%的利潤如果不作他用和分紅,那么我們的股價應可以享受10%的同等漲幅才為合理。

有個算法:如果一個公司沒有外部權益融資,所有利潤全部用于再投資,以公允價值計量的資產產生的損益全部計入利潤而不是計入資本公積,同時公司保持一個恒定的凈資產收益率,則公司凈利增長率與凈資產收益率存在如下關系:
凈利增長率=(2+ROE)/(2-ROE)
如果以年末凈資產計算ROE,則有:
凈利增長率=(1+ROE)/(1-ROE)
實際上此時的凈利增長率=股東權益增值率(即年初凈資產收益率)
以上可見,凈資產收益率越高,業績增長率也相應越高。對于長期投資者來講,股票的預期投資收益率=業績平均年復合增長率+每年分紅折現平均值/購入時的股價。
所以凈資產收益率和業績增長率是不矛盾的,在上述條件下應為同步。
在利潤全部分紅的情況下,其實股價不變的話,你也相當于得到了10%的好處。效果是一樣的。

所以做長線的話,按照內在價值去做的話,你可以按照這個思路去做,沒問題!
不過往往股價會受資金面、政策面有很大的波動!

⑧ 股票市值漲跌與公司分紅的關系

公司最常見的分紅方式分為現金股息和股票股息兩種,當然還有一些其他的股息方式,如實物分紅等,目前已經基本上看不到了。現金分紅對公司和股票的影響我在上次中已經分析過,這次我們討論一下股票股息對公司和股票的影響。

一、對公司的影響

股票股息的分派也分為兩種,一叫轉增股,另一個叫送股。這兩種方式一個是從公積金項上進行處理,另一個是從未分配利潤上進行處理,嚴格的說,只有會計處理方法的不同,沒有本質的區別。

如果說現金股息對對公司以及股東還有一些正面或則負面的影響的話,我實在想不出股票股息對公司有什么影響。舉例說明,如果一家公司目前共有1億股本,凈資產是4億,凈利潤為8000萬,則每股凈資產是4元,每股收益為0.8元,凈資產收益率是20%。假設公司進行10轉5送5的分紅,則目前的狀況是,總股本2億股,凈資產4億,凈利潤年8000萬,每股凈資產是2元,每股收益為0.4元,凈資產收益率是20%。

從這里我們可以看出,改變的是總股本、每股凈資產和每股收益,而與運營相關的財務指標沒有任何影響。股票除權就相當于您本來有一張100元的鈔票,現在成了兩張50元的鈔票,本質上沒有區別。

二、對股票的影響

但在二級市場上卻是不同的,股票股息對股價的影響還是非常大的,尤其是在不成熟的股市中。

既然股票股息對公司沒有任何實質的影響,為什么會影響二級市場的交易呢?

我想主要是一個心理因素和購買力。

1、心理因素。由于股票進行除權以后,股價會成比例的下降,股價看起來更加便宜,本來50元的股票現在成了25元,所以有一些人會考慮購買。就像目前許多基金凈值在2元以上,大家嫌貴,當基金經過拆分以后,凈值在一元附近,大家心理上感覺便宜了,便瘋狂認購一個道理。

2、購買力。購買力也是一個原因。由于股民構成不同,中國股市規定每次交易的最小單位是1手,即100股,如果想購買茅臺,就必須至少有1萬元以上。所以許多投資幾千元的小股民是絕對不可能買的。再如伯克希爾.哈撒韋(股神巴菲特的公司)的股票,目前每股股價在10萬美金左右,如果沒有一定的經濟實力是買不起的。

除權對于股票短期和長期的走勢是不同的。從短線來說,一般除權的股票上漲的概率大一些(全憑經驗,沒有仔細論證),尤其是在牛市中,當然也有一些莊家利用除權進行出貨的行為,但在基金主打的現在已經基本不存在了。而從長線來說除不除權對股價的影響應該不是很大,比如上述的伯克希爾,公司的股票增長一直與公司業績增長比較吻合,這就是價值投資的力量。

個人認為,股票分紅應該與業績增長成正相關。沒有業績增長支撐的股票不應該進行大比例的分紅。如果按照公司業績增長與股票分紅二者關系來分析,無非有三種情況:1、分紅比例超過業績增長,這樣股票的每股收益將逐漸下降;2、分紅比例與業績增長相同,這樣股票的每股收益長期維持不變,3、分紅比例低于業績增長,結果是每股收益持續增長。如果采取第一種方式,公司的每股收益會下降,長期下來,而采取第三種方式卻恰恰相反。從長期趨勢來看,我更傾向于第三種方式,即分紅比例低于業績增長的方式(伯克希爾屬于第三種方式的極端形態)。

在A股市場上也有一些這樣的股票,我們可以參考這些指標選擇長期成長股。如金發科技、茅臺、民生銀行、蘇寧電器、煙臺萬華、萬科等等,小商品城有些類似伯克希爾,不進行股票拆分,所以目前股價曾經高過百元,但目前在中國市場上好多投資者還不會接受這種方式,所以,我認為小商品城的股價與其它這些成長股相比有些低估。

長期能夠大幅走強的成長股票在股票分配上存在這么一個現象(不是共性),即基本上每年都拆細,但分紅幅度不是很大,一般都在10送5以下,如民生銀行、茅臺、萬科、金發等,當然在最后可能配合某些政策或者現象(如股改、股價太高、融資需求等)也采取大比例分紅,但一般都比較穩定、持續。而蘇寧電器是個特例,因為它的業績增長太快了,所以能夠持續的大比例分紅,一般的企業是不可能有這么快的增長速度的。

所以,對于那些業績持續增長,而股票分紅比例又不是太大的公司,可以考慮長期持有。