因要重建圆明园,社会各界对横店集团褒贬不一。 此前,有管帐专家在承受《证券日报》记者采访时,责备横店底子不具备资金实力。关于这些疑问,横店集团掌门人徐文荣在承受中央电视台记者采访时,也给予了必定回应。 徐文荣的辩解,多少让人感觉到有些苍白无力。必

因要重建圆明园,社会各界对横店集团褒贬不一。

美联储议息会议?美联储议息会议

此前,有管帐专家在承受《证券日报》记者采访时,责备横店底子不具备资金实力。关于这些疑问,横店集团掌门人徐文荣在承受中央电视台记者采访时,也给予了必定回应。

美股全线低开?美股全线低开

徐文荣的辩解,多少让人感觉到有些苍白无力。必定,重建圆明圆200亿的巨额出资,对一家年净利润只要8.84亿元的民营企业来说,无疑是一个天文数字。

期货配资的危险,期货配资的危险

那么,横店集团资金实力究竞怎么?《证券日报》记者为此对横店系进行了财政查询,看其是否有杰出的现金流及丰盛的资金盈利。

中纺买卖?中纺买卖

上市公司财物被一再质押或典当

依据揭露材料,横店集团旗下现有三家上市公司,分别是横店东磁、太原刚玉和普洛康裕,市场上将之称为“横店系”。据了解,除2006年上市的横店东磁为横店集团嫡生外,太原刚玉和普洛康裕均为购买所得。

我国的资本市场开展进程标明,悉数以“系”声称的企业集团,各相关上市公司与银行之间都或多或少存在典当或质押告贷问题。“横店系”也不破例,查询标明,其被收买而来的太原刚玉和普洛康裕都被横店集团用来向银行进行典当或质押告贷,且操作资数一再,但这些现实很少为人所知。

记者从布告中看到,自2002年横店集团成为太原刚玉的实践操控人后,太原刚玉就开端为横店集团典当告贷,数额到达6.109亿左右。太原刚玉的股权被质押和担保15次左右,或为横店集团获取银行告贷被质押,或为其子公司担保告贷,或为同属横店集团的兄弟公司南华开展集团告贷供给担保(概况见表一、表二)。

(表一):太原刚玉质押列表:

从2007年报看到,太原刚玉负债算计为12.73亿,其间短期告贷4.62亿,而这4.62亿便是担保、典当告贷。里边其他三项占到了很大部分,敷衍收据3.63亿、敷衍账款2.37亿和其他敷衍账款1.56亿。

补白中是这样描绘的:公司其他敷衍款中1.11亿是欠付横店控股集团。

也便是说,太原刚玉一边为横店集团典当告贷,另一边却一向欠自己的实践操控人横店集团的钱。

(表二):太原刚玉担保列表:

而普洛康裕也被质押和供给担保14次左右,可是至于获取告贷的数额自2001年横店正式入主普洛康裕以来一向没有公示。直到本年的6月6日有一则布告,为控股子公司浙江普罗得邦在华夏银行杭州武林支行供给连带责任担保告贷2000万元。4月24日,为控股子公司浙江普洛得邦在民生银行宁波分行处理最高额授信人民币2500万元供给担保并构成抉择。4月10日有一则布告,普洛康裕为控股子公司浙江普洛医药科技有限公司在华夏银行宁波分行处理告贷人民币4000万供给担保。

只是这三次,普洛康裕发布了详细的告贷数额。从2007年报看到,普洛康裕负债算计为8.64亿,而“确保及典当告贷”占到了很大部分。

因此一位在建行危险操控部的专家就此剖析,横店这14次的质押告贷数额应该不是个小数目。

这位专家也就此质疑道,为何横店集团将买来的上市公司股权进行一再质押告贷?

股权被质押最终却反欠横店集团4.14亿

揭露材料标明,早在2002年,横店控股以及横店集团有限公司与太原市财政局签订了《转让协议》,一起受让太原市财政局所具有的刚玉集团100%的股权及其悉数权益。其间,横店控股受让刚玉集团70%的股权连同其悉数权益,横店集团有限公司受让刚玉集团30%股权连同其悉数权益。

而刚玉集团又是太原刚玉的发起人股东和榜首大股东,因此通过这番股权转让,横店集团成为太原刚玉的实践操控人。

但横店入主后的几年,太原刚玉在运营上都一向萎靡不前,直到2006年年报爆出3.83亿的巨亏,并且负债到达了10.77亿。

从2008年1月3日布告的《收买布告书》中看到:为处理刚玉集团对横店控股的欠款问题,2006年10月27日,山西省高级人民法院下达民事裁决书(2006)晋立民保字第5号,裁决冻住刚玉集团所持太原刚玉股权,并查封刚玉集团的产业。

太原刚玉的发起人股东是刚玉集团和太原东山煤矿有限责任公司。其时,刚玉集团占44.61%的股权,东山煤矿占19.91%。

从裁决书看到,刚玉集团愿以其持有太原刚玉8489万股抵付所欠横店控股1.44亿元欠款;鉴于上述股权被质押或冻住,上述股权如不能在2007年1月5日前悉数变更到横店控股名下,横店控股有权请求法院强制执行;刚玉集团除以上述股权赔偿对横店控股欠款之外,还应付出对横店控股剩下的欠款2.70亿元。

从这儿能够看到,以股抵债的1.44亿元加上剩下欠款2.70亿元,刚玉集团对横店集团的欠款一共是4.14亿。

那么,这4.14亿因何而欠呢?