国投瑞银稳定—华夏基金000021

判断一只基金好坏的方法：

　　第一，基金在一段时间内业绩表现差异化会有很多种原因，有可能是基金经理管理得好，也可能是市场走势非常好，或者是因为投资者承担了不该承担的高风险，所以这时我们需要把单个基金的表现跟多个标准来比较，才能公正地评判基金的表现。

　　首先，应该将基金收益率与股票大盘走势做比较。如果一只基金大多数时间的业绩表现都比大盘指数好，那么投资者可以说这只基金的管理是有效的，管理这只基金的基金管理公司拥有出色的研究和投资能力。

　　其次，应该将基金收益与同类基金的收益做比较。如果该基金的业绩表现长期超越相同类型的其他基金，说明该基金管理人的管理能力卓越。这里需要指出的是，我们不能把不同类别的基金相互比较，如不能把股票型基金与混合型基金比较，不能把混合型基金与债权型基金相互比较，因为基金类型不同，风险收益的配比也不同，在仓位配置和操作手法上都不相同，一般而言，风险越高、操作手法越激进的基金，相对应的投资收益回报也越高。

　　第三，应该将基金收益率与预期收益率做比较，根据基金的投资原则和基金经理的操作理念，看基金表现是否符合投资者的预期。当基金表现与预期极不相符时，投资者应该回过头来看看基金经理是否违反了基金契约上承诺的投资原则和理念，不必要地增加基金的投资风险。

　　第四，应该将基金收益情况与历史表现做比较。只有稳定的业绩才是真正的业绩，偶尔的成功可能只是运气，偶尔的失败也可能只是暂时的。投资者应该从较长的时间段来综合判断基金的业绩表现。

国投瑞银稳定—511010

银河证券1999—2008年基金公司投资管理能力综合评价

　　1999年基金管理公司股票投资管理能力综合评价：

　　1华安、2博时、3南方、4华夏、5国泰

　　2000年基金管理公司股票投资管理能力综合评价：

　　1南方、2华安、3长盛、4博时、5鹏华、6国泰、7嘉实、8富国、9华夏、10大成

　　2001年基金管理公司股票投资管理能力综合评价：

　　1华夏、2华安、3嘉实、4长盛、5国泰、6博时、7鹏华、8南方、9大成、10富国

　　2002年基金管理公司股票投资管理能力综合评价：

　　1华夏、2嘉实、3易方达、4南方、5华安、6博时、7银华、8融通、9国泰、10鹏华

　　2003年基金管理公司股票投资管理能力综合评价：

　　1国投瑞银、2易方达、3博时、4南方、5银河、6华夏、7国泰、8富国、9长城、10融通

　　2004年基金管理公司股票投资管理能力综合评价：

　　1易方达、2华宝兴业、3泰达荷银、4海富通、5招商、6嘉实、7华安、8融通、9南方、10国泰

　　2005年基金管理公司股票投资管理能力综合评价：

　　1广发、2上投摩根、3诺安、4海富通、5华安、6易方达、7泰达荷银、8长盛、9鹏华、10长城

　　2006年基金管理公司股票投资管理能力综合评价：

　　1上投摩根、2景顺长城、3广发、4诺安、5汇添富、6泰达荷银、7长信、8长城、9工银瑞信、10国投瑞银

　　2007年基金管理公司股票投资管理能力综合评价：

　　1中邮创业、2博时、3摩根士丹利、4东方、5华夏、6广发、7国海富兰克林、8兴业全球、9光大保德信、10上投摩根

　　2008基金公司绩效：综合资产管理能力参差不齐

　　高级分析师、基金研究总监 王群航

　　主要内容:

　　基金公司的权益类产品管理能力评述。

　　基金公司的固定收益类产品管理能力评述。

　　2008年的证券市场行情，如果从综合评价的角度来看，是一个悲喜交集的年份。对于以股票市场为主要投资对象的基金来说，如何减少净值损失，是基金管理人的主要愿望；对于以债券市场为主要投资对象的基金来说，如果获取更多的收益，是大家的奋斗目标。这两者合并起来，就是基金公司的综合资产管理能力。

　　2008年的证券市场行情，如果从综合评价的角度来看，是一个悲喜交集的年份。对于以股票市场为主要投资对象的基金来说，如何减少净值损失，是基金管理人的主要愿望；对于以债券市场为主要投资对象的基金来说，如果获取更多的收益，是大家的奋斗目标。这两者合并起来，就是基金公司的综合资产管理能力。由于2008年度还是债券型基金的空前大发展年，新成立的债券型基金数量超过了以往历年的总和，使得我们对于基金公司的综合资产管理能力评价有了切实可行的市场基础。

　　一、基金公司的权益类产品管理能力

　　权益类产品指的是以股票市场为主要投资对象的基金，包括封闭式基金、股票型基金、偏股型基金、平衡型基金这四大类，本文以上述四个类别的、符合特定条件的、各个基金的2008年度业绩排名为基础，以公司为主线，合并统计各个基金公司旗下权益类产品在2008年度的综合业绩排名得分。2007年10月份以后成立的基金不属于本文的统计对象。

　　附表一展示出来的是2008年度基金公司权益类产品综合得分前30名，中银、华夏、东吴、兴业全球、国海富兰克林等公司名列前茅，信诚、中信、金鹰、易方达、汇添富等公司也有较好的排名。从长期投资的角度来看，2007年、2008年能够一直把对于权益类产品的管理能力维持在市场前10名的基金公司有华夏、国海富兰克林、兴业这3家，在2007年度取得了较好排名，在2008年度能够继续进步的公司有金鹰、易方达、中信、中银、嘉实等，而权益类产品管理能力在近两年中一直比较稳定的公司是华安、银河、华宝兴业、长城、招商、鹏华等。

　　较为值得市场注意的一个现象是，2007年排名前10位的基金公司中，有半数以上的公司在2008年度落后了，有些公司甚至是从领先的前10名掉到了垫底的后10名当中。这其中当然有市场的原因、产品的原因，但更多的是相关基金公司自身的原因，这些公司对于权益类产品的管理能力不够全面，只会在牛市行情中获利，不会在熊市行情中控制风险，这样的公司不是一个合格的专业资产管理者。

　　附表一：2008年度基金公司权益类产品综合得分前30名

　　序号 基金公司 权益类产品综合得分

　　1 中银 84.62

　　2 华夏 83.92

　　3 东吴 80.75

　　4 兴业全球 78.97

　　5 国海富兰克林 78.41

　　6 信诚 76.61

　　7 中信 75.14

　　8 金鹰 70.38

　　9 易方达 70.20

　　10 汇添富 69.48

　　11 工银瑞信 66.57

　　12 富国 66.36

　　13 华安 65.84

　　14 友邦华泰 64.99

　　15 交银施罗德 64.75

　　16 嘉实 64.30

　　17 泰达荷银 63.29

　　18 银河 60.00

　　19 博时 59.71

　　20 华宝兴业 59.11

　　21 上投摩根 58.39

　　22 中海 57.60

　　23 招商 57.28

　　24 长城 56.47

　　25 银华 54.55

　　26 国联安 53.33

　　27 天弘 49.15

　　28 鹏华 47.63

　　29 国泰 46.22

　　30 诺安 45.54

　　附注：(1)绩效区间：2008年度

　　(2)基金类别：投资于国内证券市场的公募基金。不包含QDII

　　(3)数据来源：所有基金公司、中国银河证券研究所

　　(4)分值区间：0――100分

　　二、基金公司的固定收益类产品管理能力

　　固定收益类产品指的是以债券市场为主要投资对象的基金，目前主要包括债券型基金、货币市场基金这两大类。至于偏债型基金、保本型基金等品种，由于不属于当前市场上的主流基金产品类别、多数基金公司的管理风格严重偏离、样本基金太少等原因，没有被纳入到本文的统计范围之中。根据调研，鉴于今年债券型基金的建仓速度普遍很快，且2008年度债券市场牛市行情的主升浪在第四季度，故本文将2008年10月份以前成立的债券型基金全部纳入了统计范围。

　　附表二展示出来的是2008年度基金公司固定收益类产品综合得分前30名，中信、中海、长信、建信、海富通等公司名列前茅，博时、华夏、工银瑞信、交银施罗德、中银等公司也都取得了较好的排名。中信基金管理公司能够取得第一的排名，归功于它旗下的中信稳定双利债券型基金、中信现金优势货币市场基金均在同类基金里取得了领先的业绩排名，前者在全体债券型基金中年度收益总排名第二，在老基金中排名第一，后者在货币市场基金中排名第一。建信基金公司也是由于旗下的债券型基金、货币市场基金均在同类基金中具有良好的业绩排名而入选。

　　至于中海、长信、海富通等公司具有领先的固定收益类管理能力排名，主要是由于旗下单只基金的业绩突出，如中海基金管理公司得益于它的稳健收益债券型基金，长信和海富通基金管理公司均得益于它们的货币市场基金。这种情况表明，这些基金公司虽然暂时获得了较好的固定收益类产品管理能力排名，但它们在此方面的能力还有待于全面提高。

　　附表二：2008年度基金公司固定收益类产品综合得分前30名

　　序号 基金公司 固定收益类产品综合得分

　　1 中信 99.21

　　2 中海 93.65

　　3 长信 92.50

　　4 建信 87.62

　　5 海富通 87.50

　　6 博时 85.11

　　7 华夏 82.85

　　8 工银瑞信 77.64

　　9 交银施罗德 77.28

　　10 中银 72.50

　　11 国投瑞银 68.26

　　12 广发 65.24

　　13 易方达 62.21

　　14 光大保德信 60.00

　　15 友邦华泰 59.53

　　16 长城 58.24

　　17 融通 57.66

　　18 景顺长城 57.50

　　19 大成 56.22

　　20 华富 54.63

　　21 华安 52.10

　　22 国泰 51.71

　　23 万家 48.97

　　24 益民 48.47

　　25 汇添富 47.08

　　26 宝盈 46.03

　　27 南方 44.31

　　28 天治 42.50

　　29 天弘 36.51

　　30 招商 36.31

　　附注：(1)绩效区间：2008年度

　　(2)基金类别：投资于国内基金市场的公募基金，不包含保本基金等非主流产品

　　(3)数据来源：所有基金公司、中国银河证券研究所基金研究中心

　　(4)分值区间：0――100分

　　三、基金公司的综合资产管理能力

　　综合资产管理能力是上述两个方面管理能力的合并统计，即在股票市场上的投资管理能力、在债券市场上的投资管理能力，总分值最高为200分。由于各个基金公司的发展战略不同、成立时间有先后，尤其是一些基金公司一直重视对于权益类产品的管理，故能够被本文进行固定收益类产品管理统计的基金公司只有46家，那么，本文可以进行综合资产管理能力统计的基金公司也就只有46家。

　　附表三展示出来的是2008年度基金公司综合资产管理能力总得分前30名。中信、华夏、中银、工银瑞信、中海等5家公司名列前茅，易方达、交银施罗德、博时、友邦华泰、华安等公司也有良好的总得分。上述基金公司里，华夏、易方达、博时、华安均为久负盛名的老公司，中信为2008年度突然冲刺的小公司，中银、工银瑞信、交银施罗德属于股东背景实力雄厚、发展潜力较大的银行系基金管理公司。

　　为了便于观察，所有图表中一律以黄色代表得分位于前10名的公司，以红色代表得分位于第11名至第20名的公司，以蓝色代表得分位于第21名至第30名的公司。通过附表三我们可以看到，中信、华夏、中银这3家公司为综合资产管理能力发展状况较为全面的公司，权益类产品管理能力、固定收益类产品管理能力均为各自排名中的前10位；工银瑞信、中海、交银施罗德、博时这4家公司对于固定收益类产品的管理能力相对更好一些；尤其是中海，对于权益类产品的管理能力有待提高。

　　有14家基金公司没有能够进入到本文的综合资产管理能力统计范围之中，但这并不表明这些基金公司不好，相反的，有些基金公司很有特点，例如金鹰、东吴。金鹰基金管理公司目前将公司发展的重点集中在权益类产品方面，金鹰中小盘基金2008年在股票型基金当中业绩排名第三位，这可以在一定程度上表明该公司的权益类产品管理实力。东吴基金管理公司的价值成长双动力、嘉禾优质这两只以股票市场为主要投资对象的基金均在2008年度有较好的绩效表现，尤其是前者，、；另外，该公司已经在2008年10月份发行了债券型基金，该公司的综合资产管理能力将可以在2009年度得到评价。

　　附表三：2008年度基金公司综合资产管理能力总得分前30名

　　序号 基金公司 固定收益类产品调整后综合得分 权益类产品调整后综合得分 基金公司资产管理业绩总得分

　　1 中信 100.00 89.47 189.47

　　2 华夏 86.95 98.24 185.19

　　3 中银 80.43 100.00 180.43

　　4 工银瑞信 84.78 82.45 167.23

　　5 中海 97.82 63.15 160.97

　　6 易方达 73.91 85.96 159.87

　　7 交银施罗德 82.60 75.43 158.03

　　8 博时 89.13 68.42 157.55

　　9 友邦华泰 69.56 77.19 146.75

　　10 华安 56.52 78.94 135.46

　　11 汇添富 47.82 84.21 132.03

　　12 海富通 91.30 40.35 131.65

　　13 长城 67.39 59.64 127.03

　　14 国投瑞银 78.26 45.61 123.87

　　15 建信 93.47 24.56 118.03

　　16 长信 95.65 21.05 116.70

　　17 兴业全球 19.56 94.73 114.29

　　18 信诚 17.39 91.22 108.61

　　19 嘉实 34.78 73.68 108.46

　　20 融通 65.21 42.10 107.31

　　21 国泰 54.34 50.87 105.21

　　22 景顺长城 63.04 38.59 101.63

　　23 银河 30.43 70.17 100.60

　　24 招商 36.95 61.40 98.35

　　25 广发 76.08 17.54 93.62

　　26 天弘 39.13 54.38 93.51

　　27 宝盈 45.65 47.36 93.01

　　28 万家 52.17 35.08 87.25

　　29 富国 4.34 80.70 85.04

　　30 泰达荷银 10.87 71.93 82.80

　　附注：(1)绩效区间：2008年度。

　　(2)基金类别：投资于国内基金市场的主要公募基金，不包含保本基金非主流类别，不包含QDII。

　　(3)数据来源：各个基金公司、中国银河证券研究所基金研究中心。

　　(4)分值区间：0――200分。

　　(5)制表：王群航。

　　首先基金投资重在长远，依靠复利增值的原理扩大你的收益。其次根据你的情况，为便于加强对基金的学习和掌握，不建议一次把RMB全放进去，万一行情突然变坏，还会影响你亏钱的心情。所以你的选择是正确的，定投能较好的摊低风险。最后是买什么基金的问题，如果想投资10年以上的话，放眼未来，不妨增大股票类基金的投资比例（当然前提是你要对中国经济未来有信心），各大银行支持定投的基金比较多，我主要从后端收费的角度给你提供几支作为参考。

　　指数型基金：融通深证100和大成沪深300。

　　股票型基金：国投创新和博时特许。

　　混合型基金：富国天瑞和交银稳健。

　　债券型基金：国投融华和富国天利。

　　以上各类型的基金全部是后端收费且最低限额为100元的基金，你在学习的同时，可以每日最低100元的金额定投购买，适合培养你投资的兴趣，比如你可以关注每天股市大盘走势，如当天跌了，你就可以将每支最低100元的金额定投在这些基金品种上，你的这几千块钱都够你投资一段时日了。现在不要急于想着赚钱，先熟悉一下市场环境和自己的风险承受能力比较好，就是市场大跌的时候你怕不怕，市场高涨的时候你也会跟着高涨而有时会忽略风险。

　　对于为何要后端收费基金，以及如何配置的问题，请看下面：

　　封基：推荐基金安顺、基金兴华。

　　理由：晨星网站排名都前列；各项收益、风险指标也不错；经理执掌稳定，特别是安顺，经理尚志民从一开始就到现在，而且他所掌管的另一支华安宏利也是业绩突出，值得拥有；两支基金所在公司华安、华夏投资规模、投研实力强，稳处行业前十；两支基要2014年到期，现在着手5年一个小周期，而且都有一定的折价率，赚钱大于亏钱。

　　定投：推荐5支分别是大成沪深300、融通深证100、华安宏利、国投瑞银创新动力4支够瞧了吧，如果一定要5支那就在金鹰中小盘和兴业社会责任中选一支吧。

　　理由：

　　1、选择定投肯定是为了长期投资，所以肯定首选后端收费的基金，前4支就是。

　　2、为什么要大成沪深300和融通深证100，长定投基金中，指数基金必不可少，因为主动型基金一不小心要不了多长时间就换N个经理，各个经理操作手法管理能力差别很大，使基金业绩很得不到保证，而且长期来看，主动基金绝大部分跑不赢被动的指数基金，现在中国经济正处于大国掘起的初级阶段，和指数基金一起慢慢变老是一件很美的事情，沪深300最具代表性，大成300是后端收费中最短时间就到免费的基金。融通深证100比沪深300弹性更强，可以2支轮流进行定投，2支合计定投比例应不少于定投总资产的50%，这对未来是一个保障，另50%放在主动型基金上，获取可能的超额收益。

　　3、华安宏利、国投创新也是后端收费适合定投的较好品种，宏利后端收费到5年免费，国投创新到3年免费，相比其他的期限要短，市场普遍认为3-5年为一个投资周期，这适合当达到免费期限后，对资产作一定的调整，比如赎回就免费了。而且这两支基金本身表现也不错。

　　3、如果还想短期投机套利，就加上金鹰中小盘和兴业社会责任吧，业绩也好，或者直接买ETF和LOF，反正我比较坚持长期定投后端收费的基金，主动管理型基金长期不确定性太多，所以不如多省下手续费转为份额，不赞成全部资金放在主动型基金上，除非你已经找到现在的某基金经理就是未来的巴菲特，而且保证他中途不会先你离开，不会短命。

　　4、晨星网站看看各项排名。

　　在上都是我对基金投资的一点认识，祝你投资理财财源广进。

国投瑞银稳定—550003

总体来说还可以的,业绩中等.