近期A股商场成交火爆，到2月28日，沪深两市已接连8个买卖日完结万亿元成交。这不只使得券商两融事务再度活泼，更使埋伏已久的场外配资再度活泼。
证券时报记者查询发现，虽然场外配资早已被清晰为不合法行为，但仍有不少组织和个人在以身试法，特别线上配资更是圈套重重。在低门槛、高杠杆的引诱背面，既有不合法组织精心织就的圈套，也有配资途径卷款跑路的事例；既有各种霸王协议隐藏圈套，也有高倍杠杆孕育着巨大危险。
场外配资重出江湖
“免费体会2天，实名认证即享10000元实盘资金！”近来，场外配资的小广告再次在朋友圈、微博等线上途径活泼起来。各家花花绿绿的线上配资网站纷繁声称，最低500元起配，最高12倍杠杆，月息0.6%，个股可满仓……超低门槛与大份额杠杆显得非常诱人。
值得留意的是，线上配资途径的起投门槛适当低，一般为500元或1000元，可以单只股票满仓买入。配资份额一般为2～10倍不等，也有途径推出VIP服务，杠杆最高可达12倍。利息跟着配资份额的升高而升高，10倍配资月息一般为0.6%，折合年化约7.2%。
线上配资给出的计划也灵敏多样。最为常见的收费配资中，杠杆遍及为2～10倍，配资周期灵敏，投资者可按需选择日、周、月。以一家名为“盛鹏配资”的途径为例，10倍配资按日、周、月别离核算，折合月息别离为1.8%、1.12%和0.6%。另一种则是所谓的免息配资。配资公司会把杠杆控制在2到6倍不等，不收利息但会抽取20%的盈余，也有途径会斗胆地把杠杆放到10倍，相应抽取三成盈余。
为了招揽生意，配资途径还会举行花样百出的促销活动，比方单日充值30万并全额按月10倍配资送iPhone 11、老带新拉客100%返佣、注册并实名认证送万元实盘资金、完结新手使命送3999元利息券等。
比较于线上配资的明火执仗，线下配资显得适当“低沉”。
“咱们一般只做熟客的，4倍杠杆月息差不多1.3%，你要用100万可以做到1.25%。”在细心盘查客户身份和需求后，一位线下配资事务员这样表明。另一位配资事务员则愈加慎重。面临新客上门，他先是推说找错了人，随后又要求经过电话攀谈。
据了解，线下配资都是运用出资人账户，需求预付一个月利息；预警补仓线一般为60%，50%为平仓线；单只股票仓位一般为五到六成，创业板股票或许会低至三成。“现在10倍杠杆月息最少也要1.8%，否则危险和收益底子不成份额。”
有业内人士告知记者，网上配资之所以可以给出超低的利息，或许是会额定收取其他名字的手续费，或许爽性是场圈套。
一场不能跌的赌局
“场外配资底子都是假的，你可别掺和啊！”一位券业人士被朋友这样劝诫。线上配资一般需求用户下载自己的APP，此类APP有或许外接在券商买卖系统上，因而很简单呈现买卖迟滞、乃至溃散的状况，影响正常买卖；也有或许仅仅虚拟盘，资金底子不会真实流入股市，意图在于骗得用户的本金。
一般，场外配资可根据资金来源划分为两种，一种是组织分仓账户，配资份额比较自在；另一种是个人独立账户，杠杆约3到5倍，且费用会较组织更高，一般在1.1%～1.5%。
证券时报记者拿到的一份个人独立账户的配资合同显现，出资人和用资人以个人假贷的方法签订合同，两边同享指定专用证券资金账号及暗码，由用资人实际操作股票买卖。两边还会约好预警线、平仓线、出金线——资金到预警线，用资人需求进行补仓；到平仓线，出资人有权强行平仓，即使平仓后股价上升也不用担任；只要盈余超越出金线时，告贷人才能在未完毕假贷联系前提取现金。
这意味着，配资炒股就似乎一场只能涨不能跌的赌博。股票涨了，咱们一同赚，大快人心；若是跌了，分分钟会血本无归。配资炒股一旦跌破平仓线，哪怕再反弹都杯水车薪。
配资背面的欺诈暗影
2019年4月，针对场外配资途径贝格富疑似跑路的状况，证监会发言人曾特别提示，所谓的场外配资途径均不具有运营证券事务资质，有的涉嫌从事不合法证券事务活动，有的乃至选用“虚拟盘”等方法涉嫌从事欺诈等违法犯罪活动。
虽然场外配资已被监管组织清晰为不合法行为，此前证券公司也曾协作监管进行过一轮整理，但仍有途径假借券商等金融组织名义，把自己包装面子。例如一家名为“鼎盛配资”的线上途径就公开将光大、安信、招商、广发等10家证券公司列入“协作组织”名单，并在网站上标示了“360网站安全检测”、“全国安全可信网站”等字样。
“咱们没有跟任何场外配资途径有过任何协作。”华南某上市券商人士告知证券时报记者，有些配资途径会假称自己在券商有特殊联系，可做超越一倍的配资，实际上是经过引进更多资金做杠杆，扩大了投资者危险，更有甚者仅仅以配资名义欺诈。
证券公司对此一般有三种做法：一是经过各种途径发布公告，提示广阔投资者留意辨认欺诈；二是经过法务部分直接发送律师函警示；三是经过各地的分支组织上门交涉。
除了假借券商名义，场外配资途径更会悄然设置“霸王条款”。例如“盛鹏配资”就在注册协议中规矩：途径有权制定、修正各类规矩，只需在网站公示，无需另行告诉；途径有权决议以任何理由、不经事前告诉停止供给配资服务；途径无需为途径或设备保护而形成的网络中止承当任何职责……假如投资者真的依照上述规矩来配资，那么其账户和资金的安全性简直得不到任何规矩上的确保。
值得一提的是，2019年11月，最高人民法院印发《全国法院民商事审判作业会议纪要》清晰：未经依法同意，任何单位和个人不得不合法从事配资事务。除依法获得资历的券商展开的融资融券事务外，其他任何单位或许个人与用资人的场外配资合同应当认定为无效。换言之，一旦买卖两边呈现了合同纠纷，不管是出资人仍是用资人，都将无法经过法令途径保护本身的权益。
本文源自证券时报